十塊錢的“光明磊落”

4月1日愚人節，一套叫做《光明》和《磊落》的書呱呱墜地。屆時，所有看過或沒看過韓寒作品的人，所有關注或沒關注方韓論戰的人，都會在書店、網上和媒體上，看到韓寒當初的作品——他的一個略顯稚嫩卻又“老氣縱橫”的親生子；聽到他的第一聲啼哭，一個戰斗的集結號角？還是響徹在我們心底的警鐘？

一份愚人節的禮物

這套以韓寒的出道成名作《三重門》手稿的形式出版的書籍分為兩本，其中《光明》印有韓寒未發表過的詩作與散文200多頁，同時也是一本筆記本可以任讀者書寫。《磊落》一書則為《三重門》的全版手稿400多頁，11年前《三重門》初版時未采用的一萬多字手稿也將在其中重見天日。該書文案稱，書中的筆跡及文字的雕琢涂改，將見證《三重門》誕生之初的痕跡。總頁數在700頁左右，而套裝只售10元人民幣，出版方表示是用這個只賣10塊錢的禮物來答謝韓寒的所有讀者。

這10塊錢究竟給讀者帶來了什么呢？韓寒戲稱：“之所以其中一本取名《光明》，是因為明顯就是光禿禿的一本。”而如果《光明》算一個附屬品，那么《磊落》應該是擔起10元大旗的主打品了。作為知名作家、明星賽車手的韓寒，一部手稿只10元賤賣，不禁讓我們聯想到那些街邊的“拆遷”店叫賣10元兩件緊急拆遷瘋狂甩賣的場景，也許當讀者拿到書的時候，耳畔會想起“價格實惠，名牌折扣”的滿足感吧。

出版人路金波為其賣10元解釋，“既然韓寒當初大嘴說出去了，那也只能按這個價錢來”。話里話外就是讓讀者知道，我們虧了！路金波坦言，每套印刷成本是10元2角，萬榕書業還會再以九折批發，所以大概每套會虧兩塊錢。虧掉的錢完全由萬榕書業來承擔。但作為廣大的讀者來說，我們既是一個群體，也是每一個個體組成，對于讀者，出版商的盈利計劃與我去消費10塊錢看書沒有太大關系。出版商曬出來的是一個價格，畢竟沒有曬出整個營銷方案，就像網友調侃道：“強烈要求出兩個版本的，5元版(倒韓普及版)和250元版(護韓典藏版)”。而官方確實也有出平裝版和精裝版一說。不難看出，叫虧，就是想博得一絲“光明磊落”的同情和正名，而羊毛出在羊身上的道理其實大家都懂，畢竟出版商已經賺了不少錢！由此看來，韓寒以《三重門》手稿出版10元的《光明》和《磊落》，是為了沽名釣譽，還是要扭虧為盈呢？

一場看似激烈的戰爭

從出版角度來說，暢銷書再版是再平常不過的事情，然而《光明》和《磊落》與《三重門》之間的關系并非那么簡單。它更像一種跨越時空的印證。用韓寒自己的話來說，“既然現在被人懷疑，我只好被逼無奈決定把《三重門》的手稿出版成書。”

事情緣于有媒體向韓寒求證，《三重門》不是韓寒自己寫的，因為“爆料人”覺得一個17歲的孩子不可能寫出這樣的文字，所以推測一定是背后有人在代寫和操縱。主要嫌疑人一個是路金波，另一個嫌疑人就是韓寒的父親韓仁均。

后來的發展，加入了一個重磅人物——方舟子——一位依靠直指中國國家研究部門和高校著名教授、高級領導論文真偽，一炮而紅的“打假斗士”。伴隨著這位分子遺傳學博士后的強力參與，原先的“質疑代筆”，演變成了“方韓大戰”，又發展成為“代筆門”，成為新一年人們茶余飯后的“開年大戲”。

就像方舟子此前的每一次打假事件。他一旦開口，輿論參與者瞬間如熱鍋上的螞蟻，“力挺的”和“拍磚的”此起彼伏。不過這次他挑戰的不再是一般意義的“學術泰斗”和“學院獨裁”，而是一個風華正茂的年輕才俊，一個在中國文學界具有標志性、在外媒聚光燈下備受寵愛的輿論領袖。所以，我們看見了娛樂明星、文學作家、商界精英、草根憤青紛紛站好隊伍，相互開戰。

如果說韓寒具備了兼顧文人情懷與賽車手狂野的雙重人格，那么方舟子則是不折不扣的“哪里有壓迫，哪里就有反抗”的超級“彈簧”。他運用學術辦法，無論是作者創作動因分析，還是原文內容斷代考察，或是電話錄音內容推理，方舟子越來越掌握到輿論主動，而《光明》和《磊落》的出版可以視為目前為止，韓寒唯一的、最有力度的出擊，從而證明他與《三重門》之間“神圣而不可侵犯”的“父子情深”。

一個似是而非的結果

然而，一個曾經罵“什么圈都是花圈，什么壇都是祭壇”的明星作家，一個不相信任何組織否定作協的明星賽車手，為了證明清白于世，曾經被捧為意見領袖的韓寒，不得不依托他曾經唾棄的那些“重要”力量。就像一個黔驢技窮無法證明孩子是親生的父親，只得龜縮在眾人目光注視之外，交與司法和醫院開據親子證明，并且得到法律認可。因此，我們又不得不對一個10塊錢賤賣的手稿打出一個大問號，手稿等于什么？低廉價格、手稿成書又怎么能鑒定親子關系？誠然，如果現在需要做一場不失公允的親子鑒定，我們就需要從醫學的角度考量二者的血緣，又需要從道德的角度審視二者在行為準則上的相似。首先從“醫學”上思考，韓寒用《光明與磊落》的印刷手稿，來證明《三重門》是自己的原創；就像一個人手拿全聚德的發票，跟你證明他吃過全聚德一樣。其次從“道德”層面鑒定，近日韓寒及《光明與磊落》的幕后大老路金波發言：“書即便出來也是給好人看的，對壞人來說是無所謂的。”可見那個曾經為不安分學生發言、為留級生討說法的《三重門》，如今已經變得涇渭分明、好壞對立。這無論如何也無法讓我們把那個放蕩不羈的韓寒與此對號入座，基本他們可能有所謂的血緣關系，也不過父子二人貌合神離，有血緣之名，而無父子之實。

于情于理，站在一旁的我們，期望韓寒對于代筆一事作出有力的證明，然而遺憾的是，這種證明絕不該“賤賣”手稿，而是應該以一位文學創作者的姿態出發，潛心寫出力作，而不是在賽車場上一圈圈地狂飆。當然，文至此處，我們也同樣否定方舟子的做法，作為一個旁觀者，他本具備對于韓寒作品創作過程的知情權，但從未拿出過真正證據的他，依靠叫賣賺取關注的做法實在難登大雅之堂。

無論事態如何發展，無論真相距離我們多遠，截至目前，方舟子在微博上的粉絲已超越270萬，并將在三月擁有自己的“親生子”——新書《神秘事件不神秘——方舟子破解世界之謎》。在韓寒代筆之謎揭開之前，方舟子卻提前為我們解決了世界之謎，這與韓寒將珍貴手稿“真情大奉送”又有何區別？“倒韓派”也好，“黑方派”也好，兩撥勢力就此分流，成為各自領袖腰包中的鈔票！了解真相也許只用10塊錢，但要屏蔽騙局要花費多少？公眾越來越選擇遠離，因為自方韓大戰之后，那些代寫者、被代寫者以及他們中間的利益商只會把真相掩蓋得更加隱蔽，把騙局包裝得更加華麗。最終受傷的并不是讀者，而是那所謂的文學，所謂的相信！

編輯/韓 旭 hanxu716@126.com