來信

東部發達地區打著“產業升級”的旗幟，中西部打著“產業轉移”的橫幅，地方政府主導的各種“工業園”仍然搞得紅紅火火的。但本人認為行政主導的所謂產業改革并不能解決當今企業遇到需求不足、成本上漲的經營困境。不管政府是出于過分自信能領導市場還是出于自身的利益考慮，傳統的工業園模式已經不合時宜，而且為社會穩定帶來前所未有的壓力。產業轉移不應該是一紙行政命令，政府應該重新定位自身，從市場主導者變為市場服務者。

——廣東 康小偉（讀《“死掉”的產業轉移》）

看完本期《南風窗》封面報道——決戰特殊利益集團，不禁佩服這本有責任感的政經雜志，能夠觸摸到“非既得利益”的敏感神經，講出這個時代所面對的改革難題，那就是利益格局的重新分配。中國不能存在“既得利益”的保護傘，需要改革家的魄力和勇氣去摧毀，這是轉型期的中國向前發展和推進整個社會進步的一個選擇。文章深刻剖析了中國“既得利益”形成的體制因素，還有政府對此改革的猶豫，甚至還有好多困境。現在決戰特殊利益集團可能還只是一個口號而已，不過，這個時代需要這樣的輿論影響，它是符合大多數人利益的，它是中國是否敢真改革的試金石。

——浙江 馬舉廣（讀《“既得利益”的演變》）

這期“窗下人語”讓我想起在廣州、東莞住的兩年時光。那段時間讓我近距離見識了一個改革風氣濃郁、商業文明成熟的社會面貌。近30多年來，廣東為中國的發展與改革貢獻了太多可參考可實踐的經驗。而當下和未來的改革與發展，廣東也有責任繼續探路。但這樣的改革阻力會更為頑固與復雜。就好比一個人，生了些病，現在必須由自己給自己開刀做手術，這需要非常的勇氣和決心。只有不斷凝聚的改革意識、不斷壯大的公民社會，才是進一步改革的基礎與動力。

——云南 羅健儉（讀《給中國一個機會》）