還我公道!“被離婚”的女人用法律拽回老公

人在家中坐，禍從天上來。湘中某縣的林娜就遭遇了這樣的事：丈夫已經離了婚，而她卻還被婚姻牢牢地套著！

這究竟是怎么回事？

2012年3月，本刊記者專門采訪了湘中某縣人民法院辦理此案的法官，了解了這例奇特“被離婚”案的始末——

遭遇“被離婚”

“林娜，恭喜你，解脫了。有沒有興趣，要不要我幫你介紹一個，我的圈子里可有很多成功的離異男士。”2011年12月的一天傍晚，林娜在街上散步時偶遇中學同學劉超，劉超主動搭訕。

“我解脫了，你是說我離婚了嗎？”林娜莫名其妙，“可我沒有離婚啊。你是不是搞錯了？”林娜40歲出頭，丈夫病逝后，于2004年經人介紹，與同樣喪偶的鄭宇結為夫妻。半路夫妻麻煩多，由于各自帶著一個小孩，林娜和鄭宇結婚后沒過上幾天平靜日子，一直在磕磕碰碰中維系著婚姻。按理說，婚姻沒有了意義，那就離吧，可是，家家都有本難念的經，何況，離婚是大事，牽涉到方方面面，由于鄭宇始終未答應林娜的要求，這婚就沒有離成。兩人為離婚的事，糾纏冷戰了好幾年，沒料到突然間又爆出這么一樁事兒來。

“你沒有離婚？”林娜的回答讓劉超十分驚訝，“我前段時間碰到鄭宇，他親口告訴我的。或者，或者是他跟我開玩笑吧！”劉超知道自己說錯了話，在心里埋怨自己多嘴，找了個借口匆匆離開了。

劉超的話在林娜的腦海中留下一個大大的問號。“鄭宇說他離婚了，我怎么不知道？我跟他分居了兩三年，可他隔上兩三個月，總要發個短信，來個電話，討價還價地商量離婚的事兒，現在突然消失半年，又突然冒出這么個消息，總不會是空穴來風，里面定有蹊蹺。”林娜這樣一想，沒了散步的心思，回到家里繼續回味這件事情，思索著應對之策。

第二天，林娜找到一家律師事務所咨詢。聽林娜介紹完情況，接待她的律師告訴她，離婚只有兩種途徑：經過法院訴訟離婚和到婚姻登記部門登記離婚。到法院訴訟離婚的話，法官會向被告方送達訴狀及傳票，被告不知曉而離婚的情況只有一種，那就是因被告下落不明，法院以公告的方式送達法律文書。法院雖然在報紙上刊登了送達傳票及判決書的公告，可被告不一定能看得到，因而不知曉自己已經離婚。不過，鑒于林娜沒有外出，不存在下落不明的情況，法官嚴格按程序操作的話，林娜不會稀里糊涂“被離婚”。而到婚姻登記部門登記離婚，不僅要雙方就離婚與否、子女撫養、財產分割問題等達成協議，還要求雙方親自到現場辦理，工作人員嚴格按章辦理，林娜也不會稀里糊涂“被離婚”。律師告訴林娜，如果鄭宇真的離婚了，那么只有兩種可能：或者是法官聽信了鄭宇的一面之詞和提供的虛假證據，以你下落不明而缺席判決離婚；或者是婚姻登記機關工作人員工作疏忽，給了鄭宇可乘之機辦理了離婚手續。鄭宇究竟有沒有離婚？究竟是一種什么情形？律師建議林娜到法院和婚姻登記部門詢問。

走出律師事務所，林娜走進了當地法院。負責接待的法官查詢后告訴她，法院沒有受理過鄭宇訴林娜的離婚糾紛案。緊接著，林娜又去了當地民政局婚姻登記處，說明來意后，工作人員也進行了查詢。“你是林娜？”工作人員看了林娜一眼，疑惑地問道。“我是林娜。”林娜老老實實地回答，還遞上了自己的身份證。“你已經離婚了，可……”工作人員的話說了半截停住了，因為存根的離婚證上“林娜”的相片，與眼前這個林娜完全不一樣。

沒了老公怎么離婚？

“我離婚了？我是怎么離的？我沒有離過婚啊。”林娜詫異地問道。婚姻登記處的工作人員遲疑了半晌，還是把離婚證存根放到了林娜眼前。離婚證上有鄭宇和一個陌生女子的照片，那陌生女子竟然也叫“林娜”，再一看下面的身份信息，這個“林娜”的所有信息竟然和林娜的身份信息完全一樣。真相終于浮出水面。

原來，鄭宇和林娜的婚姻在磕磕碰碰中飄搖，雖然已經名存實亡，可由于雙方在分割財產等方面分歧太大，多次協商都未能取得一致意見。分居了兩三年，林娜無所謂，鄭宇卻等不及了。如果要離婚的話，鄭宇的最佳選擇當然是上法院打離婚官司，可他卻步入歧途。鄭宇找了個托兒，以林娜的名義辦了一張身份證，信息都是林娜的，只是頭像換成了那個托兒的。“克隆”好了“老婆”，鄭宇又將結婚證上林娜的頭像進行了技術處理，并親自擬好了離婚協議，于2011年6月的一天，到當地民政局婚姻登記部門，要求離婚。

《婚姻登記條例》第11條規定：“辦理離婚登記的內地居民應當出具下列證件和證明材料：(一)本人的戶口簿、身份證；(二)本人的結婚證；(三)雙方當事人共同簽署的離婚協議書。”工作人員仔細檢查了鄭宇和“林娜”提交的材料：離婚協議書是雙方共同簽字的，戶口簿貨真價實、雙方的身份證也沒有任何問題、結婚證上女方的頭像雖然被水浸過，模模糊糊的一點兒也看不清楚，可身份證上的相片是清晰的，何況林娜就站在眼前，工作人員哪能想到林娜其實是被掉了包的？在進行了認真的審查后，工作人員為鄭宇和“林娜”辦理了離婚登記手續，分別發放了離婚證。自拿到離婚證，鄭宇離開家鄉，到福建發展，也斷了與林娜的聯系。前不久，劉超來福建時，鄭宇招待老鄉，偶然間說到自己離了婚，不料卻泄露了秘密。

“鄭宇偷偷地找一個托兒離的婚，這能算數嗎？”林娜質問道。婚姻登記處的工作人員閃爍其詞，都不愿正面回答林娜的質問。不過，林娜還是弄明白了，鄭宇手中拿著一本離婚證，只要這離婚證不撤銷，鄭宇就算是離了婚。林娜跟鄭宇不過是半路夫妻，婚后感情也一般，這幾年還一直鬧別扭，本來離不離婚倒無所謂，可這樣稀里糊涂被戲弄，她還是憤憤不平，更何況，那紙離婚協議對她來說也不太公平。林娜覺得，不能就這樣放過鄭宇，更為重要的是，她想到了一個更深層次的問題。“他鄭宇手中有一本離婚證，算是離了婚，那我手里沒有離婚證，我算不算離婚？”林娜接著質問，工作人員仍然閃爍其詞。林娜意識到了問題的嚴重性，鄭宇已經離婚了，她失去了丈夫，可是，她還沒有離婚，她成了一個沒有丈夫卻被婚姻牢牢困住的女人。她該怎么辦？她要離婚的話，誰來跟她離婚？

鄭宇遠在福建，換了手機號碼，林娜聯系不上這個不知該叫丈夫還是前夫的男人。聯系不上，這事也無法放下，她不能永遠被這虛無的婚姻束縛，至少，她也得離婚啊，可丈夫都沒有了，她該怎樣離婚呢？唯一的辦法，只能是把丈夫拽回來，恢復鄭宇丈夫的身份，然后再一腳把他踹開，沖破婚姻的圍城。

用法律拽回老公

怎樣把鄭宇拽回來呢？解鈴還須系鈴人，林娜把目光投向了民政局婚姻登記處。不料，婚姻登記處卻拒絕了，還道出了他們的苦衷和理由。根據《婚姻登記條例》的規定，在辦理離婚登記時，婚姻登記機關進行的是形式審查，而在這個過程中，他們盡到了充分的審查義務。雙方當事人戶口簿、身份證、結婚證及共同簽署的離婚協議書，一樣不少且符合要求；雙方當事人同時到場，均屬于完全民事行為能力人，均作出了申請離婚登記的聲明。至于不明女子冒用身份證，應當追究的是不明女子及鄭宇惡意串通的法律責任，不能把責任歸咎到婚姻登記機關。婚姻登記機關辦理離婚登記是一個具體行政行為，這一具體行政行為形式上完全合法，不存在撤銷情形。更為重要的是，《婚姻登記條例》并沒有賦予婚姻登記機關撤銷離婚登記的權力，因此對于林娜的要求，婚姻登記處愛莫能助。

既然婚姻登記機關不能解決問題，那就把它告上法庭。2012年2月初，春節剛剛過完，林娜一紙訴狀將湘中某縣民政局和鄭宇告上了法庭。

林娜訴稱，她與鄭宇系夫妻，2011年6月，鄭宇與持冒用其姓名和身份證號碼的不明身份女人在被告處辦理了離婚登記。在離婚登記的辦理過程中，被告未盡到審慎審查義務，未注意到結婚證上的照片與不明身份女人身份證上的照片不符，以致鄭宇欺騙性登記離婚得逞。被告為鄭宇辦理離婚登記的行為存在明顯瑕疵，請求法院判令撤銷被告于2011年6月簽發的當事人為鄭宇、林娜的離婚證。

湘中某縣法院受理了這起奇特的行政糾紛案，可法院能支持林娜的訴訟請求，為林娜拽回老公嗎？了解具體案情后，承辦法官陷入了深深的思索。就此類糾紛來說，只要虛假登記離婚的人還沒有再婚，問題就比較好辦，因為，不管婚姻登記機關有沒有盡到形式審查義務，他們辦理了一件不該辦理的離婚登記是事實，他們發放了兩本不該發放的離婚證也是事實，因此，原告的訴求應當支持，離婚證應當撤銷。可現在，鄭宇遠在福建，他會不會在異地另行結婚了呢？一旦他再婚，這離婚證一撤銷，他可就擁有了兩個妻子，而且這兩個都是領取了結婚證的“合法”妻子，糾紛將立即復雜化，解決難度將無限加大。

兵貴神速，承辦法官迅速向被告民政局和第三人鄭宇送達起訴狀副本，并通過電話聯系到了鄭宇，在獲知鄭宇尚未再婚的同時，通知鄭宇盡快回來應訴。鄭宇自作聰明，本以為兵不血刃地離了婚，哪料卻是作繭自縛，惹來了一場毫無勝機的官司。在法官明以法理，曉以利害之后，鄭宇意識到了自己的糊涂，也意識到了事情的嚴重性，他主動與林娜協商，商討離婚事宜。而經過了這場波折的林娜也冷靜下來，理智地與鄭宇周旋，當鄭宇在財產分割上作了一定讓步之后，雙方自愿簽訂了一份離婚協議。

2012年3月下旬，在鄭宇與冒名者的離婚證被依法撤銷后，林娜與鄭宇在湘中某縣婚姻登記處辦理了離婚手續。法律為林娜拽回了老公，讓她沖出了這虛無的婚姻，這場糾紛也戲劇性地落下了帷幕。

聰明反被聰明誤，本以為可以瞞天過海，得償所愿，沒想到一朝暴露，竟得不償失。人們啊，總想鉆法律的空子，可真的有那么容易嗎？

（文中當事人系化名）

〔編輯：潘金瑞〕