暴富老公要離婚

自2011年8月，新的《婚姻法司法解釋三》實施以來，它對我們的婚姻生活有著怎樣的改變？我們又該如何應對？本刊特邀著名律師王芳坐堂，為你講述《婚姻法司法解釋三》的那些事兒。

【案情介紹】

這天下午，我接待了一位于女士。在接待室里，她突然痛哭了起來：“王律師，我真的不知道怎么辦了，我老公要和我離婚！”我心中一驚，趕緊安慰她，讓她不要哭了，再給我講講到底是怎么回事。

于女士名叫于慧（化名），今年35歲，是北京人。她的丈夫叫張超（化名），和他同歲。兩人是大學同學，感情一直很好。但是，因為張超是外地人，而且家境不好，兩人的感情一開始就遭到了于慧父母的堅決反對。

大學畢業后，于慧不顧家里人的反對，提出非張超不嫁。時間一長，于慧父母的心終于軟下來了，他們叫來張超，對他說：“并不是叔叔阿姨狠心，而是我們希望女兒能幸福，但以你目前的能力，你覺得能給她幸福嗎？”

“也許現在的我一無所有，但我相信，憑我的努力，一定不會讓于慧跟著我吃苦。請你們允許于慧嫁給我，我會在3年的時間里證明，你們的決定是正確的。”張超信誓旦旦地說。

話已至此，于慧父母只能同意了他們的婚事。

婚后，兩個年輕人遇到的第一個問題就是住房，以張超家里的情況想在北京買一套房根本就不可能。于慧的父母不舍得女兒吃苦，主動拿出積蓄，給女兒買了一套房子，并登記在于慧名下，供兩個人居住。

解決了住房問題，張超隨即開始了他的創業計劃。可是，創業需要本錢，沒有啟動資金，什么都是白搭。

張超的父母看兒子過得這么辛苦，覺得很內疚。老兩口一商量，就把家里祖傳的古董—一對花瓶找了出來，并且對張超說：“孩子，爸媽沒什么本事，也幫不上你什么忙，這對花瓶是咱們家祖上傳下來的，應該能值幾個錢。”起初，張超推辭不肯拿，但是父母執意要送給兒子。張超只得收下了這對古董花瓶。之后，張超通過朋友，以這對花瓶為抵押，借了一筆錢作為啟動資金。

拿到這筆錢之后，張超開了他的第一家小店。因為肯吃苦，腦子又靈活，張超的小店生意很是紅火。僅僅3年的時間，小店已經發展得頗有規模，家里的經濟情況也大為改善。張超很快就用開店掙來的錢將古董花瓶贖了回來，還擴展了三四個分店。這期間，于慧雖然沒有參與到店鋪的經營過程中，但是一直在背后默默支持著張超，無論遇到什么困難，她都堅定地站在丈夫的身邊。

然而，隨著張超的生意越做越大，回家的時間也越來越少。他經常全國各地去出差，偶爾回趟家就是拿些換洗的衣服，匆匆忙忙又走了。這樣一來，夫妻兩人交流的機會越來越少，感情也在逐漸變淡。

于慧雖然也聽到過一些流言蜚語，但她告訴自己不要去理會。直到2012年6月2日下午，張超破天荒地提前回了家，并提出離婚，說自己對于慧已經沒有感覺了。

張超的這番話讓于慧完全蒙了，她獨自哭了一下午，完全沒有頭緒。在家人的建議下，她只好來律所找我咨詢。

正說著，于慧又哭了起來：“王律師，我真的沒有想到張超會這樣對我。結婚這么多年來，我為了照顧家庭沒有找工作，現在他要和我離婚，還要帶走一切，這讓我以后可怎么活呀？”

我趕緊安慰她：“你不要太難過，如果你也下定決心要離婚，那么財產一定有你的一半，你不會一無所有的。”接著，我給她詳細分析了一下原因。

【法律分析】

從于慧和張超的情況分析看來，目前一共存在的待分財產包括：婚后由于慧父母出錢購買的房子，當時價格是60萬，現在已經升值到180萬；婚后張超父母贈送的古董，古董當時的價值為18萬，現在已經升值為80萬；還有張超開的幾家店鋪，目前總價值在300萬左右。

我國《婚姻法》規定，夫妻一方婚后繼承或接受贈與所得的財產，為夫妻共有財產。根據該規定，對于張超的父母贈送的古董，因為是父母在婚后贈送的，故而應該屬于夫妻共同財產。如果離婚將古董判歸張超所有，張超是要按照古董的現價值80萬元給于慧進行折價補償的。

這里應該說明的是，如果這個古董是張超婚前父母即贈給其個人所有的，那么這個古董的升值應該屬于一方個人財產的自然增值，根據婚姻法司法解釋三的規定，自然增值仍然屬于物主張超個人所有，配偶無權分配。

那么，婚后于慧父母出資給小夫妻購買的房子，是不是也應該跟張超父母贈與古董性質一樣，屬于對夫妻兩個人的贈與呢？房子是不是也屬于夫妻共同財產呢？

我在這里要鄭重地告訴讀者朋友們，不是這樣的。雖然同是婚后父母的贈與行為，但如果贈送的是房子，那么還是要跟其他物品區別看待，因為根據婚姻法司法解釋三的規定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。故而，該房產屬于于慧個人所有，房子在這幾年中因為房價上漲而導致其升值120多萬，是房子的自然增值，仍然屬于于慧個人所有。所以如果夫妻離婚，這套房子是不需要作為夫妻共同財產進行分割的。

關于張超經營的幾家店鋪，因為是婚后生產經營所得，而我國婚姻法規定，除夫妻雙方另行約定外，一般情況下婚后所得為夫妻共同財產。所以雖然于慧從來沒有參與店鋪的經營，但于慧對店鋪的權利不得因此被剝奪，這幾家店鋪也應該屬于夫妻共同財產，在離婚時可以進行分割。

聽了我的解釋，于慧總算是稍微放心了一些，這樣說來自己起碼不會被凈身出戶，就此一無所有了。

于慧離開之后，我還一直關心著這件事兒。幾天之后，于慧打電話過來，聽聲音心情還不錯，她告訴我說：“王律師，我一直沒有來得及去感謝你。那天回去后，我就和張超攤牌了，告訴他如果離婚之后財產會怎么分割。他明顯猶豫了一下，我就趕緊好好勸了勸他，估計他自己掂量了一下利弊，也想起當初我們在一起奮斗過的苦日子，總算是想明白，決定不離婚了。這些天他也收斂了不少，在家待的時間多了起來。”

我一聽，真是替他們高興。我想，無論分到多少財產，于慧更在乎的還是自己的婚姻幸福。

律師支招

1.保留出資憑證并選擇銀行轉賬支付房款

雖然我在上面提到，如果是于慧父母出全資購買了房子供小夫妻居住，在離婚時，房子應該判歸為于慧的個人財產。但我還是著實為于慧捏了一把汗，原因很簡單，時過境遷、物是人非，于慧父母還有沒有保留當初付款購房的票據？或者雖有購房票據，但是否能夠顯示出資人為于慧父母？因為在我常年辦理類似案件中總結得出結論，往往出資父母要么沒有保留出資憑證，要么是選擇現金出資，無法證明實際出資人為父母。這個時候即使您聘請了再好的律師，也只能是束手無策了。在這里我要建議善良的父母，一定要選擇最穩妥的方式—直接從自己的賬戶上將購房款打到開發商賬戶，并保留好銀行轉賬憑證，這樣才能真正做到未雨綢繆。

2.贈送物品有講究，公證贈與協議不可少

任何父母在對已婚子女進行贈與時，一定要想好是贈送給自己子女個人，還是贈送給小夫妻兩個。如果是贈送給小夫妻兩個的話，你大可不必為贈與一事煞費苦心，送完了事。但如果是要贈送給自己子女個人的話，就一定要與子女在贈與之時簽訂贈與協議并公證，而且此事無需驚動子女的配偶，因此它不會傷及您與女婿或兒媳的“面子工程”。

贈與協議一定要寫明：該財產贈送給子女個人，為子女的個人財產，而不是夫妻共同財產。有的讀者可能會問，簽了贈與協議不就得了嗎？一定要公證嗎，多麻煩？我的回答是肯定的。

因為日后如果小夫妻鬧上法庭，那么公證完全可以說明將財產贈與給子女個人就是您的初衷。這樣，即使小夫妻兩個日后分道揚鑣，對于愛子心切的父母來說，至少不會讓孩子受到二次傷害。