一部小電影為何引發反美大沖突

2012年9月11日是美國“9·11”恐怖襲擊11周年紀念日。盡管奧巴馬當天安慰道“世界更安全”，但包括美國駐利比亞大使史蒂文斯在內的4名美國外交人員在利比亞身亡的消息，卻給美國與伊斯蘭世界蒙上了一層新的陰影。

由以色列裔美國導演薩姆·巴奇萊執導的電影《穆斯林的無知》，因詆毀穆斯林先知穆罕默德，引起埃及、利比亞、也門、突尼斯、伊朗等國穆斯林在當地美使領館前舉行大規模的反美示威。

從11日開始，阿拉伯世界的反美浪潮持續發酵，抗議隊伍也已經從中東伊斯蘭國家發展到印尼、英國等國家的穆斯林。

為何一部電影會引起一場血案，甚至一次席卷中東乃至全球性的穆斯林反美浪潮·反美浪潮對美國的影響究竟有多大·

“厚此薄彼的背后是美國長期以來的文化傲慢心態”

從某種意義上來說，美國這一次是“躺著中了槍”。導演巴奇萊雖是美國籍，但是以色列裔，而且影片也并非由美國政府授意拍攝。奧巴馬已經明確表示美國政府與這部電影沒有任何關系，并且對該片表示譴責。

但穆斯林為什么對美國政府如此憤怒·

美國喬治亞州立大學中東研究所主任邁克爾·赫伯認為，以美國為首的西方世界和伊斯蘭世界的文化差異是這場小電影引起大沖突的重要原因。

赫伯教授對本刊記者解釋說：“在許多伊斯蘭國家，有這樣一種文化期待，即政府應該采取法律措施來制裁對宗教人物的侮辱褻瀆行為。雖然言論自由已經被伊斯蘭世界所接受，但這并不包括允許有對宗教不敬的行為或言論。然而在西方，比如美國，更強調對言論自由的保護而不是限制?！?/p>

在他看來，美國出于尊重言論自由沒有對這部電影進行阻止，被穆斯林解讀為“縱容”。

但中國國際問題研究所研究員李國富則認為，以“言論自由”或“文化沖突”來解釋是一種常見的西方“托詞”。

“西方的言論自由帶有明顯的雙重標準，中東國家人民逐漸意識到這一點。法國立法，規定一切否認阿美尼亞屠殺的行為都是犯罪。既然這樣，穆斯林就會質問：為什么焚燒古蘭經、拍攝侮辱先知的電影就不是犯罪呢·這種厚此薄彼背后是美國長期以來的文化傲慢心態，對待伊斯蘭文明時絕對的優越感?！崩顕徽f。

對此，美國方面的解釋是，中東民眾情緒被極端分子利用。奧巴馬說：“我們很清楚，由于對那段視頻的憤怒，出現一些抗議是很自然的，但極端主義者利用了抗議，試圖損害美國利益?！?/p>

美國華盛頓大學俄羅斯和歐亞研究所知名教授丹尼爾·齊諾特在接受本刊采訪時指出，極端分子在其中所起的作用也不容小看。

他告訴記者，中東國家內部宗教勢力復雜，伊斯蘭極端勢力、溫和勢力以及自由派這三股勢力在如何發展本民族、發展社會經濟領域有嚴重的分歧，尤其是在現代化問題上?！耙了固m極端宗教勢力總會利用任何方式來挑起伊斯蘭年輕人對美國的反感，這是這些極端勢力擴大自己政治力量的重要途徑。”

約翰斯·霍普金斯大學-南京大學中美文化研究中心民族問題專家華濤教授也認為，此次反美浪潮固然是反對美國長久以來的中東政策和對伊斯蘭文化的傲慢姿態，然而“不容忽視的是，此次反美浪潮也是伊斯蘭人民對本國發展道路的不滿的表達?！?/p>

如何評價奧巴馬的中東政策

奧巴馬上臺時曾許諾，要讓美國贏得更多的阿拉伯世界的歡迎。為此，他進行了一系列的嘗試，比如，依約從伊拉克阿富汗撤軍、擊斃本·拉登，協助打擊卡扎菲政權等等。所有這些，也被認為是奧巴馬政府的外交亮點。

然而，本次的抗議浪潮似乎表明，奧巴馬的這些努力并未被伊斯蘭世界所認可，穆斯林對美國的不滿情緒并未減少，甚至有持續發酵的可能。

喬治亞州立大學中東研究所查爾斯·舒米茨教授對本刊評價奧巴馬政府的中東政策時說，奧巴馬在任期之初曾期望重塑美國與中東的關系，為雙方關系的發展建構新的起點，“但看來他是失敗了，奧巴馬的中東政策與小布什的中東政策并沒有什么差別，美國利益永遠是主導?！?/p>

他進一步解釋說，雖然美國已從伊拉克和阿富汗撤軍，但是伊拉克國內政治發展并不穩定，民主制度和社會經濟的重建仍遙遙無期。阿富汗情況更糟糕。

丹尼爾·齊諾特教授則認為，總的來說奧巴馬政府在中東問題上處理得不錯?！拔艺J為反美示威的真正原因是內部的勢力沖突，這并不是奧巴馬能控制的。

美國在中東的形象也隨之進一步跌落。

美國民意調查公司蓋普洛9月21日發布的民意調查顯示，截至2011年底，埃及人對美國的看法惡化，82%的埃及人反對美國的經濟援助，認為美國“干涉內政”，對美國干預的反感在不到一年時間上升了30%。

如何影響總統選戰

蓋洛普公司在此次反美示威游行后進行的民意調查結果顯示，9月11日美國大使遇難后，美國民眾對美國選舉的關注度提高了11個百分點，尤其是在搖擺州，美國當地人的投票積極率上升了13%。

可見，“9·11”大使遇難以及反美浪潮加深了美國民眾關注大選的積極程度。本次中東風波將對接下來的奧巴馬和羅姆尼之戰產生怎樣的影響·

中國社會科學院美國研究所美國外交室主任袁征認為，一般來講，國際事務不會在美國大選中成為核心議題，此次奧巴馬和羅姆尼的選戰中，經濟和就業仍將繼續成為重點議題。而如果此次反美示威游行升級為重要選舉議題，奧巴馬將比羅姆尼更占優勢。

“美國人在危難的時刻往往總是會選擇值得信賴的‘強有力’的領導人。”袁征說。