只見人家泥人張聽賽沒聽,左手伸到桌子下邊,打鞋底下摳下一塊泥巴。右手依然端杯飲酒,眼睛也只瞅著桌上的酒菜,這左手便擺弄起這團泥巴來;幾個手指飛快捏弄,比變戲法的劉禿子的手還靈巧。海張五那邊還在不停地找樂子,泥人張這邊肯定把那些話在他手里這團泥上全找回來了。隨后手一停,他把這泥團往桌上“叭”地一戳,起身去柜臺結賬。
吃飯的人伸脖一瞧,這泥人真捏絕了!就賽把海張五的腦袋割下來放在桌上一般。瓢似的腦袋,小鼓眼,一臉狂氣,比海張五還像海張五。只是只有核桃大小。
——馮驥才《泥人張》
讀完這段描述,文中的“泥人張”給你的印象如何?是不是覺得他捏泥人的技藝特別高超?在文章的一開始,作者即告訴我們:“手藝道上的人,捏泥人的‘泥人張’排第一。而且,有第一,沒第二,第三差著十萬八千里?!边@樣前后一對照,是不是讓我們心服口服?
如若僅僅是“告訴”,所寫的人物形象,會令讀者感覺特別空洞,沒有真切的感受。
在我們的習作中,經常會有同學這樣寫道:
我的好朋友是一位特別有愛心的人,他經常幫助人。他還特別愛讀書,什么書都愿意翻一翻,讀到特別入迷的地方,會忘記周圍的一切……
往往,這樣寫著寫著就寫不下去了,作文既無法達到規定的字數,更沒有任何的生動形象可言。怎么辦呢?我們不妨多些描述性語言。
對這位特別有愛心的朋友,我們可以結合他的事例這樣描述: 有一次,正是中午吃飯的時間,教室里飄溢著飯菜的香氣。