一、讓教師在教學中科研,感到有氛圍
教與研是一對孿生姐妹,實實在在把科研之根扎在教學中,才能走出科研的怪圈,教師才覺得有米下鍋、有問題可分析、有內容可研究。為此,我們倡導的教育科研始終要堅持從教學中來,到教學中去的原則,體現在要以解決教育教學問題為出發點,以師生課堂思維碰撞為生成點,以社會、學校、教師、家長對教育目標的期待為對照點,以學生的發展規律為研究點,以教師的生活需要為研究輔助點,抓住這些點,才是最好的、最實在的、最有價值的教育科研。忽視教研的教學,教學行為會變得恣意妄為,急功近利;重視教學的研究,才有豐厚的沃土,能汲取營養。根扎在教學之中,教師就能感到處處是教研的氛圍,處處是研究的環境,時時有研究的對象,每每有思維的火花,教師才不至于四處亂抓,到處亂找資源素材,空想苦想,閉門造車。
二、讓教師能夠達到科研高度,容易做到
學校要引導教師細心觀察教育教學過程中的每一個細節,從本校、本人的教學和本校學生的實際研究起,寫一些聽課心得、點評、感想、教育敘事、散文、小說等;從這些可感、可想的小事寫起,求真、求實,切忌假、大、空,讓教師先“動”起筆來,把興趣培養起來,然后根據努力的程度,去申請一些可以研究的課題,再深入進行研究。最忌學校脫離學校和教師的實際申報課題,以任務的形式硬性分配給教師一系列的國家級、省級、市級課題,教師觸不到、想不到、沒精力、沒時間,自然就會要么被科研嚇倒而失去信心,要么在任務的驅使下左抄右摘,東拼西湊,突擊檢查時甚至搞假課題、假論文、假成果。
三、讓教師能用到自己的科研成果,感到甜
前一段時間去某市級校本培訓示范校,僅校本教材就編了八大本,筆者喜形于色,當問到這些教材平時如何使用時,那位老師也不無慚愧地說:“誰還用那教材。”真是墻外花燦爛,墻內不聞香。不少學校對本校的教育科研成果極力向外介紹,希望他人學習運用,但自己學校的教師卻大都不認同,有些教師參與,突擊一陣子,也只是為了職稱、考核加分、評先評優。我們知道,實踐是檢驗成果的必由之路,如果不用,教師也就覺得研究沒什么意思,沒有了實踐,也就發現不了存在的問題,要再深入研究,恐怕很難有大的收獲。為此,作為出自教師之手的研究成果,一定要去運用,這樣,教師心里才會得到一絲辛苦后的“安慰”,嘗到努力之后的甜蜜,感到研究出成果的快樂。
四、讓教師組成科研群體,有人幫
中小學教師教學任務重、時間緊、工作量大,精力和條件都有限,教師個人要進行一項專題研究,會顯得心有余而力不足。作為一線教師,研究中,不僅需要個人的觀察、學習和反思,而且還需要同事之間的切磋交流,相互學習,相互扶持,共同分享經驗,共同研究問題,讓搞科研的教師感到不孤單,有依靠,有人幫。在學校,教學研究,需要一個提出觀點、資料收集、論證寫作、審查檢查等積極向上的研究團隊,不能成為學校個別人的專利,學校要指導并要求科研成為每個人的行為,讓行動早、已有研究成果的教師先走一步,幫帶“弱勢群體”,發揮帶動和輻射作用。讓起步晚,存在畏難情緒者,克服自鄙情緒,激發熱情,形成科研的群體,走共同研究的道路。
五、讓教師科研有支持,感到溫暖
由于教學任務和質量的壓力,科研在大部分學校里只是個“時髦”的口號。領導口號喊得響,教師研究做得少。“科研興校”在不少學校只是當作裝潢門面的彩旗,停留在方案的層面。學初有計劃、期末有總結,常常是檢查時熱熱鬧鬧,檢查過后就冷冷清清,實際研究工作落實很少,教研活動、專題研討等常受到成績、名次、升學等沖擊,領導參與少,教師努力了,忙活了,卻得不到應有的獎勵和重視,教師科研沒有主心骨。因此,必須建立和完善教研考評機制,注重過程評估和績效考評,調動教師工作的積極性。讓研究者受到支持,讓有成果者得到獎勵,在評職、評先等各方面均要予以傾斜;把教師的研究當成“正事”,在工作量上予以考慮,不使這些研究者經常挑燈夜戰,忙得團團轉、碰得焦頭爛額。還要重視科研隊伍的學習培訓,提高他們的知識層次、研究視野、研究范圍等,讓研究者感到科研有支持,有激勵,有溫暖。