地方文獻研究進展

李志慧

［摘 要］在CNKI中進行檢索，用文獻計量法對圖書館學(xué)、情報學(xué)核心期刊刊載的地方文獻論文進行統(tǒng)計，再利用文獻定性法對該領(lǐng)域論述基礎(chǔ)理論、實際工作、資源建設(shè)與共享、開發(fā)利用、政策法規(guī)等5個核心主題的論文進行梳理，揭示地方文獻研究的進展，并提出地方文獻研究的展望。

［關(guān)鍵詞］地方文獻；計量分析；定性分析

［中圖分類號］G253-3［文獻標(biāo)志碼］B［文章編號］1006-6041(2012)01-0078-04

1 論文來源與研究方法

筆者以《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》（CNKI）為檢索源，以“地方文獻”為關(guān)鍵詞、“學(xué)術(shù)期刊”為文獻類型，檢索范圍為17種圖書館學(xué)、情報學(xué)專業(yè)核心期刊（中文核心期刊目錄北大2004版），檢索時間截止2010年12月，共檢索出與地方文獻主題相關(guān)度較高的論文262篇。

2 地方文獻研究論文的計量分析

2.1 論文增長規(guī)律

統(tǒng)計年度發(fā)文量、分析論文增長規(guī)律是衡量地方文獻知識積累量的重要標(biāo)準(zhǔn)。

圖1 年度發(fā)文量

由圖1可知，1997—2001年的年均發(fā)文量約為7篇，累積增長量不明顯，是進行地方文獻研究的初始階段。2002—2010年的發(fā)文總量占總發(fā)文量的85.9%，是進行地方文獻研究的探索和發(fā)展階段。其中，2007年的發(fā)文量明顯高于其他年份。分析其原因，這一時期地方文獻界對地方文獻理論研究、地方文獻資源建設(shè)與共享、文獻專題研究、方志學(xué)、譜牒學(xué)等諸多方面的熱烈討論使地方文獻主題的發(fā)文數(shù)量增加；同時，2007年10月召開的“第二屆地方文獻國際學(xué)術(shù)研討會”收到的103篇論文中有不少發(fā)表于同年的期刊上。從總的發(fā)展情況來看，年發(fā)文量呈振蕩上升的趨勢較為明顯。

2.2期刊分布規(guī)律

掌握刊載地方文獻論文較為集中的期刊可以了解各期刊對地方文獻專題研究的重視程度。

由表1可知，地方文獻專題論文在圖書館學(xué)核心期刊上的發(fā)文量為217篇，占總發(fā)文量的83%。其中，《圖書館建設(shè)》《圖書館》《圖書館論壇》《圖書館工作與研究》《圖書館理論與實踐》的載文量均超過20篇，占總發(fā)文量的73%，是刊載地方文獻論文最主要的期刊。在情報學(xué)核心期刊上的發(fā)文量為45篇。其中，在《情報學(xué)報》和《情報理論與實踐》上的發(fā)文量為0篇。這表明，并非所有圖書館學(xué)、情報學(xué)核心期刊都關(guān)注到地方文獻的研究成果，圖書館學(xué)核心期刊是地方文獻研究成果的主要信息源。地方文獻論文在整個圖書館學(xué)、情報學(xué)核心期刊載文中所占比例并不高，最多者僅為0.9%，其中，圖書館學(xué)權(quán)威期刊《中國圖書館學(xué)報》刊載的地方文獻論文量僅為8篇，占載文總量的0.31%。這一方面反映出地方文獻研究的優(yōu)秀論文數(shù)量太少，另一方面也反映出該期刊對地方文獻研究的重視程度不夠。

2.3 作者分布規(guī)律

統(tǒng)計作者的發(fā)文量、分析作者分布規(guī)律是衡量作者的地方文獻研究水平和所屬單位整體研究實力的重要尺度。

據(jù)統(tǒng)計，地方文獻專題論文的作者共計356人，其中第一作者262人，合作者94人；發(fā)文量達2篇以上（含2篇）的作者共35位，占作者總數(shù)的9.8%；有合作成果的作者21位，合作率為8.0%，地方文獻研究的合作氛圍有待加強。

從整體上看，地方文獻的研究人員眾多，研究成果較廣泛，但多產(chǎn)作者數(shù)量偏少，單一作者的研究成果缺乏持續(xù)性。

據(jù)統(tǒng)計，各類型圖書館地方文獻專題論文的發(fā)文量高達82.1%，是當(dāng)前地方文獻研究的主要園地。其中，公共圖書館發(fā)文140篇，占發(fā)文總量的53.4%；高校圖書館發(fā)文量為75篇，占發(fā)文總量的28.6%；高校院系發(fā)文量為31篇，占發(fā)文總量的11.8%；其他類型單位發(fā)文量為16篇，占發(fā)文總量的6.2%。可以看出，公共圖書館在地方文獻研究領(lǐng)域發(fā)揮了主導(dǎo)作用。究其原因，公共圖書館把地方文獻作為體現(xiàn)本館特色的文化服務(wù)，基本上都配備了穩(wěn)定的工作人員并提供了相對較好的研究條件，館員通常都愿意在自己所接觸到的地方文獻范圍內(nèi)開展學(xué)術(shù)研究。

2.4 主題分布規(guī)律

分析主題分布規(guī)律是揭示地方文獻研究角度和概況的基本方法，有利于研究者精準(zhǔn)把握該領(lǐng)域的研究熱點、難點和重點，從而進一步推動該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的發(fā)展。

在表2中可以看出，開發(fā)利用在地方文獻研究中是最受關(guān)注的主題，資源的建設(shè)與共享、采集、數(shù)據(jù)庫、民族地方文獻、分類等則是地方文獻研究中的熱點問題。

為進一步集中揭示地方文獻研究的主要內(nèi)容，筆者對262篇論文的主題進行了分析并予以歸類，多主題論文是根據(jù)其論述的重點歸類。其中，基礎(chǔ)理論研究76篇，工作研究82篇，資源建設(shè)與共享42篇，開發(fā)利用72篇，政策法規(guī)2篇。由此可知，地方文獻研究結(jié)構(gòu)基本完整，其中，傳統(tǒng)的主題內(nèi)容基礎(chǔ)理論、工作方面和開發(fā)利用的論文較多，資源建設(shè)與共享次之，有關(guān)政策法規(guī)的研究還有待加強。

3 地方文獻研究的主要進展

筆者在對論文主題分布規(guī)律定量研究的基礎(chǔ)上，從定性的角度探討地方文獻各方面的研究視角和進展。

3.1 基礎(chǔ)理論研究

地方文獻基礎(chǔ)理論研究主要集中在基本概念和管理模式上。

3.1.1基本概念。

筆者發(fā)現(xiàn)關(guān)于地方文獻定義的討論基本都集中在兩個概念范疇，一種是以廣東地區(qū)駱偉、黃俊貴等為代表，認為“地方文獻是指有關(guān)地方的一切資料,包括地方史料、地方人物與著述、 地方出版物三個部分”［1］。另外一種是以湖南圖書館的鄒華享和首都圖書館的韓樸等為代表,韓樸先生認為“地方文獻是指內(nèi)容上帶有地方性,同時具有重復(fù)使用價值的文獻”［2］，鄒華享先生認為地方文獻是指“內(nèi)容上具有地方特征的區(qū)域性文獻”［3］。后來的研究基本都是在此基礎(chǔ)上的進一步延伸和細化。方允璋［4］、張勇［5］等分別從實證性研究范式、本質(zhì)含義及其屬性多方面對地方文獻的定義進行了延伸，鄔衛(wèi)華［6］、劉杭［7］等提出了自然科學(xué)地方文獻、口述歷史地方文獻的定義，進一步細化了地方文獻定義的內(nèi)涵。

3.1.2管理模式。

地方文獻的管理有自己獨有的特點。張桂榮［8］提出了建立西部地區(qū)自然科學(xué)地方文獻資源管理運作的四種模式的基本構(gòu)想：收集、整合和服務(wù)模式、共建共享模式、數(shù)字化管理模式、市場化運作模式。林岫［9］從館藏、服務(wù)、市場三個方面提出三種相對應(yīng)的管理模式。

3.2 工作研究

地方文獻工作包括征集、分編、閱覽、管理等，發(fā)文量占總發(fā)文量的31.3%，在整個地方文獻研究中占據(jù)重要地位。該主題的論文多為描述、介紹、總結(jié)性質(zhì)，內(nèi)容多集中在實際工作中存在的問題、如何做好地方文獻工作、對實際工作的總結(jié)與回顧等方面。其中,宋妙玲［１0］、謝秀明［１1］等分別總結(jié)了所在圖書館的地方文獻實際工作經(jīng)驗；金文堅［12］、謝曉波［13］分別探討了高校圖書館和縣級公共圖書館的地方文獻采集工作；關(guān)于某一種特殊的地方文獻工作的論文為數(shù)不少，許萍［14］、盧禮陽［15］、金利民［16］、沈麗霞［17］等都有論及。這些論文對地方文獻工作的開展，解決實際工作中存在的問題都起到了較好的借鑒作用，但是，科學(xué)思辨能力和理論色彩較弱。

3.3資源建設(shè)與共享

由于地方文獻是反映當(dāng)?shù)馗黝I(lǐng)域和各時期狀況的載體,所以各圖書館在進行地方文獻建設(shè)中基本只重視能反映本地特色的文獻，造成各圖書館在征集、整理等方面的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，這在很大程度上制約了我國地方文獻建設(shè)整體水平的提高。楊勤［18］認為地方文獻廣博性、分散性、大量性增加是客觀要求，劉甲學(xué)［19］和吳谷云［20］分別指出信息異構(gòu)、信息資源整合較差、傳統(tǒng)信息共享技術(shù)缺陷和管理體制不健全、資金無保障、資源配置不合理是地方文獻發(fā)展的制約因素，李家清［21］闡述了地方文獻共享體系的內(nèi)容，韓立棟［22］ 搭建了地方文獻資源共建共享的框架，楊勤［18］分析了地方文獻資源共建共享的措施，楊衛(wèi)東［23］提出集群視野下的市域地方文獻共建共享策略包括集群式運作、專業(yè)化分工、數(shù)字化開發(fā)和集成化服務(wù)4個方面，吳谷云［20］認為縣市公共圖書館資源共建共享的突破口是建設(shè)地方文獻特色數(shù)據(jù)庫。

各類型圖書館因隸屬于不同的主管部門, 服務(wù)對象各有側(cè)重，條塊分割思想現(xiàn)象嚴重,而且所收藏的地方文獻品種、數(shù)量、質(zhì)量、范圍各不相同,實現(xiàn)地方資源共建共享困難重重。目前地方文獻共建共享研究正處于摸索階段，內(nèi)容也多為宏觀理念的探討，對一部分具體問題的研究，如對地方文獻資源共建共享安全的研究基本空白。

3.4 開發(fā)利用

由于地方文獻資源可以為學(xué)術(shù)研究提供翔實資料，為旅游業(yè)發(fā)展和地方建設(shè)提供參考和依據(jù)，研究者歷來都比較重視地方文獻的開發(fā)、利用,提出和創(chuàng)新過不少措施方法。蔡曉絢［24］ 分析了地方文獻開發(fā)的三個層次，張霞［25］ 分別闡述了如何開發(fā)、利用地方史志、名人名著、政治讀本、藝術(shù)類文獻、石刻碑文這5種主要的地方文獻類型，李智勁［26］ 提出了地方文獻開發(fā)、利用的發(fā)展方向，劉泳潔等［27］ 提出開發(fā)利用地方文獻以推動旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原則性策略，任慶芳［28］介紹了臨沂市依托地方文獻開發(fā)紅色旅游資源的經(jīng)驗，謝妙慧［29］ 提出了如何利用地方文獻服務(wù)荔灣旅游事業(yè)的意見和建議，王芹［30］ 指出應(yīng)針對地方文獻的特點進行合理的開發(fā)和利用。

可以看出，對地方文獻開發(fā)、利用的研究是地方文獻工作研究中的一個熱點, 有從宏觀方面進行論述的,也有技術(shù)型和經(jīng)驗型的論文。總體看來，地方文獻開發(fā)、利用的研究目前在理論和實踐上基本能跟上社會發(fā)展的步伐，但是，隨著地方文獻對社會的潛在影響進一步被挖掘，地方文獻資源用戶的需求將會更加細分化和個性化，如何實現(xiàn)地方文獻服務(wù)與用戶需求無縫對接有待于進一步探討。

3.5政策法規(guī)

地方文獻相關(guān)政策法規(guī)的制定有利于保障地方文獻資源的合理配置和使用，從而提高地方文獻工作的效率。趙靖［31］從有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話、批示、綜合性圖書館工作條例、地方政府發(fā)布的地方文獻資源的征集條例、圖書館地方文獻工作規(guī)章入手,指出最突出的一個特點就是將地方文獻資源的征集、呈繳制度的建立擺在第一位，但在具體細節(jié)上規(guī)定不足。熊樹華［32］以貴州省遵義市地方文獻呈繳本制度文本及其施行情況為例，闡述了地縣級公共圖書館地方文獻呈繳制度的構(gòu)建問題。總體上看，該方面的論文數(shù)量偏少。地方文獻工作法律上的缺失將阻礙地方文獻征集、管理和利用等實際工作的開展，從而最終影響地方文獻工作快速穩(wěn)定的發(fā)展。

4 研究展望

綜合相關(guān)文獻，筆者認為未來地方文獻研究重點可以關(guān)注以下幾個方面：

4.1 以用戶需求為基點開發(fā)、利用地方文獻

隨著社會的發(fā)展，地方文獻對開展學(xué)術(shù)研究、豐富旅游資源、充實地方建設(shè)理論等作用將被進一步細化和深化，用戶對地方文獻的個性化需求也會越來越多。因此，應(yīng)加大對用戶需求的研究力度，根據(jù)用戶需求對地方文獻資源進行辨識和篩選，按照地方文獻反映的內(nèi)容加以集中或進行濃縮，形成專題文獻，實現(xiàn)地方文獻服務(wù)與用戶需求無縫對接。

4.2建立地方文獻的協(xié)同共建共享機制

地方文獻的共建共享是地方文獻領(lǐng)域研究的重點和難點。隨著數(shù)字化時代的發(fā)展，地方文獻資源的來源更加分散、數(shù)量增長更加快速和類型更加多樣，這都將給單個圖書館開展地方文獻工作帶來挑戰(zhàn)。因此，應(yīng)建立適應(yīng)地方文獻發(fā)展需要的協(xié)同共建共享機制，真正優(yōu)化地方文獻資源的有效配置，為高效開展地方文獻工作提供技術(shù)環(huán)境。

4.3 加強地方文獻資源共享的安全建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展在給人們提供方便的同時也會帶來風(fēng)險，因此，在地方文獻共建共享的逐步發(fā)展過程中，應(yīng)建立相應(yīng)的地方文獻資源安全保障機制，從而保障地方文獻事業(yè)的健康發(fā)展。

4.4加強對地方文獻工作政策法規(guī)的研究

相關(guān)政策、法規(guī)的制定和執(zhí)行是開展地方文獻資源征集、管理的法律保障。目前，圖書館界對地方文獻工作政策法規(guī)的研究還顯得薄弱，這將是未來地方文獻研究的熱點。

［參考文獻］

［1］ 杜定友.地方文獻的收集整理與使用［M］.南京:省市圖書館工作人員進修班印,1957.

［2］ 韓 樸.關(guān)于圖書館地方文獻工作基本理論的幾點探索［J］.圖書館學(xué)刊，1989（2）：35—37.

［3］ 鄒華享.關(guān)于地方文獻若干問題的思考［J］.中國圖書館學(xué)報，1999（1）：60—65.

［4］ 方允璋.“地方文獻”概念辨析［J］.圖書館論壇，2006（6）：104—107,216.

［5］ 張 勇，伍 藝，楊 敏.地方文獻研究基本理論問題的再認識［J］.圖書館，2007（6）：35—39.

［6］ 鄔衛(wèi)華.自然科學(xué)地方文獻論析［J］.圖書情報工作，2009（13）：61—65.

［7］劉 杭.口述歷史:地方文獻工作之新視野與新拓展——以浙江圖書館為例［J］.圖書館，2010（1）：27—29.

［8］ 張桂榮.西部地區(qū)自然科學(xué)地方文獻資源的管理運作模式研究［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報，2010（6）：90—97.

［9］ 林 岫.圖書館地方文獻信息資源的管理模式［J］.圖書館，2003（1）：47—49,66.

［10］ 宋妙玲.汕頭市圖書館地方文獻工作研究［J］.圖書館論壇，2007（1）：129—131,173.

［11］ 謝秀明.探索地方文獻工作的新路——深圳圖書館地方文獻工作實踐談［J］.圖書館論壇，2005（4）：191—193.

［12］ 金文堅.論高校圖書館地方文獻的收集整理工作［J］.現(xiàn)代情報，2006（4）：121—122,125.

［13］ 謝曉波.淺論縣級公共圖書館地方文獻采訪工作［J］.圖書館，2008（1）：114—115,121.

［14］ 許 萍.西北地方文獻收藏與開發(fā)研究［J］.圖書情報工作，2002（4）：77—78,69.

［15］ 盧禮陽.溫州地方文獻的收集與利用［J］.圖書館雜志，2004（6）：33—37.

［16］ 金利民.地方石刻資料的收集與利用［J］.圖書館雜志，2001（6）：60—62.

［17］ 沈麗霞.孫中山文獻專藏的現(xiàn)狀與展望［J］.圖書館建設(shè)，2006（4）：41—44.

［18］ 楊 勤.地方高校與公共圖書館地方文獻資源共建共享探析［J］.圖書館論壇，2008（5）：77—79,83.

［19］ 劉甲學(xué).基于 Web服務(wù)的地方文獻共享平臺研究［J］.情報科學(xué)，2008（8）：1229—1231.

［20］ 吳谷云.縣市公共圖書館地方文獻資源共建共享初探［J］.圖書館論壇，2001（6）：56—57,95.

［21］ 李家清.地方文獻共享體系研究［J］.圖書館，2006（6）：70—72.

［22］ 韓立棟.基于區(qū)域的地方文獻共建共享模式建構(gòu)［J］.情報科學(xué)，2006（9）：1352—1356.

［23］ 楊衛(wèi)東.集群視野下的市域地方文獻共建共享實施策略［J］.圖書館理論與實踐，2010（8）：94—96.

［24］ 蔡曉絢.談?wù)劰矆D書館地方文獻資源的開發(fā)［J］.圖書館理論與實踐，2007（1）：122—126.

［25］ 張 霞.淺談地方文獻的開發(fā)和利用［J］.圖書館理論與實踐，2003（4）：81—82.

［26］ 李智勁.我館地方文獻開發(fā)與利用［J］.圖書館，2005（6）：94-95.

［27］ 劉泳潔，王月娥.西部民族地方文獻資源開發(fā)對旅游業(yè)的影響［J］.情報雜志，2004（4）：115—118.

［28］ 任慶芳.地方文獻與紅色旅游資源開發(fā)［J］.圖書館建設(shè)，2006（5）：108—110.

［29］ 謝妙慧.活用地方文獻 服務(wù)荔灣旅游業(yè)［J］.圖書館論壇，2004（3）：151—153.

［30］ 王 芹.海南地方文獻開發(fā)與利用工作的思考［J］.現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2003（4）：91—92,95.

［31］ 趙 靖.地方文獻工作相關(guān)政策法規(guī)的調(diào)查［J］.圖書館雜志，2010（5）：38—40.

［32］ 熊樹華.淺談地縣級公共圖書館地方文獻呈繳本制度的和諧構(gòu)建——以貴州省遵義市為例［J］.圖書館理論與實踐，2009（9）：99—101.