王澤京
內容提要:
1918年8月11日,毛澤東給羅學瓚寫了封明信片,此信不僅是一幅書法藝術佳作,更是研究中共黨史和毛澤東早年思想、活動的一份珍檔。毛澤東緣何要寫這封信?此信背后到底塵封了一段怎樣的歷史?本文對此信的寫作背景及由來作一翔實考釋。
關鍵詞:毛澤東羅學瓚明信片考釋
中圖分類號:K258文獻標識碼:A文章編號:1000-8705(2012)01-44-47
“在中國革命博物館藏品中,有一枚毛澤東致羅學瓚的明信片”,明信片上印有“中華民國郵政明信片”、“carte postale Chine”中、法文字樣,郵戳上“八月十一長沙府”字跡清晰可辨,信末為收信人地址及收信人:“湘潭馬家河唐恒泰號轉羅學瓚先生收閱”。毛澤東手書的這枚明信片,行楷體,字跡端秀,不僅是一幅書法佳作,更是一份研究中共黨史和毛澤東早年思想、活動的珍檔,信的內容如下:
榮熙學長鑒:
接蔡君信,知兄已發函復我到京。赴法二百元能籌,旅保一百元無著是一問題。旅保費,俟弟至京與蔡商量籌借,或有著未可知,有著之時,再函知兄前來可也。文憑須即寄來,由郵雙掛號不誤。弟又有一言奉商者,兄于從事工藝,似乎不甚相宜,而兄所宜乃在教育。弟與蔡君等往返商議,深以同人多數他往,無有幾個從事小學教育之人,后路空虛,非計之得。近周君世釗就修業主任之聘,弟十分贊同、欣慰。前聞兄有擔任黃氏講席之說,不知將成事實否?往保固是一面,然不如從事教育之有大益。性質長此,一也;可便研究與性相近之學,如文科等,二也;育才作會務之后盾,三也。有此諸層,似宜斟酌于遠近去住之間,而不宜冒然從事(南洋亦系教育,暫息以候南信,亦是一法)。以后與兄商量之處尚多,此亦其一也。余不具。

弟澤東
八月十一號
毛澤東何以要寫這枚明信片?這枚明信片到底背后塵封了一段什么樣的歷史?事情還得從楊昌濟先生說起。
楊昌濟(1871-1920),倫理學家,教育家,湖南長沙人,世居湖南長沙東鄉板倉沖,毛澤東夫人楊開慧之父,字懷中,號華生。早年就讀于城南書院。1903年始,先后留學日本和英國,1912年赴德國考察教育。1913年歸國,在湖南高等師范、湖南第一師范等校任教。1918年夏,受北京大學校長蔡元培之聘任北大教授,曾介紹毛澤東到北大圖書館工作,1920年1月17日病逝于北京。撰有《達化齋日記》、《勸學篇》等文,并有譯著:《西洋倫理學史》/[日]吉田靜致著、《倫理學之根本問題》/[德]利勃斯(Lipps,T.)著等。

楊昌濟在湖南任教時,和毛澤東、蔡和森等結下了深厚的師生情誼。楊先生非常賞識毛澤東,李肖聃在《本校故教授楊懷中先生事跡》中有言:“他在長沙五年,弟子著錄以千百計,尤心賞毛澤東。”毛澤東、蔡和森等經常到楊家聚會,楊昌濟先生兒子楊開智回憶當時情景說:“由于毛澤東和我父親有非比尋常的師生情誼,因此,每逢星期假日,他總要邀幾位有志同學來我家探討學問,各抒己見,竟日不休,經常來我家的有蔡和森、張昆弟、鄧中夏、羅學瓚等人,情緒非常熱烈。”
1918年4月,毛澤東、蔡和森、蕭子升等在湖南省城對河岳麓山劉家臺子蔡和森家開會,決定以“革新學術,砥礪品行,改良人心風俗”為宗旨,成立“新民學會”。同年6月,北大校長蔡元培聘楊昌濟任北大教授,楊昌濟舉家遷京,時蔡元培正在京組織留法勤工儉學運動,得此訊,楊昌濟“特意寫信告訴毛澤東。毛澤東接到信后,召集新民學會會員討論赴法勤工儉學問題。”討論一致認為赴法勤工儉學很有必要且應盡力進行,決定由蔡和森和蕭子升專門負責留法之事,并決定讓蔡和森先赴京組織勤工儉學事。蔡和森于6月23日起程,25日到達北京。幾天后,蔡和森會見了蔡元培、黎錦熙,獲悉“北京、保定兩處正在開辦留法預備班。”經楊昌濟介紹,蔡和森“與華法教育會負責人李石曾聯系湖南青年赴法勤工儉學事宜。”7月,“蔡和森會見了熊希齡、胡元俊、章士釗等社會名流,懇請他們支持湖南青年赴法勤工儉學運動。”幾經努力,終使“僑工局答應借款與湖南學生。”
當羅學瓚聞知赴法勤工儉學消息,決心跨出國門,可回家籌措旅費時受挫,無奈之下,連寫2封信給蔡和森,訴說內心苦悶,表明自己赴法意愿。蔡和森接信后于8月9日給羅學瓚復信:
榮熙學兄足下:
弟此來目的全為組織勤工儉學事,四旬之中略得頭緒,所有消息亦能概達左右矣,前曾開一名單(與李石曾氏),即冒昧列入尊名,今接二次來書,知兄于此甚有意,此弟更可勸進也,兄似乎現在雖得家庭同意,預備費無從索取,此則舍卻來否問題外,弟可為兄解之。弟與李石曾先生再三交涉,現僑工局業已答應借五、六、千元與吾輩,限額二十五名,兄業已在二十五名之列,此全解兄之難也。八月初九
彬白
蔡和森還致函毛澤東,言及赴法勤工儉學相關事項,毛澤東接蔡信后,就給羅學瓚寫了這枚明信片,談論赴法勤工儉學經費籌備及他對羅學瓚赴法一事的意見。信中“榮熙學長鑒:接蔡君信”的“蔡君”即指蔡和森。在這封信中,毛澤東告知羅學瓚赴法費用已經解決,但“旅保費”尚無著落:“到京赴法二百元能籌,旅保一百元無著,是一問題。旅保費,俟弟至京,與蔡商量籌借”。
當時,毛澤東并不贊成羅學瓚出國,因為毛和羅幾載同窗,依毛對羅的了解,羅氏性格比較適合從事教育工作:“弟又有一言奉商者,兄于從事工藝,似乎不甚相宜,而兄所宜乃在教育”。毛澤東不贊成羅氏赴法另一個原因是,當時他的同學中鮮有從事教育事業者:“弟與蔡君等往返商議,深以同人多數他往,無有幾個從事小學教育之人”,以至造成“后路空虛”。毛澤東認為此種局面“非計所得。”希望能夠改變這種狀況,所以他殷切地希望羅學瓚能夠留下從教。1918年暑假,周世釗到長沙修業學校任教,聞之,毛澤東心中十分高興,他又聽聞羅學瓚到黃氏學校任教消息,便在信中勸羅氏效周從教,力圖說服羅氏:“近周君世釗就修業主任之聘,弟十分贊同、欣慰。前聞兄有擔任黃氏講席之說,不知將成事實否?往保固是一面,然不如從事教育之有大益。性質長此,一也;可便研究與性相近之學,如文科等,二也;育才作會務之后盾,三也。有此諸層,似宜斟酌于遠近去住之間,而不宜冒然從事”。
毛澤東當時還有另一種想法,想動員羅學瓚到南洋從事教育事業。新民學會成立后,“毛澤東同志洞察當時的形勢,把學會主要活動分為國內、國外兩方面進行。在國內,主要在湖南,領導湖南的‘五四運動和‘驅張運動;在國外,赴法勤工儉學和到南洋群島從事華僑教育事業。”在1919-1920年兩年中,新民學會“去法國的有蔡和森、羅學瓚、蕭子升、向警予、蔡暢、李維漢等,去南洋群島的有張國基、李思安、周敦祥、蕭道五等。”故毛在信中又言:“南洋亦系教育,暫息以候南信,亦是一法”。
不過,羅學瓚赴法意愿已定,1918年8月15日,羅學瓚和毛澤東、蕭子升等25名準備赴法勤工儉學的青年一起從長沙出發,19日到達北京。隨后,這批青年進入留法預備班學習,1919年7月,羅學瓚等人乘坐海輪奔赴茫茫大洋彼岸,展開了留法勤工儉學、探尋振興中華民族之路的旅程。

責任編輯林建曾