我們的生活會越來越貴嗎? 投資抵御“漲價的生活”

馬力

這些天，筆者看到一篇很有意思的文章，說的是“帶你去穿越！看100元人民幣在古今中外能買到什么”。

細(xì)細(xì)讀時，筆者發(fā)現(xiàn)文章開頭先是用比較科學(xué)的辦法，采用度量衡的黃金去換算，1克黃金約為300元人民幣，1張百元鈔票就可以兌換到0.33克黃金。結(jié)果，穿越到明朝萬歷十八年，100元能買到20斤豬肉；穿越到南宋，租岳飛的房子，夠交半年房租；穿越到康熙年間，能買到120斤大米。

如果穿越到國外呢？100元人民幣大概相當(dāng)于11歐元，在德國能買到3斤牛肉；換算成澳元，大概為1 5澳元，在澳大利亞卻只可買6根黃瓜；而在泰國，100元約折合450泰銖，香米能買上22斤……

為什么要說上面這個“ 穿越” 的段子呢？就是因為“價格”這個焦點。筆者最近裝修新房，算賬下來，大吃一驚。就拿石家莊、鄭州這樣的二三線城市來說，粉刷墻面的價格從5年前的2元/平米漲到了如今15元/平米，鋪地面的價格則從8元/平米漲到了55元/平米。當(dāng)然，各種原材料的價格也是水漲船高。不過，印象最深的還是工人的工費翻著番的向上漲，據(jù)說一個水泥瓦工一個月就能賺到上萬元。再比如一個小工的工費，從前幾年的每天20元一路漲來，直到如今的100元。

不止如此，筆者在裝修時還常常遇到工人不給力，忙不過來，要排隊等待的情況。甚至安裝空調(diào)時，筆者都必須要給安裝工增加100-200元/每臺的高空作業(yè)費，否則工人以安全為由，不給你安裝……這些現(xiàn)象都是原先從來沒有過的。不知大家有沒有同感，我們突然發(fā)現(xiàn)身邊的一切一切不斷的被漲價，被這樣一些問題所困繞，我們的生活真的會越來越貴嗎？

被漲價與“劉易斯拐點”有關(guān)

經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們，商品的價格是由供求關(guān)系決定的，供不應(yīng)求時就漲價，反之就降價。

現(xiàn)在， 回到我們“ 穿越” 的段子來。康熙年間，這100元能買到120斤大米，如果回到現(xiàn)在，按大米2元/斤計算，只能買到50斤。

暫且不和古代相比吧， 單單10年前，100元還能買到100斤大米呢。按道理說，現(xiàn)代化使得勞動生產(chǎn)率提高了，供應(yīng)不是問題了，可是為什么商品的價格還在漲呢？影響商品價格的因素是復(fù)雜的，但筆者要提醒大家關(guān)注一個很重要的因素，這就是中國的人口紅利在慢慢消失。這樣解釋的話，也就明白了：怪不得康乾盛世的時候，全國人口突破1億，提供了大量勞動力，大米便宜；為什么100元在生產(chǎn)效率高的在澳大利亞卻只可買6根黃瓜，在德國只能買到3斤牛肉了，人口負(fù)增長，老齡化恐怕也是個重要的因素吧？

然而，說到人口紅利的問題，不得不提一個人，他叫劉易斯，是美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他提出了著名的“劉易斯拐點”理論：經(jīng)濟(jì)發(fā)展是勞動力由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不斷向城市轉(zhuǎn)移的工業(yè)化過程。隨著農(nóng)村剩余勞動力向城市逐漸轉(zhuǎn)移，滯留在農(nóng)村的剩余勞動力越來越少。剩余勞動力轉(zhuǎn)移完畢之日，也就是所謂的“劉易斯拐點”到來之時。

這就讓人很自然的聯(lián)想到這兩年各地的“民工荒”導(dǎo)致工資上漲。比如給蘋果代工的富士康，從2010年起，工資漲了3次，一個初級工的工資從每月900元漲到現(xiàn)在的2200元；而一些大城市的月嫂和保姆工資，也在火箭般的上漲，比如北京月嫂前兩年的月工資還在3000元/月上下，到了龍年，月嫂坐地漲價，8000月一個月，還要排隊才能搶到。而這些成本的大幅快速增加，勢必會最終影響到物價。

警惕“未富先老”

最近的第六次人口普查的數(shù)據(jù)顯示，中國總?cè)丝跒?3.4億人，其中0～14歲少年兒童人口2.22億，占16.6%；15～59歲年齡人口為9.4億，占總?cè)丝诒戎?0.14%；60歲及以上老年人口總量增至1.78億，人口老齡化水平達(dá)到13.26%。

如果人口中65歲及以上老年人口比重超過7%，或60歲及以上老年人口比重超過10%，則認(rèn)為人口屬于老年型。按照這兩個標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國1998年左右即進(jìn)入老年型社會。這意味著30年來，無限供給廉價的勞動力市場正在消失，人的勞動會越來越值錢。瑞銀有個報告更能說明問題：中國總?cè)丝谟?030年達(dá)到峰值，總勞動人口將在2020年達(dá)到高峰，而從2010年中國開始進(jìn)入老齡化加速期，中國的人口機(jī)會窗口將在2030年左右關(guān)閉。

這些數(shù)據(jù)的背后，就是社會上一直有爭議的“未富先老”。人口問題專家蔡昉就警告說：“中國剛進(jìn)入中等偏上收入國家行列，人口紅利就面臨消失，但老齡化趨勢卻越來越凸顯。與日本在失去人口紅利時已是發(fā)達(dá)國家相比，中國是典型的未富先老。”說到這里，就有必要講講 “日本失去的十年”的故事。

與中國一樣， 日本的人口紅利也持續(xù)了40多年，期間日本出現(xiàn)過兩次總撫養(yǎng)率見底，或勞動人口占比達(dá)到峰值。一次是1970年左右，日本跨過“劉易斯拐點”，正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；另一次是1990年前后，日本的人口紅利開始完結(jié)，人口出生率陡降，同時老年撫養(yǎng)比大幅上升。

值得一提的是，上世紀(jì)90年代初，日本盛極而衰，當(dāng)時三菱以8.46億美元收購洛克菲勒廣場51%的股份，索尼、松下分別以34億和61億美元收購好萊塢哥倫比亞電影集團(tuán)、美國環(huán)球影業(yè)集團(tuán)，到了1990年，東京土地資產(chǎn)總額已經(jīng)可以買下整個美國。其后，日本“買下美國”的世界大手筆，隨著日本股市和房地產(chǎn)的“泡沫”破滅而終結(jié)，日本經(jīng)濟(jì)長期低迷，長達(dá)20年之久，無論怎樣刺激，日本政府一直回天乏力。雖然許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，“失去的十年”主要是因為金融體系受重創(chuàng)，以及不良債權(quán)層出不窮，不過，大家有沒有想過，支持經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展最重要的人口因素呢？

巧合的是， 日本經(jīng)濟(jì)開始低迷的1990年，正是日本的人口紅利完結(jié)的開始。

投資抵御“漲價的生活”

我們的生活會越來越貴嗎？看來真的和人口紅利有關(guān)。不過，看著手中的錢包日漸干癟，也不是個辦法。那該怎么辦呢？筆者在這里給大家支個招，也是和人口相關(guān)：既然中國一直依賴低廉勞動力和低成本的模式不可持續(xù)，那么結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級勢在必行，擴(kuò)大內(nèi)需和老齡化產(chǎn)業(yè)一定會受益。

比如，老齡化催生“銀發(fā)產(chǎn)業(yè)”，即以老年人為目標(biāo)客戶的產(chǎn)業(yè)。因為隨著年齡的增長，老人的患病率和就診率都會大幅上升，醫(yī)療及保健的需求也會增加，醫(yī)藥生產(chǎn)、醫(yī)藥流通、醫(yī)療器械行業(yè)都和此相關(guān)。

此外，未來誰將為龐大的養(yǎng)老開支買單呢？社會養(yǎng)老保險的特點是“高覆蓋、低保障”，只能滿足年老后的基本生活需要，卻不足以承擔(dān)全面的保障責(zé)任。“養(yǎng)兒防老”也不現(xiàn)實，獨生子女在婚后要面對4位老人，還有下一代的拖累，不論是精力上還是財力上都難以承受。于是，商業(yè)養(yǎng)老保險會越來越多地被人們納入考慮范圍。所以，和醫(yī)藥、大消費以及保險相關(guān)的股票或許會迎來投資良機(jī)，大家不妨可以多關(guān)注一下。