繼承優良傳統 弘揚創新精神

何春明

財政部推薦的“薪火相傳”活動系列叢書——《豐碑》、《傳承》，系統梳理了老一輩財政干部不平凡的經歷，對財政人的優良傳統進行了系統的總結。通過對《豐碑》、《傳承》兩部著作的學習，使我深刻認識了“為國理財，為民服務”、“艱苦奮斗，勤儉節約”、“實事求是，尊重規律”、“與時俱進，開拓創新”、“清正廉潔，克己奉公”、“科學精細，恪盡職守”等財政優良傳統作風的內涵和精髓。看到老一輩財政人甘于奉獻的工作意識，兢兢業業的職業操守，實事求是、艱苦奮斗的工作作風，為國理財、為民服務的價值取向，使我深受感動。作為一名資產評估師，應向先輩們學習和繼承優良的傳統和作風。

首先，應當學習他們兢兢業業的職業操守，堅持獨立客觀的價值觀。對于我們評估行業而言，獨立性是注冊資產評估師的靈魂，沒有了獨立性，資產評估就不能獲得公眾的信任，就會失去資產評估行業存在的價值。獨立性是評估的精髓，它是一種精神狀態、一種信心。

作為一名資產評估師，在進行資產評估時，可能會面對委托方、被評估單位、上級主管單位等方方面面的壓力，有時候部分委托方或其他相關利益人為了其特殊的目的可能會要求資產評估師出具虛假的資產評估報告，為了達到其目的甚至不惜以金錢來誘惑。如果我們不能“清正廉潔、克己奉公”，就不能保持我們超然的地位和資產評估師的獨立性，這不僅僅損害了委托方和其他當事方的利益，還可能損害國家和社會公眾的利益，嚴重危害評估行業的誠信和公信力。評估師只有保持了獨立性，才能在執行資產評估業務時做到客觀、公正。

其次，應當學習他們“實事求是，尊重規律”的科學態度。我國財政系統的老一輩革命家陳云同志給我們做出了表率，在他的經濟論著中，貫穿著一條鮮明的紅線，那就是始終堅持實事求是的原則。無論是考慮問題、提出建議，還是領導經濟工作，他都堅持從實際出發，創造性地提出“不唯上、不唯書、只唯實”。“實事，就是要弄清楚實際情況；求是，就是要求根據研究所得的結果，拿出正確的政策”。陳云同志告誡我們，講實事求是，先要把“實事”搞清楚，這個問題不搞清楚，什么問題也搞不好。這幾句話，深入淺出，富有哲理，發人深思。

我們作為資產評估師，在評估執業時，應始終保持“實事求是”的工作態度，對任何一個評估項目，任何一個評估對象，我們都應對其基本情況進行系統的了解，充分核實評估對象的各項要素后，再根據收集的資料選擇合適的方法進行資產評估測算，就像陳云同志所提倡的“用百分之九十以上的時間去弄清情況，用不到百分之十的時間來決定政策”，只有這樣資產評估師才能真正把握評估對象的價值，作出客觀公正的評估結論。

再次，應當學習他們“與時俱進，開拓創新”的精神。與時俱進是一種不斷發展的精神，是一個永遠前進的方向。堅持與時俱進，便意味著我們永不自滿，永不懈怠；堅持與時俱進，便意味著我們對時代變化保持清醒的認識，對承擔的歷史有強烈的緊迫感；堅持與時俱進，必須要求我們具有正確的思想方法，具有堅定的政治勇氣，具有開闊的眼界；堅持與時俱進，我們必須不斷創新，先時而動，甚至開創自己的時代。

改革開放以來，特別是黨的“十四大”提出建立社會主義經濟體制的改革目標以來，我國的改革開放不斷向縱深推進，為現代化建設注入了巨大生機和活力。老一輩財政系統的革命家們根據我國不同時期的具體情況，開創性地提出了與時俱進的改革方案，從“劃分收支、分級包干” 的財政體制到1994年以來的“分稅制”財政體制，再到后來的新財稅體制改革，無不體現了老一輩財政干部準確把握時代特征，始終站在時代前列和實踐前沿，在大膽探索中繼承發展的創新精神。

我國的資產評估行業正式起步于1990年，當時資產評估行業主要服務于國有產權轉讓、兼并重組等企業改革，采用的評估方法主要是審計核實；隨著改革的不斷深化，為了滿足國企改革的需要，成本法成為評估工作的主要評估方法；到20世紀中期，成本法在資產評估工作中的局限性越來越明顯，已不能充分體現評估對象的價值，收益法、市場法便在評估工作中開始運用；如今資本市場的快速發展，使原來的三種基本方法已不能滿足市場對客觀價值評估的需要，于是出現了“期權定價模型”“市盈率定價模型”等估值方法。作為經濟發展浪潮中的資產評估師，要在經濟發展的時代潮流中，準確把握時代特征，學習國內外先進的評估方法和評估經驗，大膽探索和完善適合中國國情的評估方法和評估理論，準確地對各類評估對象的價值作出合理的分析評定。

最后，我們要意識到，繼承和發揚老一輩財政人的優良傳統是一項長期的、不間斷的工作，在充分學習傳統理念的同時還要不斷根據時代要求進一步豐富完善其內容，并賦予其新時代的內涵。在立足本職、埋頭苦干的同時，要以自己從事的事業為驕傲，堅定理想信念，錘煉品德意志，強化責任意識，提高創新能力，全身心地投入資產評估事業，努力為行業建設、國家經濟發展添磚加瓦。

（作者單位：重慶華康資產評估土地房地產估價有限責任公司）