融合獨顯依舊高效Intel核芯顯卡/AMD融合獨顯對比測試

慢慢的，我們也將進入一個無獨顯時代，除了高端單機游戲發燒友外，主流的家庭用戶甚至是網游玩家都將不再需要獨立顯卡，僅憑整合/融合顯示核心即可勝任。當然，誰也不會嫌棄3D性能太強的顯卡，所以即便同一類型產品，我們也要在新的Ivy Bridge和APU之間分出個高下來。

價格仍舊是敏感話題

Ivy Bridge因為才上市不久，價格方面還略有水分，比起高性價比的APU而言，價格的確貴得有些太離譜了。Core i7- 3770K賣到了2200元，連i5系列中最便宜的Core i5- 3450也要1200元左右。相對而言，AMD就顯得相當有親和力了，目前最頂級的APU產品APU A8- 3870K不過800元左右，而A6- 3670K也只是650元即可拿下。雖然把剛登場的Ivy Bridge與去年年底就進入市場的APU相比有些不妥，但是它們畢竟是同一類型的產品，而APU相對此前的Sandy Bridge而言，價格優勢也同樣明顯。

APU顯示性能仍舊領先

Intel Ivy Bridge憑借高頻率和超大三級緩存等優勢在理論計算性能上領先AMD APU。但顯然，目前處理器計算性能優勢在主流用戶手里是基本上得不到發揮的，因為對于主流用戶而言，能帶來直觀感受的只有顯示性能和磁盤性能（不信大家換個固態硬盤試試）。因此本次測試我們看重的就是Intel新一代HD 4000/HD 2500核芯顯卡與AMD融合獨顯核心HD 6550D/HD 6530D之間3D顯示性能的較量。

Intel此前曾經非常高調地宣稱對第三代酷睿處理器的新一代HD 4000/HD 2500核芯顯卡充滿信心，但目前看來Intel似乎有點夸張了。因為即便是HD 4000配上最高規格的Core i7- 3770K，表現出來的3D性能也僅與A6- 3670K搭配HD 6530D融合獨顯核心相當，而Core i7- 3770K的價格已經是后者的3倍。而Core i5- 3450的出場則更顯尷尬，A6- 3670K配合HD 6530D仍然輕松完勝HD 2500。至于A8-3870K以及它融合的HD 6550D，自然還是整合/融合平臺上的王者，400個流處理器的優勢在3D性能上仍然是無法撼動的。HD 6550D相對于HD 4000擁有絕對的性能優勢，理論性能上領先達30%左右，實際游戲上也都領先10%～20%。而HD 4000只能勉強和HD 6530D打個平手。至于HD 2500，由于EU核心大幅縮減為6個，因此它在整體性能上較之HD 6530D落后不少，理論性能只有后者一半，而實際游戲方面落后幅度也達到了20%～40%左右。

主流平臺 貴在實用

主流平臺無獨顯絕對是未來的一個重要發展趨勢。而目前看來，AMD在這方面優勢非常明顯，就使用實際效果上看，CPU處理器計算性能目前已經處于過剩的狀態。AMD的APU產品在處理器計算性能和融合獨顯核心顯示性能上做到了較好的平衡，HD6550D、HD6530D甚至是更入門級的HD 6410D在3D性能上都有非常高效的發揮，這讓APU更加適合主流用戶的需求。盡管Ivy Bridge處理器上的HD 4000和HD 2500核芯顯卡在性能上已經有了很大提升，但主流用戶的平臺預算大概在3000元左右，性價比更出色的APU產品仍將是更高效、更實用的選擇。