重專業與重現實

曹煥榮

今天會議的主辦方對包括王紹光教授在內的各位專家學者太苛刻，要在十來分鐘時間里講述一個影響中國甚至世界的大問題，該是多么不易。然而，主講者畢竟是大家，他們都讓我們聽懂了。我對王教授所講的中式政道思維和西式政體思維缺乏研究，真的沒有點評資格，只是結合他的演講，就理論的“自覺自信自強”談兩點體會。

一是專業精神。王教授是我關注多年的一位學者，他的文章、他的觀點常常能為我們提供一種新的視角和坐標。之所以能取得那么多建設性成果，和他的特殊求學治學經歷及優勢分不開。他國學功底深厚，國情積累扎實，同時廣泛接觸西方政治學理論，所以我看王教授的著述就會產生一種窄領域、寬視野的感覺，他沒有泛泛涉獵，不像有的人似乎對什么問題都能發表意見。如果專家學者離開本專業，其實也就是一個普通人。王教授體現了專業精神的成功。

二是現實精神。中國改革開放特別是體制改革走到今天，遇到了很多難題，裹足難行，眾說紛壇。這個時候，如果聽一聽王教授的見解肯定會受到啟發，能幫助我們更好地認識自己從哪里來，人家西方又從哪里來，而最終明白將向何處去。王教授有一個獨特之處，他離我們有距離，但離得不遠；他比我們超脫，但不脫離實際。據我所知，這些年他一直堅持調研，堅持求證。如今誰想把中國現狀講清、把中國未來道明，誰就得這樣做。

受時間限制，王教授今天的演講沒能充分展開，留下了遺憾。因為他今天講的這個問題，現實性太強了，學者聽后有學者的想法，執政者聽后有執政者的想法，學術平臺可以將它作為關注重點，大學生辯論會將它作為辯題也是很不錯的，正方反方對政道思維、政體思維孰重孰輕可以辯得不亦樂乎。另外，我也有些疑問，如中式政道思維和西式政體思維到底是什么關系，是否有交叉、通融？中國社會在發展的不同階段，對政道思維和政體思維的強調是否有不同側重？以后再有機會，想聽聽王教授的高見。

責編/艾蕓美編/石玉