北歐國家何以清廉？ 不必不能不敢貪！

黃齡儀

根據國際透明組織公布的“貪腐印象指數”（Corruption Perceptions Index, CPI）報告，2011年最清廉的國家依序是新西蘭、丹麥和芬蘭并列第二，接著是瑞典、新加坡以及挪威。2010年則是新西蘭、丹麥和新加坡并列第一，瑞典和芬蘭并列第二。在過去的調查中，北歐國家的清廉度往往囊括前五名，北歐國家特別清廉的原因為何？

人人均富不用比何必貪污？

根據世界銀行（World bank）所做的基尼系數（Gini coefficient）調查，瑞典、丹麥、芬蘭和挪威的系數是介于0.24到0.26之間，代表人民收入較為均等。在2011年的調查中，挪威、丹麥、瑞典和芬蘭的平均每人國內生產總額（GDP per capita）分別為全球的第三、第七、第八名和第12名。

這些數據顯示了，在北歐具社會主義精神的國家，貧富的差距不大，且幾乎可說是人人均富。在降低所得不均方面，北歐國家除了原本各行各業的薪資水平就差距不大之外，也通過高額稅賦來降低財富的不均等。在瑞典，年收入超過40萬克朗（約人民幣45萬）的人，必須支付高達50%到60%的所得稅，一般人大約繳納35%的所得稅。而通過股票投資致富的人也需付出高達30%的證券交易所得稅以及其他各種稅賦。

整體來看，在納稅之后，貧富之間的距離拉近了，人與人之間互相比較、感到不平的“相對剝奪感”也沒那么高了。在這里，很少人會去比較薪水，因為人人都差不多，因而也比較不會出現為了不落后別人，想盡辦法取巧的貪污心理。

公務員薪資足以養廉

此外，在這些國家中，一般公務人員的平均薪資，事實上約略相當或低于私人企業的平均水平，并不像在希臘，一般公務人員平均薪資是私人企業的3倍。根據瑞典統計局，2011年公務人員的平均薪資是3.3萬克朗，在私企工作的上班族平均薪資為3.48萬克朗。公務人員的薪資雖不如私部門，但足以養廉。不過，高層公務人員的薪資可達 5.76萬克朗，以這樣的薪資，再加上許多額外的福利，這些公務人員自然不愿意冒著風險，去從事貪污的行為。

價值觀：金錢非萬能更非必要

北歐國家的宗教歷史主要是受到馬丁路德新教的影響，深植了金錢不是萬能的觀念。16世紀初的神學家馬丁路德（Martin Luther）創立了“路德會（又稱信義會）”，以他為代表的“新教”相對于當時腐敗的舊教。當時馬丁路德反對天主教的主要論點之一，就是認為人民通過付錢給教堂的方式，以獲得上帝的救贖是錯誤的。他認為只有從自身改變，并相信上帝，才能贖罪。新教改革強調不能通過付錢或收錢的方式獲取額外的利益。直至今日，大多數受到新教影響的國家，包括北歐國家、德國、荷蘭、英國和美國仍有相對較低的貪污率。

北歐國家對金錢的態度也反映在他們的家戶儲蓄率上。根據經濟合作暨發展組織（OECD）的調查，這些國家的家戶儲蓄率較低。芬蘭在2010、2011年的家戶儲蓄率僅占可支配家戶所得的2.2%與1.4%；丹麥的家戶儲蓄率甚至是負0.9%與1.8%，可說相當低。

我曾經好奇地問丹麥的朋友：“你們都不存錢，難道不擔心以后老了該怎么辦？”這位朋友回答說：“在這里，很少人汲汲營營為了存錢而生活，我們認為生活是為了享受人生，最重要的是，我們不必擔心生老病死的各種重大支出，政府有完善的體制，讓我們不必為了金錢而煩惱。”

除此之外，這些國家中，并不是每個人都崇尚金錢；因為金錢并不代表著好的品味。成功并不是以金錢的累積作為衡量，快樂、酷、性感以及擁有許多朋友等，才是成功的標準。我的瑞典朋友告訴我：“一個擁有許多金錢的富翁并不一定獲得女孩子的青睞，這邊的人不吃這一套。”在這樣的文化價值下，金錢不是萬能，也非必要，貪腐的動機就會減低。

信息透明公開沒有黑箱

早在1766年，瑞典就將人民使用政府文件的權利寫入憲法中，可說是世界上最早有信息近用概念的法律，稱為法律公眾使用原則（Offentlighetsprincipen）。

這項原則包含三種人民用信息的權利：法庭、與決策相關之政治會議以及公眾部門的文件，其中以最后一項權利最為重要。所謂公眾部門的文件包括所有傳送至公眾部門、或是在其內所建立的電子或紙本文件。但牽涉到國家機密與個人隱私的病歷表則不包含在內。舉例來說，寫電子郵件給任何公眾部門的職員也都必須公開。

當人民需要查閱文件時，可在網絡上申請，不需要顯示身份證明，也不需要任何原因，申請送出后，負責的處理的公務人員必須將文件以快件送出，往往隔天就可以收到。拒絕公開信息的公務人員是觸法的，將會被移送法庭。這項信息公開機制，不僅將與公眾部門往來的信息透明，在申請流程上更盡量做到迅速與便利，實際上也鼓勵了人民發揮監督的力量。

（摘自臺灣《全球中央》（編輯/唐馨）