陳芷若
兩則故事;
年過七旬的老高因原因不明的下肢浮腫,去當地一家大醫院住院,雖然做了許多檢查(包括了高級儀器檢查),但是出院時仍然診斷不明,而住院費倒花去了兩萬多。
有一天,一位行醫五十年的老同學看望老高。當老高講到自己下肢浮腫久久不能弄清病因時,老醫生看過老高的病歷和出院記錄后,叫老高躺在床上,用手在老高的腹部按壓了幾下后,對老高說:“你肚臍左邊有一個搏動性包塊,可能是一個動脈瘤壓迫了下肢靜脈,影響了血液的向心回流,引起了下肢浮腫。同時,這個情況很危險”。于是按照老醫生的提示,老高馬上到醫院做了相應的檢查,證明了腹主動脈瘤的診斷,并且進行了相應的治療,于是老高的下肢浮腫消失了;更重要的是,這個時時刻刻可能破裂而危及生命的定時炸彈亦被清除了。
事后老高回憶,第一次住院時,醫生沒有做腹部檢查,不然,這個疾病早就應該被明確診斷。而且,由于沒有做腹部檢查,醫院還讓老高多花了不少住院費。
農民馬某,手腳麻木一年,到一大醫院專家門診就診,醫生做體檢無發現,開了一張60個項目的化驗單,需交費800多元。于是他去了另一個醫院,檢查發現手指腳趾痛覺減退,明確了診斷,進行了相應的治療,病人只用了200元。
評述1.醫生接診病人的要求
醫生接診病人后,應該按照“診斷學”(醫學院的一門重要課程)的要求進行全面和系統的檢查。
首先是用問診去收集病史。其次,用視、觸、叩、聽的手法去觀察病人的體型、步態、面容、動作和皮膚,觸摸全身的淺表淋巴結,檢查病人的頭部、頸部、胸部、腹部、四肢、生殖器、肛門以及進行神經系統檢查。之后,根據上述情況有針對性地做一些化驗檢查和一些儀器檢查。這些檢查結果,醫生必須要在24小時內,根據檢查結果,整理出入院病歷,出院后入院病歷還得存檔保存。
評述2.令人憂慮的現狀——
重儀器檢查,忽視正規體檢
現在醫生對病人的檢查,普遍存在著一種重視儀器(特別是高級儀器)檢查,輕視常規的體格檢查的現象。
我就有過三次經歷:
第一次去一省級醫院做膽結石的腹腔鏡手術,經治醫生除了詢問病史外,沒有動手做過體格檢查。
第二次去另一省級醫院作心臟射頻消融手術,醫生的體格檢查只是做了心臟的聽診而已。
還有一次去一個縣醫院會診,一位瘤卒中患者做胸部CT后,發現有腫瘤和大量胸水,但是入院病歷上胸部的視、觸、叩、聽,項項都是正常。顯然這位醫生沒有給病人做過胸部體檢,否則,怎么會有正常結果呢?
評述3.醫生不認真做體檢——
一個被病人疏忽的維權領域
不按照診斷學的要求做體格檢查,必然會影響疾病的正確診斷,造成誤診和漏診,嚴重影響病人的生命和健康。
另一方面,不認真做體檢,就必然會多做一些不必要的特殊檢查,增加病人的經濟負擔。
因此,在就醫時,如果醫生體檢馬馬虎虎,或者不做體檢,病人應向醫院有關部門反映,以維護自己的權益。
如果這個維權領域被大家普遍認可并去執行,不但對病人有益,醫療事故也可大為減少,還將獲得醫院和患者的雙贏的結果。
還有,現在衛生監管部門做的病歷質量檢查流于形式,其中重要的原因就是沒有在體格檢查這個基礎上下功夫。我在兩個省級醫院看到的住院病歷不就是典型的例子嗎?