開發者的迷茫：Where is 理想國？

步步規矩的先驅者

提到應用程序商店，繞不過去的就是蘋果的App Store。不僅因為它是先驅者，步其后塵的效仿者不可勝數，更因為它已經形成了一套相當明朗的營利模式。

按照官方數據，從2008年初至今，蘋果的App Store共創造了約14億美元的收入，其中開發者賺取了10億美元。比如一款免費的歌舞游戲Tap Tap Revenge下載量已經達到了20萬人次。它采用廣告盈利模式，現在每個月入賬100萬美元……。從這個角度看，iOS真是一個好平臺。

然而，由于iOS平臺專為蘋果自己的設備建立，姿態可是相當不“開放”的。

首先是編程語言—蘋果自家的Object-C，這是一種包含Smalltalk語言元素的非標準C語言。接著是測試工具XCODE，這貨最讓人傷心的一點就是從來沒有推出過Windows版本！也就是說，如果想要開發iOS平臺下的APP，最好首先要有蘋果Mac電腦。此外，蘋果雖然提供了眾多開發資料，但絕大部分都是英文……

即使成功開發出APP，也并不意味著就能成為App Store中的一員。為了保證APP的平均水準，蘋果擁有人稱“嚴格到變態”的審核上架制度，有時甚至會出現無端被拒的情況。有許多開發者等到花兒也謝了，依舊無法獲準進入。

有人把移動應用市場比作一個個花團錦簇的花園。蘋果家的花園圍墻很高，高壓電網很兇，采花大盜很多都出師未捷身先死。當然，也有一些冤死鬼。君不見前些日子蘋果一個“例行檢查”，奇虎360就沒躲過“被下架”的命運！

2月7日，蘋果對外發布一份聲明，警告應用開發者不要違規操縱App Store的APP排名，否則可能被封殺。

開放三年后的“反恐之戰”

有了iOS的“封閉”，就有Android的“開放”。Android系統從一誕生開始，似乎就是為了和iOS對著干而來的。

Android選擇了在編程語言中人氣很高的Java語言，自然是想迅速收獲大批開發者。而且，它還允許任何一個注冊開發商（人員）即時發布自己的APP！

“谷歌的目的是先把APP數量沖上去，這就有點像BBS論壇的灌水。而過去一年，這一數值達到了爆發式增長。”硅谷Android開發者社區創始人David Cao如是說。

因為開放，它成為了眾多OEM廠商的必然選擇。也是因為開放，導致它沒有統一的設備標準。開發者花費了比iOS平臺多得多的時間來調試維護，卻未必能獲得相應的收益。

“運行在Android的應用程序絕大部分都免費，但這是有原因的。”Android開發者社區的一位會員說，“我們都希望能將勞動轉變為資金價值，但事實上你很難推行付費應用。因為一旦推行，‘寄生蟲很快就會拷貝你的創意并推出更低價的應用，或者干脆免費。截至目前，蘋果App Store仍是開發商一個更具商業意識的選擇。”

還是因為開放，Android給了開發者揮灑才華的秀場，同時也給了黑客自由馳騁的疆場。于是，Android市場（包括官方和非官方的）還背上了“吸引惡意軟件”的惡名。

不過最近，Android Market推出了一套全新的安全服務體系—Bouncer，目的是反病毒、反木馬、反間諜應用。看來谷歌也意識到了開放帶來的負面影響，無法坐視不管了。

Android

后發者真有優勢嗎？

遙想去年2月，諾基亞和微軟終于“搞基”成功，業內人士普遍都看好兩家的“軟硬結合”。究竟它們的合作是“No-Win”還是“Win-Kia”暫時不得而知，但可以肯定的是，在iOS和Android正如日中天的時候，諾基亞和微軟的聯手直接把新興的手機移動操作系統WP7抬上了與它們分庭抗禮的位置。

與谷歌不同，微軟明顯是借鑒了iOS的開發模式，也是封閉系統。就連在設置門檻對開發者進行甄選上，微軟也與蘋果保持步調一致——注冊費每年99美元，交不出就免進！它只支持兩種屏幕尺寸，所以要維護自己的APP也是比較輕松的。

WP7在編程語言、資源文檔和“群眾基礎”方面的優勢不必多說，而且在籠絡開發者上確實自有一套手法，中文資料相當豐富。開發工具不用多說，有Visual Studio和Expression Blend這兩大神器。

目前該平臺只作為手機平臺而存在，市面上并沒有其他類產品使用該系統。雖然有諾基亞這樣的老牌手機場上合作，但iOS和Android相比，無論應用數量和開發者人數，都只能說是大有潛力而已。

戰國時代

手機平臺

除了這三家之外，當然還有Symbian、Meego、Rim、WebOS和三星的Bada，甚至還有基于Android的Ophone等平臺，頗像尚未實現“車同軌，書同文”的戰國時代。不通用的技術規則之下，“一套代碼走天下”這種事純粹是癡人說夢而已。從某種意義上來說，選擇“正確”的開發平臺才是當前開發者們要面臨的第一次抉擇。