日本為何放寬武器出口?

張鍵

2011年12月27日，日本政府召開安全保障會議，決定給“武器出口三原則”設(shè)立例外標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，日本將在人道主義援助和國際共同研發(fā)方面放寬武器出口限制，也就是說，在參與國際維和行動以及其他國際合作時，日本使用的防衛(wèi)裝備可以向海外轉(zhuǎn)移；為了以低成本獲取高端武器，日本也可以參與國際共同研發(fā)和生產(chǎn)武器。這是44年來日本首次從根本上放寬“武器出口三原則”的限制。

放寬武器出口并非偶然

1967年4月，日本政府首次正式提出了“武器出口三原則”，具體指日本“禁止向共產(chǎn)主義陣營國家出口武器；禁止向國際紛爭當(dāng)事國或有沖突風(fēng)險的國家出口武器；禁止向聯(lián)合國決議列入武器禁運清單的國家出口武器”。隨后，“武器出口三原則”成為針對日本武器研制和出口的普遍性原則，不允許日本與除美國以外的國家共同開發(fā)、生產(chǎn)并對外出口武器。

1976年2月，三木武夫內(nèi)閣增補了該原則，要求對三原則所禁止的對象以外的地區(qū)也不出售武器，實質(zhì)上接近于全面禁止武器出口。1981年1月，日本國會通過了《關(guān)于武器出口問題的決議》，此后，日本一直實行禁止對任何國家出口武器的方針。直到2006年6月，小泉政府利用政府開發(fā)援助向印尼提供武裝巡邏艇，成為日本首次利用政府開發(fā)援助向外國提供武器的實例。

野田內(nèi)閣對“武器出口三原則”進行松綁并非偶然。野田佳彥在民主黨內(nèi)根基比較薄弱，他能意外出任民主黨黨首并成為首相本身就是民主黨內(nèi)各政治勢力博弈和相互妥協(xié)的結(jié)果，可以說，野田佳彥是一個比較弱勢的首相。

2011年9月初，野田內(nèi)閣剛成立時的支持率曾超過60%，但隨后一路下跌，在11月一度跌至40%左右。12月，當(dāng)防衛(wèi)大臣一川保夫和消費者行政擔(dān)當(dāng)大臣山岡賢次在日本國會參議院遭到強烈問責(zé)時，野田在壓力下只能舍車保帥，撤換二人。

為了鞏固執(zhí)政地位，野田內(nèi)閣勢必要在內(nèi)政上有所作為，而放寬“武器出口三原則”雖然存在一定的政治和外交風(fēng)險，但至少可以取悅一直強烈要求放寬武器出口限制的日本右翼勢力和國內(nèi)軍工利益集團，在一定程度上有助于鞏固其執(zhí)政基礎(chǔ)。

同時，這也與野田個人的執(zhí)政理念完全相符。“武器出口三原則”是在自民黨執(zhí)政時期制定實施的，是自民黨的主要政治遺產(chǎn)之一。而民主黨既沒有自民黨所背負的政治歷史包袱，打破原有的武器出口限制也符合其“革新”的執(zhí)政理念，放寬“武器出口三原則”自然水到渠成。

從野田長期的從政經(jīng)歷和風(fēng)格來看，他對防衛(wèi)和財務(wù)領(lǐng)域比較熟悉。在防務(wù)、外交方面，作為“松下政經(jīng)塾”首批學(xué)員的野田秉承了“政經(jīng)塾”的強硬風(fēng)格，屬于民主黨內(nèi)著名的鷹派政治家。他歷來主張參拜靖國神社并在領(lǐng)土問題上對華強硬，并宣稱“甲級戰(zhàn)犯無罪”，主張日本應(yīng)該對宇宙進行軍事利用。野田的強硬作風(fēng)為他贏得了“民主黨小泉”的稱號，就其個人的執(zhí)政理念而言，放寬“武器出口三原則”也是情理之中的。

來自軍工集團的壓力

日本軍事工業(yè)非常發(fā)達，受“武器出口三原則”的限制，日本軍工企業(yè)主要是滿足國內(nèi)訂單，其利潤難以和西方同行相比，再加上國際金融危機和福島核危機的影響，日本軍工企業(yè)不堪重負。由于日本的軍工集團本身都是大財閥，和政界有著千絲萬縷的聯(lián)系。因此，在軍工利益集團的壓力下，日本政府勢必需要調(diào)整原有的武器出口政策，而在政策調(diào)整的技術(shù)層面也就只能拿“武器出口三原則”開刀。

在工業(yè)制造業(yè)及技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，日本具有明顯的傳統(tǒng)優(yōu)勢，一旦擺脫了“武器出口三原則”的束縛，勢必會極大地刺激日本國內(nèi)軍工業(yè)的發(fā)展，這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢可以在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)化為武器產(chǎn)能進而促進軍事工業(yè)的發(fā)展。

一方面，隨著日本進一步深度參與國際軍火交易、聯(lián)合研發(fā)和軍工領(lǐng)域的國際分工，日本在國際軍火市場上將占有更多的市場份額，擴大武器出口也可以使日本自衛(wèi)隊軍事采購費用大大降低，提升其裝備水平，為日本走向軍事大國打下良好的基礎(chǔ)；另一方面，日本軍事工業(yè)寓軍于民，軍工的發(fā)展反過來會促進民用工業(yè)的發(fā)展，為日本的經(jīng)濟發(fā)展提供新的動力。

地區(qū)安全埋下隱患

二戰(zhàn)以后，日本力圖給世界展現(xiàn)“和平國家”的形象，其核心法律支柱就是日本的和平憲法。“武器出口三原則”是基于日本作為和平國家基本理念所制定的標(biāo)準(zhǔn)，如果在將來逐漸放寬并徹底拋棄這一原則，將會與日本所宣揚的“避免助長國際紛爭”的和平國家理念相違背，尤其可能會令東亞鄰國感到不安。

由于歷史的原因，東北亞地區(qū)各國間的政治互信嚴(yán)重缺乏。有關(guān)日本侵略的記憶仍然影響著地區(qū)的國際關(guān)系。再加上日本不時地刺激和挑釁周邊國家敏感的神經(jīng)，如強硬應(yīng)對與韓國、俄羅斯的領(lǐng)土爭議，對朝、對華態(tài)度強硬，積極介入南海問題，煽動菲律賓等國對抗中國等。2011年8月，日本發(fā)布的《防衛(wèi)白皮書》將中國視為周邊主要安全威脅，煽動中國軍事威脅論。日本在此時放寬武器出口限制，很有可能加劇地區(qū)軍備競賽，給地區(qū)安全埋下隱患。

目前，中國周邊安全環(huán)境比較復(fù)雜，中日領(lǐng)土爭議、南海問題等都是潛在的雷區(qū)。中國周邊的很多國家都可能成為日本軍火的潛在買家。在可能會刺激東亞地區(qū)展開軍備競賽的同時，不排除日本將來同中國的周邊國家聯(lián)合研發(fā)武器，在亞太地區(qū)將軍火貿(mào)易和政府間援助相結(jié)合的可能性，這對中國的國家安全絕非幸事。

“武器出口三原則”雖然是依據(jù)“和平憲法”的精神而制定的，但其本身并非法律。目前，日本放寬而非徹底廢棄“武器出口三原則”，一方面體現(xiàn)了日本的謹慎，另一方面也有投石問路的用意。

日本是美國在東亞地區(qū)的核心盟國，其任何重大戰(zhàn)略舉措都不可能繞開美日同盟的協(xié)調(diào)機制。日本此次放寬武器出口限制，勢必得到了美國的首肯或某種支持。

作為日本的緊密盟國，美國可以預(yù)見將來日本對其軍工產(chǎn)業(yè)可能造成的沖擊。但美國卻依然支持，可見美國是將現(xiàn)階段日本軍工的發(fā)展作為其全球軍事戰(zhàn)略和龐大的軍工體系中的一環(huán)來考慮的，將來日美武器聯(lián)合研發(fā)勢必會進一步加強。

將來日本是否會徹底拋棄“武器出口三原則”或“無核三原則”仍需拭目以待。就中長期而言，這一舉措將對東北亞地區(qū)力量格局產(chǎn)生復(fù)雜而微妙的影響。