關(guān)于私營(yíng)企業(yè)剝削問(wèn)題的思考

肖立新

【摘要】剝削是社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其出現(xiàn)的物質(zhì)前提是社會(huì)上剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)，其產(chǎn)生的基礎(chǔ)是社會(huì)分工的發(fā)展和生產(chǎn)資料私有制的產(chǎn)生。剝削是一個(gè)歷史范疇，其存在于當(dāng)今中國(guó)私營(yíng)企業(yè)中，是由現(xiàn)實(shí)條件決定的。極端肯定和極端否定都是不科學(xué)的，我們應(yīng)該堅(jiān)持生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，而不能片面地認(rèn)識(shí)剝削問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】馬克思主義私營(yíng)企業(yè)剝削

隨著2008年起席卷全球的金融危機(jī)的爆發(fā)，資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)模式在不斷的相互影響，相互借鑒。馬克思主義的思想也同時(shí)在更加廣闊的范圍內(nèi)和更加深刻的層次上得到傳播，越來(lái)越多的人在研究《資本論》和馬克思主義，其中的基本原理也就越來(lái)越受到關(guān)注，本文結(jié)合馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理，對(duì)私營(yíng)企業(yè)中的剝削問(wèn)題展開(kāi)討論。

剝削的定義

馬克思在其經(jīng)典著作《資本論》及其《手稿》中，提及剝削。他對(duì)剝削的討論主要從資本家對(duì)工人、資本對(duì)勞動(dòng)兩個(gè)方面進(jìn)行，認(rèn)為剝削就是資本對(duì)雇傭工人的剩余勞動(dòng)或剩余價(jià)值的無(wú)償占有，基于此，馬克思分析了剩余價(jià)值率，并通過(guò)這一分析詳細(xì)地論述了工人受剝削的程度。而且，馬克思從歷史唯物主義出發(fā)，把剝削放在歷史演進(jìn)的具體社會(huì)形態(tài)中進(jìn)行研究，除了考察商人資本對(duì)農(nóng)民、高利貸資本對(duì)手工業(yè)者的剝削外，還對(duì)封建社會(huì)中封建領(lǐng)主對(duì)農(nóng)奴的剝削、奴隸社會(huì)中奴隸主對(duì)奴隸的剝削作了分析，顯然，馬克思以及其經(jīng)典著作對(duì)剝削的考察是比較全面和完整的。

從《資本論》及其《手稿》的論述可以總結(jié)出馬克思主義剝削理論的內(nèi)容主要包括剝削是一種無(wú)償占有行為，占有的是勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)，這種占有行為基于生產(chǎn)資料所有權(quán)，馬克思把剝削定性為生產(chǎn)關(guān)系的“對(duì)抗”，可見(jiàn)，馬克思清楚的看到了剝削所反映出來(lái)的生產(chǎn)者和非生產(chǎn)者兩個(gè)集團(tuán)之間的關(guān)系。

作為馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要的一個(gè)概念，剝削在馬恩的經(jīng)典著作中雖然被多次使用，卻從未被明確的定義過(guò)。但馬克思在其著作中對(duì)剝削作了詳細(xì)的論述，這些論述恰恰給了我們關(guān)于剝削的基本的認(rèn)識(shí)。比較早的關(guān)于剝削的定義是把無(wú)償占有作為基本的要素，即無(wú)償占有別人的剩余勞動(dòng)和勞動(dòng)產(chǎn)品就是剝削，這一行為的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的所有權(quán)。之后，剝削被定義過(guò)多次。其中由許滌新先生主編的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》就對(duì)剝削做過(guò)定義。在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》中，剝削被認(rèn)為是集團(tuán)之間的無(wú)償占有關(guān)系，有生產(chǎn)資料所有權(quán)的一部分人或集團(tuán)，無(wú)償占有另一部分人或集團(tuán)的勞動(dòng)，這種勞動(dòng)不但包括剩余勞動(dòng)，而且還包括了必要?jiǎng)趧?dòng)。1989年，中國(guó)出版的《辭海》也對(duì)剝削做了定義，這個(gè)定義表述為：剝削就是無(wú)償攫取他人勞動(dòng)成果，這種攫取是以私有財(cái)產(chǎn)為根據(jù)。

上述幾種定義共同點(diǎn)就是都強(qiáng)調(diào)了無(wú)償占有，但這些定義也同時(shí)存在著共同的缺陷，那就是只考慮了生產(chǎn)領(lǐng)域的剝削行為，忽視了流通領(lǐng)域的剝削行為。胡培兆先生在關(guān)于剝削的討論中指出過(guò)這種缺陷，胡培兆先生把剝削的定義修正為：社會(huì)上一部分人，他們擁有對(duì)生產(chǎn)資料或者流通資料的所有權(quán)，并據(jù)此無(wú)償占有他人的剩余勞動(dòng)或者產(chǎn)品的行為。

我國(guó)私營(yíng)企業(yè)在現(xiàn)階段仍然存在剝削

在任何一個(gè)社會(huì)形態(tài)中，生產(chǎn)關(guān)系都不可能簡(jiǎn)單劃一，都具有多樣性。具體到某個(gè)社會(huì)形態(tài)中，必定存在著舊的生產(chǎn)關(guān)系的逐漸衰弱，同時(shí)又蘊(yùn)藏著新的生產(chǎn)關(guān)系的萌芽。兩種生產(chǎn)關(guān)系，一種代表著過(guò)去的舊的生產(chǎn)組織形態(tài)，另一種代表著未來(lái)的方向，兩種形態(tài)同時(shí)存在。

在社會(huì)主義社會(huì)也是如此。在社會(huì)主義社會(huì)初級(jí)階段，存在著社會(huì)主義公有制和非社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制占統(tǒng)治地位，是消滅了剝削的一種生產(chǎn)關(guān)系，它是社會(huì)主義性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系。非社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系包括小私有制和資本主義生產(chǎn)方式，前者以企業(yè)主自己的勞動(dòng)為基礎(chǔ)；后者以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)，在私營(yíng)企業(yè)的投資人的收入中，除了一部分個(gè)體管理勞動(dòng)收入之外，還存在一部分其他收入。這部分其他收入可以認(rèn)為是私營(yíng)企業(yè)工人創(chuàng)造的剩余勞動(dòng)的載體，私營(yíng)企業(yè)主的這部分收入主要是因?yàn)槠髽I(yè)主擁有資本所有權(quán)，也就是產(chǎn)權(quán)。這種性質(zhì)的非勞動(dòng)收入之所以存在是由我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力水平?jīng)Q定的。由于我國(guó)目前實(shí)行“按勞分配為主體，多種分配方式并存”才有了上述的收入的存在，這種收入的存在對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以起到重要促進(jìn)作用，是階段性的收入，我們必須承認(rèn)這部分收入的合法存在。

既然承認(rèn)了這種非勞動(dòng)的其他收入的存在，我們不可避免的就面臨了一個(gè)問(wèn)題，那就是剝削。在中國(guó)現(xiàn)階段的私營(yíng)企業(yè)中是否存在剝削，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)爭(zhēng)論了很久了，有人說(shuō)存在剝削，有人否認(rèn)。筆者認(rèn)為，剝削在現(xiàn)階段是存在的。之所以說(shuō)存在剝削是因?yàn)椋綘I(yíng)企業(yè)主的非勞動(dòng)收入的取得，主要是由于資本所有權(quán)，而不是由生產(chǎn)資料或者說(shuō)是物化勞動(dòng)帶來(lái)的，自然也就存在剝削的可能性；另外，這部分私營(yíng)企業(yè)主的收入其實(shí)就是剩余勞動(dòng)的轉(zhuǎn)化形式，來(lái)源于本企業(yè)的工人剩余勞動(dòng)，這就是這種非勞動(dòng)收入的源泉。

現(xiàn)階段我國(guó)私營(yíng)企業(yè)存在剝削的合理性

剝削是一個(gè)歷史范疇，它在當(dāng)今中國(guó)的存在是由現(xiàn)實(shí)條件決定的。能否推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展是評(píng)價(jià)剝削的重要的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段存在的眾多剝削現(xiàn)象也應(yīng)該以這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判。

極端肯定和極端否定都是不科學(xué)的。我們應(yīng)該堅(jiān)持生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，而不能對(duì)剝削行為作片面認(rèn)識(shí)。在道德層面上，剝削，無(wú)論其形成如何，都是不人道的；在經(jīng)濟(jì)學(xué)上對(duì)剝削的利弊分析則不可搞“一刀切”，要正確的以歷史的態(tài)度來(lái)認(rèn)識(shí)它，在一個(gè)特定階段上容忍它的存在。馬克思在批判資本主義剝削行為時(shí)曾經(jīng)指出：“資本也有其文明的一面，那就是：相比于農(nóng)奴制和奴隸制，資本剝削勞動(dòng)的方式和條件，有了顯著的進(jìn)步，表現(xiàn)在可以促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展、推動(dòng)社會(huì)關(guān)系發(fā)展和催生新形態(tài)的高級(jí)要素的形成等方面。”可見(jiàn)，評(píng)價(jià)一個(gè)事物的科學(xué)方法就是歷史地看待它，看它對(duì)生產(chǎn)力的作用如何。

無(wú)論在哪種社會(huì)形態(tài)中的剝削都只是一種生產(chǎn)關(guān)系的反映。在這個(gè)意義上來(lái)講，它只要能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，就可以被認(rèn)為是先進(jìn)的，它的存在就有其合理性。我們認(rèn)為這種剝削是一種為促進(jìn)生產(chǎn)力更快發(fā)展的必要形式。

當(dāng)然，我們應(yīng)該區(qū)別對(duì)待這些剝削行為。對(duì)于那些可以促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的、在法律框架內(nèi)的剝削，我們要予以肯定和適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)；禁止那些對(duì)生產(chǎn)力起阻礙作用的剝削行為，特別是對(duì)權(quán)力剝削應(yīng)該堅(jiān)決禁止，并盡快鏟除它賴以存在的基礎(chǔ)，還應(yīng)該在條件允許時(shí)根除那些因中國(guó)國(guó)情產(chǎn)生的剝削。

現(xiàn)階段我國(guó)虧損的私營(yíng)企業(yè)中仍然存在剝削

剝削是一部分人或集團(tuán)，憑借其對(duì)生產(chǎn)資料的占有和壟斷，無(wú)償?shù)卣加辛硪徊糠秩嘶蚣瘓F(tuán)的剩余勞動(dòng)及其產(chǎn)品的行為。馬克思主義一直把勞動(dòng)作為價(jià)值的唯一來(lái)源。任何價(jià)值增量都離不開(kāi)勞動(dòng)，都是勞動(dòng)者創(chuàng)造的，其根源都是活勞動(dòng)。生產(chǎn)資料的投入者僅憑借生產(chǎn)資料，不付出任何勞動(dòng)，就得到了剩余價(jià)值，可以說(shuō)這就是無(wú)償占有，這就是剝削。剝削是社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其出現(xiàn)的物質(zhì)前提是社會(huì)上剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)，其產(chǎn)生的基礎(chǔ)是社會(huì)分工的發(fā)展和生產(chǎn)資料私有制的產(chǎn)生。剝削的本質(zhì)是利益主體交往過(guò)程中的不等價(jià)性。

有人提出這樣的觀點(diǎn)：私營(yíng)虧損企業(yè)中不存在剝削，原因是私營(yíng)虧損企業(yè)中沒(méi)有利潤(rùn)，而利潤(rùn)是由剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化而來(lái)的，既然私營(yíng)虧損企業(yè)沒(méi)有利潤(rùn)，自然也就沒(méi)有剩余價(jià)值，所以也就不存在剝削。

虧損是企業(yè)一個(gè)會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)核算結(jié)果的一種情況，與盈利相對(duì)。企業(yè)所說(shuō)的虧損是指一個(gè)會(huì)計(jì)年度中收入減去支出后的余額為負(fù)的情況。企業(yè)虧損并不等于這個(gè)企業(yè)就沒(méi)有價(jià)值增值，不等于沒(méi)有產(chǎn)生剩余價(jià)值，只代表收入小于支出。企業(yè)是否盈利，利潤(rùn)是高是低要看企業(yè)所處的行業(yè)、企業(yè)的管理水平、企業(yè)的技術(shù)水平、企業(yè)的分配制度等因素。如果一個(gè)私營(yíng)企業(yè)，每年都把企業(yè)的盈利轉(zhuǎn)移到私人賬戶上去，企業(yè)當(dāng)年的財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)虧損，但是這時(shí)剩余價(jià)值卻是真正存在的，不過(guò)是被轉(zhuǎn)移出企業(yè)了。可見(jiàn)，虧損與有無(wú)剝削之間并沒(méi)有直接的等價(jià)關(guān)系。從普遍意義上來(lái)講，虧損企業(yè)中也會(huì)有剝削。理由如下：

首先，虧損只是企業(yè)一個(gè)會(huì)計(jì)年度核算的財(cái)務(wù)狀況，而剝削發(fā)生在生產(chǎn)過(guò)程中。企業(yè)虧損狀態(tài)下生產(chǎn)，資本支配勞動(dòng)力，勞動(dòng)力從屬于資本的關(guān)系沒(méi)有改變。資本使勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料相結(jié)合進(jìn)行生產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)資本增值的目的。只要生產(chǎn)在進(jìn)行，資本對(duì)勞動(dòng)力的支配地位沒(méi)有改變，剩余勞動(dòng)實(shí)際的存在著并且被無(wú)償?shù)恼加校瑒兿骶褪谴嬖诘摹?/p>

其次，虧損企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者為了改變虧損的狀況必定會(huì)采取一系列的措施來(lái)提高生產(chǎn)效率，如采用先進(jìn)設(shè)備、調(diào)整生產(chǎn)、整合技術(shù)等。這時(shí)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，工人會(huì)創(chuàng)造出更多的相對(duì)剩余價(jià)值。剝削不但存在，而且程度會(huì)更高。

另外，考慮到會(huì)計(jì)年度應(yīng)分?jǐn)偟墓潭ㄙY產(chǎn)折舊，應(yīng)繳納稅金，當(dāng)年到期的應(yīng)付賬款，通貨膨脹等因素，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況也會(huì)出現(xiàn)不同結(jié)果。以上項(xiàng)目都要從企業(yè)的收入中扣除，企業(yè)收入減去成本，再減去這些項(xiàng)目的余額就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的最后結(jié)果。如果企業(yè)生產(chǎn)的價(jià)值增值即剩余價(jià)值，小于這些項(xiàng)目的話，企業(yè)就會(huì)出現(xiàn)虧損，但是這種情況下企業(yè)確實(shí)存在著剩余價(jià)值，存在著剝削。（作者為西昌學(xué)院副教授）