爭議中的“民間自測”

事件

空氣、重金屬、飲用水……環(huán)境事件頻頻在我們身邊發(fā)生，自購檢測設(shè)備進行環(huán)保自測也已變得越來越普遍。不過根據(jù)2009年4月環(huán)保部公布的《環(huán)境監(jiān)測管理條例》（征求意見稿），這種自測是被嚴格限制的，一旦該《條例》正式出臺，民間的自測行為可能被禁止。

未經(jīng)批準，任何單位和個人不得以任何形式公開涉及環(huán)境質(zhì)量的環(huán)境監(jiān)測信息。

——《環(huán)境監(jiān)測管理條例》（征求意見稿）

環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)的監(jiān)測、分析、處理各個環(huán)節(jié)，程序都不透明，使得公眾成為了局外人，知情權(quán)得不到保障。

——網(wǎng)友

要是禁止自測氣溫，以后沒準也禁止自測體溫。

——網(wǎng)友

環(huán)境質(zhì)量關(guān)系公眾健康，公眾對環(huán)境質(zhì)量信息具有知情權(quán)。條例中應(yīng)當制定更加便于公眾了解環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測信息的條款，而非對公眾的環(huán)境信息知情權(quán)進行限制，民間檢測是對官方監(jiān)測的有效補充。

——公眾環(huán)境研究中心主任馬軍

現(xiàn)在關(guān)于環(huán)境的信息很多數(shù)據(jù)是缺乏的，政府部門不可能方方面面都能檢測到，應(yīng)該歡迎民間環(huán)保人士來做這些工作。

——中國人民大學環(huán)境學院教授宋國君

壟斷的環(huán)境信息容易遭受質(zhì)疑，對政府而言是個巨大的負擔。當環(huán)境監(jiān)測信息來自多個方向的時候，數(shù)據(jù)和信息本身能夠互相校正和協(xié)助，推動環(huán)境真相的如實傳播。

——達爾問環(huán)保組織發(fā)起人馮永鋒

我們寧可相信民間檢測公布的數(shù)據(jù)。

——網(wǎng)友

長期以來官方空氣日報的“輕度污染”和“良好”，早已失去公信，人們對空氣污染的實際情形得不到比較準確的把握。官方的檢測儀器或許先進，但是受制于光鮮政績之需要的監(jiān)測體系卻“落后”了。

——媒體評論員柏文學