吳輝

近年來(lái),一提起買(mǎi)房和賣房的話題,買(mǎi)房人和開(kāi)發(fā)商都很糾結(jié)。買(mǎi)房人糾結(jié)的是樓市雖然有調(diào)控,但房?jī)r(jià)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的降多少,以目前這個(gè)價(jià)格,多數(shù)人連首付都付不起。
而開(kāi)發(fā)商郁悶的是,因?yàn)檎咭约昂暧^調(diào)控的限制,銀行貸款的閘門(mén)關(guān)住了,賣房的成交量也少了,開(kāi)發(fā)商的資金缺口亮起了“紅燈”。在地產(chǎn)商告貸無(wú)門(mén)之際,以信托方式發(fā)行的信托計(jì)劃成為開(kāi)發(fā)商的救命稻草,相比民間高利貸的高利息,信托的成本還在開(kāi)發(fā)商可承受的范圍之內(nèi)。如此一來(lái),開(kāi)發(fā)商借助信托公司競(jìng)相推出各類房地產(chǎn)信托產(chǎn)品,使得信托投資這兩年異常火爆起來(lái)。
日前,中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至今年二季度末,信托資產(chǎn)規(guī)模已增至5.54萬(wàn)億元。而在2006年,國(guó)內(nèi)信托業(yè)資產(chǎn)管理規(guī)模還只有3500億元,這幾年,中國(guó)信托業(yè)幾乎每年以1萬(wàn)億元的規(guī)模快速增長(zhǎng),不可謂不兇猛。
而在各類型的信托產(chǎn)品中,房地產(chǎn)信托占據(jù)了半壁江山。據(jù)用益信托工作室不完全統(tǒng)計(jì),2011年全年共發(fā)行了1003只房地產(chǎn)信托產(chǎn)品(含保障房),發(fā)行規(guī)模為2864.1億元,占據(jù)總發(fā)行規(guī)模的35%;2012年上半年發(fā)行了36只房地產(chǎn)信托產(chǎn)品,發(fā)行規(guī)模達(dá)88.3億元,占據(jù)總發(fā)行規(guī)模的23%。
發(fā)行漸顯低迷
風(fēng)風(fēng)火火的房地產(chǎn)信托,當(dāng)前正進(jìn)入了一個(gè)低谷期。
據(jù)統(tǒng)計(jì),一季度房地產(chǎn)投資信托產(chǎn)品新成立28只,發(fā)行規(guī)模為34.7億元;二季度新成立8只,發(fā)行規(guī)模為33.5億元;三季度僅僅新成立9只,發(fā)行規(guī)模為16.15億元。
三季度中,房地產(chǎn)信托行業(yè)漸顯低迷,無(wú)論是發(fā)行量,還是發(fā)行規(guī)模,都有一定幅度的下滑。如9月只發(fā)行了2只產(chǎn)品,低于8月的3只,也低于7月的4只,規(guī)模也從7月的3.8億元降至9月的2.8億元。
兌付高峰來(lái)襲
從2012年開(kāi)始,房地產(chǎn)信托到期規(guī)模迅速增加,進(jìn)入兌付高峰期。
數(shù)據(jù)顯示,今年7、8、9月已經(jīng)迎來(lái)房地產(chǎn)信托到期高峰潮,兌付數(shù)量達(dá)122個(gè),兌付規(guī)模達(dá)439.5913億元。明年上半年,將是房地產(chǎn)信托兌付的頂峰,半年到期規(guī)模超過(guò)了1000億元。
個(gè)別產(chǎn)品現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)
經(jīng)歷了兩年多的快速發(fā)展,房地產(chǎn)信托行業(yè)到了需要大規(guī)模集中還債的時(shí)候。由于房地產(chǎn)正面臨史上最嚴(yán)厲調(diào)控,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不斷顯現(xiàn)并加劇,房地產(chǎn)信托面臨集中兌付風(fēng)險(xiǎn)。
普益財(cái)富認(rèn)為,房地產(chǎn)信托行業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)可控,但需防范個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)。部分信托公司不看好房地產(chǎn)后市,為避免到期難以兌付的情況出現(xiàn),上半年多只房地產(chǎn)信托產(chǎn)品提前終止、清盤(pán)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2012年初迄今,約有50只房地產(chǎn)信托提前清盤(pán)。
與此同時(shí),個(gè)別到期的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品則延期兌付。雖說(shuō)有“剛性兌付”,房地產(chǎn)信托不能兌付的情況不會(huì)大規(guī)模出現(xiàn),但是個(gè)別信托產(chǎn)品仍面臨兌付風(fēng)險(xiǎn),而提前終止和延期兌付也都給投資者造成了一定的損失。
今年以來(lái),房地產(chǎn)信托被曝光的風(fēng)險(xiǎn)事件還只有一例,即華澳信托為實(shí)德系發(fā)行的“長(zhǎng)信2號(hào)”兌付風(fēng)波,由于信托計(jì)劃的一再延期,華澳信托起訴了大連實(shí)德。但這起案件并未如期在法院開(kāi)庭,雙方當(dāng)事人已在庭外和解。同時(shí),華澳信托內(nèi)部人士透露,“長(zhǎng)信2號(hào)已正常清算完畢,沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)。”至此,這起事件告一段落,沒(méi)有出現(xiàn)真正的違約。