投資性房地產公允價值計量模式SWOT分析

楊鵬翔 李小健

【摘 要】 文章應用SWOT分析法，對投資性房地產公允價值計量模式能夠提高會計信息質量和改善企業財務指標的優勢以及應用條件嚴格、會計處理過程復雜和加劇企業利潤總額波動等劣勢進行了深入剖析，將發展機會和環境威脅與模式自身的優勢和弱點進行匹配，提出了加強監督和指導、提高會計人員的執業水平、規范房地產交易市場和披露兩種模式的計量結果等完善和發展公允價值計量模式的政策建議。

【關鍵詞】 投資性房地產； 公允價值計量模式； SWOT分析法

投資性房地產，是指為賺取租金或資本增值，或者兩者兼有而持有的房地產。由于投資性房地產在用途、狀態、持有目的等方面與作為生產經營場所和用于銷售的房地產有顯著區別，2006年發布的《企業會計準則——基本準則》規定，企業應將投資性房地產作為一項資產單獨計量，并在滿足特定條件的情況下，允許采用公允價值計量模式對其進行后續計量。據《我國上市公司2010年執行企業會計準則情況分析報告》顯示，截至2011年4月30日，擁有投資性房地產的833家上市公司中，27家上市公司采用了公允價值模式計量投資性房地產，占比3.24%。說明新準則實行五年來，我國企業對投資性房地產公允價值計量仍然保持謹慎態度。公允價值計量模式與成本模式相比有怎樣的差異，公允價值計量模式處于怎樣的運行環境，企業應采取什么對策做好投資性房地產公允價值計量工作，本文應用SWOT方法對以上問題作簡要分析，期望對準則制定者、監管機構和企業完善會計政策有所裨益。

SWOT分析方法是一種發展戰略分析方法，它最初用于企業戰略分析，包括分析企業的優勢（Strengths）、劣勢（Weaknesses）、機會（Opportunities）和威脅（Threats），然后用系統的思想將這些似乎獨立的因素相互匹配起來進行綜合評價，使得企業戰略計劃的制定更加科學全面。SWOT方法是一種結構化的平衡系統分析體系，它自形成以來，被廣泛應用于企業戰略研究與競爭分析，成為戰略管理和競爭情報的重要分析工具。現在，SWOT分析以其顯著的結構化和系統性的特征被廣泛應用于許多領域。本文選用SWOT分析法分析公允價值計量模式，優劣勢分析主要著眼于公允價值計量模式自身的特點及其與成本模式的比較，而機會和威脅分析將注意力放在外部環境給公允價值計量模式應用帶來的影響上，最后將內部分析和外部分析結合起來，提出完善公允價值計量模式的政策建議。

一、公允價值計量模式的優勢S（Strengths）

（一）公允價值計量模式能夠客觀反映投資性房地產的現時資產狀況

投資性房地產的范圍包括已出租的土地使用權、持有并準備增值后轉讓的土地使用權和已出租的建筑物，它直接面向需求市場，具有投資額大、投資回報周期長和投資風險大的特點。由于投資性房地產用于賺取租金或增值收益，采用公允價值計量模式可以及時反映其資產狀況和盈利能力，提高會計信息的及時性和相關性，幫助財務報表使用者作出正確的經濟決策。

（二）公允價值計量模式有助于改善企業財務指標

投資性房地產準則發布前，企業將投資性房地產劃分為固定資產或無形資產，按照資產取得成本進行初始計量，按期計提折舊或攤銷。采用公允價值計量模式后，投資性房地產的賬面價值調整為公允價值，前期計提的折舊或攤銷予以轉銷。一方面，由于我國房價總體趨勢為在波動中上漲，多數企業采用公允價值計量模式后，投資性房地產賬面價值和企業所有者權益同時增加，降低了企業的資產負債率，提高了企業的融資能力。另一方面，由于公允價值計量模式不再計提折舊或攤銷，不確認業務成本，即使在投資性房地產公允價值不變的情況下，企業當期利潤總額也會增加；若是投資性房地產價格上漲，由于公允價值上升，確認的公允價值變動損益會使利潤總額上漲幅度擴大。因此，公允價值計量模式的運用能夠改善企業經營業績，潤色財務報表。

二、公允價值計量模式的劣勢W（Weaknesses）

（一）公允價值計量模式的應用條件嚴格并存在一定的執行成本

投資性房地產準則規定，采用公允價值計量模式計量投資性房地產，應當同時滿足下列條件：1.房地產所在地有活躍的房地產交易市場；2.企業能夠從活躍的房地產交易市場上取得同類或類似房地產的市場價格及其他相關信息，從而對公允價值作出合理的估計。準則還規定，同一企業只能采取一種模式對所有投資性房地產進行后續計量。因此，有確鑿證據表明企業所有的投資性房地產的公允價值能夠持續可靠取得時，才可采用公允價值計量模式。由于企業擁有的投資性房地產可能處于不同的地理位置，房地產交易市場的活躍程度不同，并非所有的投資性房地產都可以達到準則要求；又由于企業財會部門的資源有限，一般需要委托專業資產評估機構參與公允價值評估，這就給企業帶來一定的成本負擔。

（二）公允價值計量模式會計處理過程相對復雜

稅法規定，資產在持有期間公允價值的變動不計入應納稅所得額，資產折舊可以計入企業生產成本。投資性房地產采用公允價值計量模式后，資產的賬面價值與計稅基礎會產生暫時性差異，財會人員計算企業所得稅時需要調整利潤總額，確認遞延所得稅，增加了會計核算的復雜性。

（三）公允價值計量模式會加劇企業利潤總額的波動

公允價值計量模式要求在資產負債表日將投資性房地產的賬面價值調整為公允價值，兩者的差額計入公允價值變動損益，從而對利潤總額產生影響。如果投資性房地產的公允價值變動頻繁，變化幅度較大，那么企業利潤總額將隨之波動，影響企業經營業績的穩定性，甚至導致投資者和債權人作出不利的投資決策。

（四）公允價值計量模式引發利潤與現金流的背離

凈利潤是基于企業權責發生制會計處理基礎產生的，而權責發生制導致了凈利潤與現金流的相互背離。在資產負債表日，投資性房地產的公允價值變動計入當期損益，引起利潤總額的變化，但這種變化在處置投資性房地產前僅僅反映在企業財務報告中，并沒有真正的現金流變動，所以公允價值計量模式的應用加劇了利潤與現金流的背離，增加了利潤分配的難度。

三、公允價值計量模式當前的發展機會O（Opportunities）

（一）新企業會計準則趨同于國際財務報告準則，為公允價值計量模式的運用創造了良好的發展平臺

國外采用公允價值計量投資性房地產已有豐富的經驗，并取得了階段性的成果，我國發布投資性房地產準則正是借鑒于國際財務報告準則，目的是提高我國會計信息與國外會計信息的可比性，增加我國財務報告在國際資本市場上的認可度。考慮到我國市場經濟尚不發達，公允價值可靠性有待提高，為避免人為操縱利潤的現象出現，我國投資性房地產準則制定了與我國經濟環境相適應的后續計量模式，為公允價值計量模式的發展做了正確的引導。

（二）目前我國經濟形勢良好，多數投資性房地產的資產價值實現了保值增值

隨著我國經濟的飛速發展，通脹壓力日益增強，土地資源稀缺性使得房地產不再僅僅是企業的一種生產要素，而是成為企業的一種投資項目，也成為了企業貯藏財富的一種手段。當前物價水平穩步上漲，貨幣購買力有所下降，多數投資性房地產通過收取租金或高價出售實現了資本保值增值，增強了擴大公允價值計量模式的應用范圍的必要性和可行性。

四、公允價值計量模式面臨的環境威脅T（Threats）

（一）為擠出房地產泡沫，政府出臺了房地產宏觀調控政策

2010年4月17日，國務院發出了《關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》（簡稱國十條），通知要求遏制房價過快上漲，實行更為嚴格的差別化住房信貸政策。2010年國十條開始執行，政府出臺了一系列房地產宏觀調控政策，希望能夠遏制房地產投機炒作，擠出房地產泡沫。政府的宏觀調控雖然一定程度上促進了我國房地產行業的健康發展，但同時也引發了企業對投資性房地產價值波動的擔憂。為了防止投資性房地產公允價值下跌給企業帶來的不利影響，企業謹慎采用公允價值計量模式，遏制了公允價值計量模式的進一步發展。

（二）我國大多數企業依然選用成本模式對投資性房地產進行后續計量

投資性房地產準則規定，企業可根據其擁有的投資性房地產的特點自行選擇后續計量模式，而成本模式和公允價值模式的不同選擇降低了企業會計信息的可比性。截至2011年4月30日，96.76%的上市公司依然采用成本模式計量投資性房地產。企業沒有選用公允價值計量模式，是為了維持與同行業同地區企業的會計信息的可比性。成本計量模式占主導地位的環境制約了公允價值計量模式的發展。

（三）我國尚未形成完善的房地產信息披露機制

投資性房地產公允價值是指在公平交易中，熟悉情況的當事人之間自愿進行房地產交易的價格。通常在確定房地產的公允價值時，需要參照活躍市場上同類或類似房地產的現行市場價格，因此，建立一個完善的房地產信息披露機制至關重要。目前，我國房地產交易仍處于自發狀態，交易信息披露不充分，這就給投資性房地產公允價值的確定造成了困難，也降低了公允價值的可靠性，阻礙了公允價值計量模式的普遍應用。

投資性房地產公允價值計量模式SWOT分析結論詳見表1。

五、完善投資性房地產公允價值計量模式的政策建議

（一）SO策略——加強監督和指導

會計政策選擇給企業盈余管理提供了可能，投資性房地產后續計量模式的選擇也不例外。目前已采用公允價值計量模式的企業試圖依靠公允價值的優勢抓住外部機會，一方面出于企業長足發展的考慮，另一方面可能立足于企業當前的盈余管理動機。為了促進投資性房地產公允價值計量模式的健康發展，規范公允價值計量模式的應用，監管層應加強對公允價值計量模式實踐的監督和指導。首先，要結合理論和實踐研究，從準則層面進一步規范會計處理。雖然我國在引入公允價值時保持了謹慎態度，準則對公允價值計量模式制定了嚴謹的操作規范，但是政策漏洞依然存在，例如投資性房地產與非投資性房地產之間的轉換條件較為寬松，企業可通過資產項目的轉換實現計量模式的轉換，違背了公允價值計量模式不得轉為成本模式的規定，因此，需要在理論和實踐發展中進一步完善準則。其次，要強制企業在報表附注中詳細披露投資性房地產的信息，包括介紹投資性房地產的資產狀況，論證采用公允價值計量模式的合理性，充分披露公允價值的確定方法、信息來源和估值技術等相關信息，增強投資性房地產公允價值信息的可信度。最后，要加強對投資性房地產公允價值計量模式的審計。由于我國尚未建立比較完善的房地產價值評估體系，公允價值審計也還處于初級階段，因此，審計人員需要特別注重風險導向審計理念在投資性房地產中的運用，增加審計資源的投入，加強與各個相關方面的溝通，搜集充分證據后對投資性房地產公允價值計量模式的運用作出客觀評價。

（二）ST策略——規范房地產交易市場

從投資性房地產公允價值計量模式的優勢和它面臨的環境威脅來看，沒有良好的運行環境，公允價值計量模式自身的優勢難以發揮，因此，監管部門需要盡快規范房地產交易市場，完善房地產信息披露機制。要建立一個規范的房地產交易平臺，加強對房地產交易活動和交易信息披露的管理，改變當前的混亂秩序，增加房地產交易價格的透明度，構建房地產價值信息的數據庫系統，充分披露房地產市場行情的動態發展，為企業獲取準確有效的房地產公允價值信息提供有利條件。

（三）WO策略——提高會計人員的執業水平

穩定的宏觀經濟形勢為投資性房地產公允價值計量模式創造了良好的應用環境，但公允價值計量模式要進一步發展還需要克服其應用障礙，也就是要提高會計人員的執業水平。首先，要幫助會計人員從思想上樹立公允價值觀念。投資性房地產引入公允價值計量模式時間尚短，企業會計人員對公允價值計量還很陌生，存在一定畏難情緒，因此，要提高會計人員對公允價值計量的認知和認可，樹立正確的公允價值計量觀。其次，要進一步完善投資性房地產價值評估的技術指導，出臺技術規范條例，增加相關技術培訓，幫助會計人員克服評估技術難題。再次，要增強會計人員的職業責任，利用道德規范和法律規范約束會計人員職業行為，以提高公允價值計量模式會計信息的質量。

（四）WT策略——披露兩種模式的計量結果

要想弱化公允價值計量模式劣勢和避免外部環境的威脅，最有效的方法就是同時披露公允價值計量模式和成本計量模式的計量結果。披露兩種財務報表，方便財務報表使用者根據自身對公允價值的判斷作出經濟決策。我國會計準則要求企業只能選用一種后續計量模式計量企業所有的投資性房地產，并且公允價值計量模式不能轉為成本模式，而房地產市場不穩定因素較多，實現準則要求難度較大。雖然披露兩種計量結果會增加會計人員的工作量，但是可以突破準則限制，也可以弱化公允價值計量模式本身的缺陷。

此外，國際財務報告準則規定采用成本模式計量投資性房地產的企業，要在報表附注中披露其公允價值，也給我國實現雙軌披露提供了借鑒。因此，在我國投資性房地產公允價值計量發展的初期，采用雙軌披露制度，或許能夠有效推動公允價值計量模式的發展。

通過上述分析，可以得出應用投資性房地產公允價值計量模式，一方面要從公允價值模式本身出發，完善會計準則規范；另一方面要從公允價值模式應用外部環境出發，創造良好的發展條件，同時要提高會計人員的業務素質，增強應用公允價值計量水平。只有這樣，才可趨利避害、揚長避短。隨著投資性房地產準則在實踐中的發展和相關理論研究的深入，相信我國投資性房地產公允價值計量在相關各方的努力下能夠取得長足的發展，并對我國會計信息披露產生積極而深遠的影響。

【主要參考文獻】

[1] 中國注冊會計師協會.會計[M].北京：中國財政經濟出版社，2011：121-135.

[2] 張奇峰，張鳴，戴佳君.投資性房地產公允價值計量的財務影響與決定因素：以北辰實業為例[J].會計研究，2011（8）：22-29.

[3] 鄧英飛.談投資性房地產公允價值模式應用存在的問題[J].財會月刊，2011（8）：12-14.

[4] 謝獲寶，張亮子，劉波羅.投資性房地產公允價值后續計量模式探析[J].財務與會計，2011（2）：28-30.