給慈善一點寬容

韓雪松

第七屆“中華慈善獎”入圍名單已向社會公布，陳光標(biāo)入圍“最具愛心慈善楷模”。這次的入圍會不會讓陳光標(biāo)的慈善人生再起波瀾？

曾幾何時，“高調(diào)慈善”、“注水慈善”把陳光標(biāo)推到了輿論的風(fēng)口浪尖，公眾的質(zhì)疑聲此起彼伏。面對記者，陳光標(biāo)也曾坦言“我慈善有點過于急躁了”，這是陳光標(biāo)在回顧自己慈善之路時的一點總結(jié)和感慨。

我們暫且不論“高調(diào)慈善”的對與錯，陳光標(biāo)的慈善行為的確救助了許許多多需要幫助的弱勢群體，這一不爭的事實說明慈善本身是沒有錯的，這是慈善事業(yè)的真正意義所在。一個人的性格決定了一個人的做事方式，高調(diào)也好，低調(diào)也罷，那只是方式不同而已，出發(fā)點和初衷卻是一樣的，我們不應(yīng)該簡單質(zhì)疑他們的善意，放大他們個性“高調(diào)”的特點，應(yīng)該對慈心善舉給予一些必要的支持。

榮獲黑龍江省“首屆龍江慈善獎‘慈善行為楷模獎”的張慶云老人將自己的全部財產(chǎn)都捐給了希望工程，是個純粹的“裸捐”者，但是張慶云老人只是個普普通通的人民教師，她的影響力畢竟是有限的。而陳光標(biāo)作為響應(yīng)蓋茨、巴菲特美國式“裸捐”行為的第一人，不但引起了社會的廣泛關(guān)注，而且能感召一批追隨者，能引發(fā)我們對慈善方式的思考，這個現(xiàn)象確實值得我們深思。從這個角度來說，高調(diào)慈善并不是完全沒有可取之處的。

目前，我國慈善捐贈的體制并不健全、機制并不完善。這種框架下出現(xiàn)帶有功利性的慈善行為是在所難免的：有的人借慈善謀求名利，有的企業(yè)借慈善宣傳自己……只要這些行為在法律范圍內(nèi)是允許的，我們就不應(yīng)過多的去質(zhì)疑。相反，我們要充分認識慈善社會功能和效用的多面性，引導(dǎo)大眾將目光從關(guān)注慈善方式、慈善目的中移開，更多的從完善監(jiān)督機制、規(guī)范捐贈體系、提升慈善理念、改善慈善環(huán)境等多方面入手，齊心協(xié)力、共同為加強體制建設(shè)、促進慈善事業(yè)發(fā)展出力獻策。

毋庸諱言，慈善事業(yè)的發(fā)展不是一蹴而就的，它與任何事務(wù)一樣，都要遵循發(fā)展的客觀規(guī)律。當(dāng)前，我國的慈善事業(yè)正由發(fā)動階段轉(zhuǎn)入普及階段。在這個特殊時期，我們需要用平和、從容的心態(tài)去面對和審視，需要結(jié)合我國的國情，結(jié)合我國慈善事業(yè)的現(xiàn)狀，多給慈善一點支持，多給慈善一點理解，多給慈善一點寬容！