互聯(lián)網(wǎng)成癮對大學(xué)生輟學(xué)影響分析

李作志

摘 要：通過闡釋大學(xué)生輟學(xué)影響因素和發(fā)展階段變遷，表明互聯(lián)網(wǎng)成癮對大學(xué)生輟學(xué)影響有愈發(fā)嚴(yán)重態(tài)勢。按邏輯順序提出并分析了網(wǎng)癮輟學(xué)原因和網(wǎng)癮輟學(xué)對策，對大學(xué)生網(wǎng)癮輟學(xué)問題給出建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)癮輟學(xué)；大學(xué)生；網(wǎng)上沖浪；手機上網(wǎng)

中圖分類號：G640 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）36-0298-02

進(jìn)入21世紀(jì)，中國大學(xué)生網(wǎng)民普及率和網(wǎng)癮學(xué)生數(shù)量都有上升趨勢。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2012年1月發(fā)布的CNNIC第二十九次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告，近年來，中國20～29歲和10～19歲網(wǎng)民占到全體網(wǎng)民的比例連續(xù)保持30%和27%，分別是各年齡段的最高水平和次高水平。另外，由中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會和中國傳媒大學(xué)調(diào)查統(tǒng)計研究所柯惠新和郝向宏等專家學(xué)者于2010年1月完成的2009年中國青少年網(wǎng)癮數(shù)據(jù)報告指出，城市青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮青少年和有網(wǎng)癮傾向青少年占比26.8%，18～23歲的青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮比例最高，達(dá)到15.6%，且還未被有效遏制。2011年中國網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到5.13億，作者根據(jù)上述資料推算各年終學(xué)生網(wǎng)民數(shù)發(fā)現(xiàn)，中國普通高等學(xué)校本專科大學(xué)生從2008年開始已經(jīng)全部成為網(wǎng)民，2011年達(dá)2232萬，如果按發(fā)達(dá)城市和欠發(fā)達(dá)城市的網(wǎng)癮青少年比例核算，全國網(wǎng)癮大學(xué)生達(dá)到180～330萬人。然而，網(wǎng)絡(luò)普及導(dǎo)致網(wǎng)癮問題對大學(xué)生輟學(xué)的影響研究還相對滯后。

自20世紀(jì)60年代，國外學(xué)者針對學(xué)生中途停止學(xué)業(yè)問題開展了廣泛討論，Tinto（1975）給出了大學(xué)生輟學(xué)的兩種情境定義[1～2]：（1）中途離開曾經(jīng)注冊的大學(xué)；（2）不能在任何一個高等教育機構(gòu)得到學(xué)位。在中國，自改革開放以來，從九年義務(wù)制教育、高中到高等教育，輟學(xué)問題屢見不鮮。輟學(xué)問題已經(jīng)受到國家、教育工作者和學(xué)者的關(guān)注。輟學(xué)浪費教育資源，降低教育效益，對教育公平提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，是必須消除的社會問題[3]。

一、大學(xué)生輟學(xué)的影響因素

大學(xué)生輟學(xué)問題可以從心理學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、倫理學(xué)、種族學(xué)等多學(xué)科理論交叉作用進(jìn)行解釋[4～5]，并且這些影響具有協(xié)同性而較難從學(xué)科角度劃出清晰的界限。很多學(xué)者研究中考慮了學(xué)生個體主動性、學(xué)校主動性、社交系統(tǒng)主動性的主導(dǎo)作用以及它們之間的相互作用，因而，大學(xué)生輟學(xué)問題也是家庭、個體、學(xué)校和社會等影響因素集合作用的結(jié)果，它們成為大學(xué)生輟學(xué)的原因。國內(nèi)外學(xué)者從文化的、民族的、經(jīng)濟的、社會的、體制的等問題視角開展了輟學(xué)模式和影響因素的研究。西方學(xué)者更多考慮種族、膚色、家庭受教育背景、收入狀況等因素對學(xué)生輟學(xué)的影響，甚至有學(xué)者增加了幫派、吸毒和就業(yè)市場等輟學(xué)影響因素 [6]。

學(xué)者普遍認(rèn)為各種影響因素都與收入狀況有關(guān)聯(lián)，西方研究表明來自低收入非白人家庭的學(xué)生，在校園中被賦予太多偏見，阻礙其融入學(xué)校，得不到主流校園的歸屬感。中國很早就注意到經(jīng)濟貧困導(dǎo)致輟學(xué)問題的嚴(yán)重性，已經(jīng)在高校實施并建立了以“獎、貸”為主體的“獎、貸、助、補、減”經(jīng)濟困難學(xué)生資助體系，國家通過助學(xué)貸款有力保證了家庭經(jīng)濟困難大學(xué)生能夠完成學(xué)業(yè)。但是，近些年，輟學(xué)大學(xué)生人數(shù)逐年有所增加，必須引起教育工作者的注意以及認(rèn)真對待和思考。中科院心理研究所調(diào)查顯示輟學(xué)大學(xué)生中的80%是因為網(wǎng)絡(luò)成癮而中途停止學(xué)業(yè) [7]，對大學(xué)生思想政治教育和青少年的保護(hù)工作提出嚴(yán)峻考驗。

二、大學(xué)生輟學(xué)的發(fā)展階段

本文以中國學(xué)者關(guān)于大學(xué)生網(wǎng)癮研究文獻(xiàn)出現(xiàn)時間和數(shù)量為線索，從輟學(xué)原因角度進(jìn)行分析，將大學(xué)生輟學(xué)分成三個階段，并有過渡到第四階段的跡象。

第一階段，從20世紀(jì)80年代末期之后的十年左右的時間，是研究主要因為疾病導(dǎo)致輟學(xué)階段。在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)輟學(xué)相關(guān)研究文獻(xiàn)近100篇，但未出現(xiàn)網(wǎng)癮文獻(xiàn)。自改革開放以來，教育統(tǒng)計部門一直開展著輟學(xué)的統(tǒng)計工作，而學(xué)者進(jìn)行輟學(xué)研究的關(guān)注相對較晚，在此階段的研究表明：疾病原因成為了輟學(xué)的主要原因。

第二階段，從1999—2003年前后，是由主要因為疾病導(dǎo)致輟學(xué)向非疾病成為輟學(xué)主要原因的過渡階段。在此階段，關(guān)于大學(xué)生網(wǎng)癮的研究文獻(xiàn)還很少，1999年開始普通高等學(xué)校學(xué)生擴招、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展且互聯(lián)網(wǎng)普及、出國留學(xué)導(dǎo)向增加和準(zhǔn)入門檻降低等因素作用，導(dǎo)致非疾病輟學(xué)的學(xué)生絕對值數(shù)逐年增加。

第三階段，從2004年至今，是研究非疾病主導(dǎo)輟學(xué)原因階段。相關(guān)研究文獻(xiàn)更加多樣化，研究文獻(xiàn)的數(shù)量翻番。在此階段，網(wǎng)絡(luò)普及得到極大豐富，CNKI期刊數(shù)據(jù)庫上以“網(wǎng)癮”為主題的文獻(xiàn)數(shù)量逐年開始逐漸增加，輟學(xué)的非疾病原因逐漸超過了因疾病而輟學(xué)的比例，同時已經(jīng)有學(xué)者定性地研究了互聯(lián)網(wǎng)普及的雙刃劍作用及其對高等教育的影響問題[8]。

第四階段，研究網(wǎng)絡(luò)成癮將成為輟學(xué)主要原因階段。通過定量分析中國普通高等學(xué)校本專科生輟學(xué)網(wǎng)絡(luò)影響的研究文獻(xiàn)有所增加，將會對已有定性研究給以方法論和實證上的支撐。作者預(yù)測在第三階段發(fā)展的近十年之后，學(xué)者會更加關(guān)注網(wǎng)絡(luò)普及對大學(xué)生輟學(xué)的影響問題，并且在中國，網(wǎng)絡(luò)普及導(dǎo)致的網(wǎng)癮問題將會成為大學(xué)生輟學(xué)的主要原因。

三、大學(xué)生網(wǎng)癮輟學(xué)的成因

1.高考結(jié)束后放松的心理不能得到遏制。大學(xué)一年級是比較關(guān)鍵的階段，相當(dāng)一部分大學(xué)生會將高考過后整個暑假愉悅刺激的意境帶到大學(xué)。高考過后，很多青年人開始迷戀于網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)絡(luò)社交，在虛擬環(huán)境中可以模擬任意行為的發(fā)生，通過虛擬地位和假想榮譽感滿足其虛榮心、占有欲和妄自尊大。

2.網(wǎng)上沖浪激情超出對科學(xué)知識的渴望。互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，它為高等教育開辟了新的空間和手段，也使部分網(wǎng)癮大學(xué)生面臨或發(fā)生了輟學(xué)行為。CNNIC列出互聯(lián)網(wǎng)十五類最高網(wǎng)民比例的應(yīng)用分別是即時通信、搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)新聞、網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲、博客/個人空間、微博、電子郵件、社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)上支付、網(wǎng)上銀行、論壇/BBS，這些都是大學(xué)生熱衷網(wǎng)上沖浪的內(nèi)容，尤其近年來，手機互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，使大學(xué)生掛網(wǎng)的時間逐年增加。手機網(wǎng)絡(luò)可以隨時隨地操作的功能增加了部分學(xué)生上課走神的自我解脫理由，互聯(lián)網(wǎng)的便捷導(dǎo)致通宵達(dá)旦的大學(xué)生上課熱情消沉、精神狀態(tài)頹廢，它們逃課的概率大大增加，甚至很少有興趣參與課堂的學(xué)習(xí)。對學(xué)習(xí)成績和交際能力產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。

3.大學(xué)生的動機與需要表現(xiàn)出不平衡性。大學(xué)生有新穎的思維和強烈的需要欲望，如果需要得到滿足，心理上的不平衡感覺會在一定時間內(nèi)消除，感慨“少壯不經(jīng)勤學(xué)苦，老來方悔讀書遲”。然而，相當(dāng)多的大學(xué)生又會因為缺少督促并對學(xué)習(xí)偏頗地理解為“來日方長”，將大量時間用于網(wǎng)絡(luò)交際和網(wǎng)絡(luò)游戲，產(chǎn)生學(xué)習(xí)和求知動機的反復(fù)搖擺現(xiàn)象。很多青年人熱衷于通過手機網(wǎng)絡(luò)搜集豐富的信息，這個虛擬網(wǎng)絡(luò)便捷通道一定程度上影響了學(xué)習(xí)成績、交際能力，甚至身體健康[8～9]。馬斯洛的需要層次理論分為生理需要、安全需要、歸屬和愛的需要、尊重需要和自我實現(xiàn)需要，需要的層次逐漸增強，指出人的動機是基于需要產(chǎn)生的。有些大學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)獲取知識和信息，其自我實現(xiàn)需要引致動機非常強烈，但常常包含著盲目性而使強烈的動機產(chǎn)生歧義。

4.社會、學(xué)校和家庭構(gòu)成了大學(xué)生生存的主要外界環(huán)境。如果學(xué)校和家庭不能對大學(xué)生進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)與交流，社會企業(yè)對資本的追求而漠視發(fā)展大學(xué)生健康公益事業(yè)，網(wǎng)癮大學(xué)生在如此環(huán)境中往往不能自拔。

四、大學(xué)生網(wǎng)癮輟學(xué)的對策

1.完善相關(guān)法律，建立政府約束大學(xué)生使用PC和手機終端掛線時間機制。尤其完善政府對網(wǎng)絡(luò)行為的監(jiān)管和網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商新政策推出的審核制度，減少因企業(yè)追求利益最大化而帶給中國大學(xué)生的負(fù)面影響。

2.健全和倡導(dǎo)社會監(jiān)管制度，對網(wǎng)吧和網(wǎng)絡(luò)終端管理者提出負(fù)責(zé)任的監(jiān)督義務(wù)與問責(zé)治理。

3.完善和實施學(xué)校監(jiān)督制度，切實加強對宿舍的管理，通過社交禮儀、宿舍文化和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的教育改變大學(xué)生的網(wǎng)癮習(xí)慣。

4.強化大學(xué)生的素質(zhì)教育。增強大學(xué)生對業(yè)余文化生活的親和感及其自身品德修養(yǎng)錘煉的緊迫感，用實踐性權(quán)衡學(xué)生素質(zhì)教育的操作性。

5.改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量工程建設(shè)。豐富創(chuàng)新教學(xué)運營過程，用網(wǎng)絡(luò)化實現(xiàn)教學(xué)評估制度的常態(tài)化；將教師與學(xué)生的交流內(nèi)容，納入提高師資水平的素質(zhì)教育體系中。

6.推進(jìn)素質(zhì)教育的實踐拓展活動創(chuàng)新。尤其強化各項素質(zhì)教育中輔導(dǎo)員與學(xué)生班干部的協(xié)作與分工，使宿舍網(wǎng)癮和學(xué)困同學(xué)的監(jiān)督與管理工作更加行之有效。

參考文獻(xiàn)：

[1] Tinto，V.Dropout from higher education：A theoretical synthesis of recent research[J].Review of Educational Research，1975，45，

89-125.

[2] Tinto，V.Research and practice of student retention： what next？ [J].Journal of College Student Retention.2006，（1）：1-19.

[3] 劉新庚，李超民，劉邦捷.大學(xué)生網(wǎng)癮動態(tài)跟蹤反饋機制[J].學(xué)術(shù)論壇，2011，（10）：62-65.

[4] Braxton，J.，and Hirschy，A.Theoretical developments in the study of college student departure.In A.Seidman （Ed.），College student retention：

Formula for student success [M].Westport，CT： ACE/Praeger.2005.

[5] Kelly，D.M.輟學(xué)生.In Martin Carnoy（Ed.）.教育經(jīng)濟學(xué)國際百科全書[M].閔維方，等，譯.北京：高等教育出版社，2000.

[6] Rudenstine，N.Student diversity in higher education.In G.Orfield （Ed.）.Diversity challenged： Evidence on the impact of affirmative

action [M].Cambridge： Harvard Education Publishing Group.2001.

[7] 中科院心理研究所.網(wǎng)癮[N].上海青年報，2006-02-06.

[8] 王新民.互聯(lián)網(wǎng)對當(dāng)代大學(xué)教育的影響[J].中南民族大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2007，（27）：184.

[9] 汪孔梅，王枚.手機上網(wǎng)對大學(xué)生的消極影響及高校之應(yīng)對[J].學(xué)園：教育科研，2012，（11）：49-50.

[責(zé)任編輯 魏 杰]