董少東

1951年11月29日,一份標有4個字母A的特急電報,由華北局呈達中共中央。
中央辦公廳按規定程序送到毛澤東的辦公桌上時,已經是11月30日凌晨。面前的這封電報,讓毛澤東震怒不已。
電文的標題是《河北省天津地委貪污浪費現象嚴重擬將劉張逮捕法辦》。“劉”指的是前任天津地委書記、時任石家莊市委副書記的劉青山;“張”是時任天津地委書記兼行署專員的張子善,二人“總計貪污挪用公款約二百億元(舊幣)”……
1951年的11月間,毛澤東的案頭已經收到了大量類似內容的文件和報告。中國共產黨剛剛取得政權,腐敗現象就開始滋生,這讓毛澤東先是震驚,繼而憤怒。
有籍可查的第一份直接反映黨內腐敗現象的報告,來自中共中央東北局,送達黨中央的時間是1951年的11月1日。東北局書記高崗在報告中列舉了在運動中揭發出來的一些貪污、浪費和官僚主義行為,其中提到:沈陽市僅在部分單位中就揭發出3629人存在貪污行為;東北區貿易部檢舉和坦白的贓款高達5億元人民幣(文中除有注明的外均使用舊幣制單位,每一萬元約為新幣制人民幣一元)。
在高崗的報告上,毛澤東寫下了這樣的批語:“再不進行大規模的反腐敗斗爭,我們就會犯大的錯誤。”這份批示簽發于11月20日。幾天后,就接到了反映劉青山、張子善問題的特急電報。
古往今來的貪官污吏幾乎都有一個共性,追求生活上的奢華享受。據后來專案組查證,僅直接用于兩人生活揮霍的公款,劉青山就耗費了1.83億元。按當時的糧價計算,可購買小米110多萬斤,相當于當時3070名干部一年的定量標準。而張子善更是揮霍了1.94億元——這還僅是有據可查的,據張子善交代,他在1951年7月,一次就銷毀了兩人支取公款揮霍的三四百張單據。
如此巨額的花費,兩人自己的收入自然不能滿足,能夠借助的,是他們手中的權力。
劉青山、張子善案件的刑事判決書里記錄著他們的罪行,1950年到1951年的短短一年時間里,劉青山、張子善利用職權,盜用、貪污的錢款總計達171億6272萬元(舊幣),相當于現今人民幣171萬余元。
劉青山、張子善兩人沆瀣一氣,又以其職位在天津地區只手遮天。天津地區黨組織的黨風被嚴重敗壞。不少黨員干部中彌漫著比闊氣、比享受、比生活的不良風氣,貪污、腐敗、揮霍等現象非常嚴重。在后來查處劉、張案件過程中,天津地區14個縣鎮中有10個縣鎮的主要領導干部受到處分。
不久,河北省委成立處理劉、張案件委員會。很快,劉青山、張子善被開除黨籍。
兩個革命事業的有功之臣、黨政高級領導干部,在中國共產黨走上執政地位不久,就蛻變成了腐化墮落分子。如何處理他們,考驗著剛剛取得執政地位的中國共產黨。
事實上,劉青山、張子善案發時,我國還沒有形成完善的法律體系,對劉、張二犯的處理,既無明確法律依據和量刑標準,又無現成的案例可以參照。最終是黨組織做出了嚴懲的決定。
1951年12月14日,中共河北省委根據調查和偵訊結果,向中共中央華北局提出了處理意見:我們一致意見處以死刑。
華北局隨即向黨中央作了報告,原則上同意河北省委的處理意見,但是在“死刑”之后加了一個括號“或緩期二年執行”。
時任中共中央華北局第一書記的薄一波回憶,當時之所以加了“或緩期二年執行”,是考慮到中央決策時可以有回旋的余地。在中央做出正式處理決定前,曾委托華北局征求了天津地委及所屬部門對劉、張二犯量刑的意見。結果是,地委8名委員一致意見是處以死刑。參加討論的552名黨員,認為劉青山該判死刑的有535人,認為張子善該判處死刑的有536人。
在收到華北局的報告后,黨中央專門開會研究對劉青山、張子善的處理。毛澤東看到報告后許久沉吟不語。周恩來便問:“主席的意見呢?”
毛澤東說出了兩個字:“死刑。”
周恩來又問:“萬一有人出面講情呢?”
毛澤東又說了兩個字:“不準。”
處決劉青山、張子善的第二天,《人民日報》在一版顯要位置報道了公審大會的消息。這篇報道的出爐,當時還發生了一個插曲。
案發前,劉青山剛出席了世界和平友好理事大會,他還當選了常務理事,《人民日報》曾有報道。可沒過多久,《人民日報》又要發表劉青山被處決的消息,報社曾擔心在國際上產生不好的影響。一位報社領導建議,把劉青山的“青”加上三點水,寫成“劉清山”,讓人以為這是兩個人。
這件事沒人敢自專,一直請示到了毛澤東那里。毛澤東干脆地說:“不行!你這個三點水不能加。我們就是要向國內外廣泛宣布,我們槍斃的這個劉青山,就是參加國際會議的那個劉青山,是不要水分的劉青山。”
此后,毛澤東談到處理劉青山、張子善貪腐案件時還曾說過:“對于這樣的叛徒和蛀蟲,有多少就必須清除多少。清除了他們,不是黨的損失,而是黨的勝利,不是降低了黨的威信,而是提高了黨的威信。”
劉青山、張子善貪腐案件的發生和處理,直接推動了全國性“反貪污、反浪費、反官僚主義”斗爭的興起和深入發展,掀起了共和國歷史上第一場反腐肅貪風暴。