章先生于2005年6月在北京豐臺某小區購買了一套房屋。2010年3月,章先生的兒子章渝(化名)與楊女士結婚后在此房屋內與父母共同居住。但兒子兒媳時常鬧矛盾爭吵,使章先生老兩口寢食難安。后來,兒媳在通州區購買了住房,章先生希望兒子兒媳搬出去居住。溝通無果之下,章先生最近將兒子兒媳訴至豐臺區人民法院,要求二被告將其個人物品清空,并要求二被告返還房屋的門卡和鑰匙,訴訟費由被告承擔。
被告章渝辯稱:“原告與我是父子關系,我近期沒在那住。我同意把個人物品清空搬出,我自己外面有居住條件,不用住父親的房子,同意原告訴訟請求?!北桓鏃钆哭q稱:“我最近幾個月沒在那住,但是個人物品我不同意清空拿走,也不同意返還門卡和鑰匙,不同意原告訴訟請求?!?/p>
法院經審理認為,所有權人對自己的不動產或者動產,依法享有占有、使用、收益和處分的權利;原告章先生系本案訴爭房屋產權人,對該房屋依法享有占有、使用、收益和處分的權利;房屋的門卡和鑰匙應由房屋產權人持有,現房屋產權人不同意被告持有,故二被告持有該房屋門卡和鑰匙沒有事實依據和法律依據;公民應當將個人物品放于自己所有的房屋內,現二被告有居住條件,房屋產權人不同意二被告將個人物品放于原告房屋內,二被告將個人物品存放于原告房屋內亦無事實依據和法律依據。故原告要求二被告將房屋內個人物品清空,并返還門卡和鑰匙的訴訟請求,法院應予支持。
目前,本判決已生效。
(據法律教育網)