微博廣場

李大霄(英大證券研究所所長)：現在階段還拼命發股票的小公司，他們自身還是覺得很劃算的，所以不要被其華麗的包裝所迷惑，當時的亞洲最賺錢的公司之宣傳還歷歷在目，對剛剛成立的創業板不切實際的宣傳是非常荒唐的，宣傳是要成本的，投資人需要十分的冷靜。而現在大型藍籌股發行已經成為雞肋，也許機會要比大肆宣傳的時候要好些。（http://weibo.com/u/1645823934）

康曉陽（天馬資產管理公司董事長）：經歷豐富的人，容易將投資想得過于復雜，決策起來，難免瞻前顧后，謹小慎微。就像一道物理題，因作用力太多，一時難有答案。如果能將問題分解，或許簡單些。用長期內在因素確定方向，設想市場多數時候是均衡的，等短期外力匹配，果斷出擊。前進或倒退，由汽車檔位決定，催化劑只是油門，不決定方向。（http://weibo.com/u/2055428635）

東證沈偉(東方證券投資銀行部執行總經理)：成熟股市或因交投稀少，股東有索取現金回報的需求；但A股市場投機氛圍較濃，中小股東可以通過賣出獲取現金，分紅意義何在？上市公司之所以存續是為了實現股東財富（市值）最大化，而現金分紅無疑折損了市值（納稅損耗），何故作為導向？與其將分紅強加給股東，倒不如降低交易與分紅的稅賦為宜。(http://weibo.com/toshenwei)

奚君羊(上海財經大學現代金融研究中心副主任)：據說，最近股市的疲軟是受到轉融通消息的利空影響。這可能是市場對轉融通的誤讀。1.目前股市處于低位，與3000點時比，做空的空間明顯不足。2.現貨市場是可以長期持股的，做空者未必能夠成功地在低位找到平倉對手買回股票。3.A股投資者普遍習慣做多，不習慣做空。因此，轉融通會助長做多而不是做空。(http://weibo.com/sufexjy)

潘峙鋼（國家開發銀行高級專家客座教授）：未來中國經濟下行幾乎確定無疑的。而下行的風險因素也幾乎確定無疑，那就是房價下跌和地方債違約。而這兩個因素的背后均是商業銀行的抵押信貸方式和貸款支撐的。也就是說商業銀行的兩個主要信貸投向一個半已經出現了問題。這樣，中國經濟中存在風險全部或大部分集中到銀行身上了。（http://weibo.com/u/1261595274）

風雨下黃山-黃生的博(職業投資人)：千變萬變，估值不變，千敗萬敗，估值不敗，萬科被高估了！一線房地產公司中，萬科估值最高，對于一家無比龐大的公司，增長緩慢，對于資金需求無比巨大的公司，給與這么高估值是非常危險的事情，公司一大，也就更容易犯錯，一旦在未來的嚴厲調控中，稍微決策速度慢，或者決策錯誤，就帶來巨大的風險。（http://weibo.com/huangsheng）

明石高峰（明石基金執行總裁管理合伙人）：【股權項目投資、區域投資與產業投資】項目投資表面上投的是公司，實際上投的是老板；區域投資投的是整個地區的經濟成長，著力點可能是企業股權，也可能是城市化或優勢產業的模式再造；產業投資投的是政策和市場的結合時機（新興產業）或產業波動的周期。這三點如果在合適的情況下聚焦，將產生爆發力！（http://weibo.com/gaofeng310）

林義相（北京天相投顧公司董事長）：股市問題的根子在實體經濟，在企業。“漏出”的企業是股市危機的直接原因，但企業只是平臺，企業的“漏出”只是現象和結果，還有更深層次的原因。這樣的企業何來投資價值？即使在特定的情況下，在特定的時候，企業有利潤，還能分紅，但誰能知道這樣企業的明天會怎樣？投資者只能給很低的市盈率。（http://weibo.com/u/1885448847）