大連市主城區社區體育健身路徑現狀調查分析

廉鴻儒 李春澤

摘要： 作者采用文獻法、實地觀察法、訪談法及數理統計法，對大連市沙河口區、西崗區、中山區、甘井子區4區12個街道管轄范圍內的36個小區的體育健身路徑點的場地與設施情況及鍛煉者使用情況進行研究。主要結論為：小區內健身器材數量少，健身器材種類較少；地面設施多為水泥地，存在安全隱患；鍛煉者并非體育人口。

關鍵詞： 大連主城區社區體育健身路徑

在我國群眾體育領域中，由于政府提供的公共體育服務不足，體育場地設施建設、組織體系建立、科學健身指導等諸多方面與廣大人民群眾的需求存在較大差距。我們對大連市各社區體育健身路徑基本情況進行調查，分析社區體育健身路徑存在的主要問題，為完善大連市體育公共服務體系提出理論依據。

1.研究對象與方法

1.1調查對象

以大連市主城區沙河口區、西崗區、中山區、甘井子區4區12個街道36個小區的體育健身路徑點的場地與設施情況及參加健身活動的鍛煉者使用情況為調查對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻法。首先查閱相關書籍，然后分別以“社區體育”、“健身路徑”為關鍵詞，搜索相關文獻。

1.2.2實地觀察法。從大連市主城區（中山區、西崗區、沙河口區、甘井子區）抽取12個街道，在管轄內36個小區的社區體育健身路徑基本情況進行實地觀察。

1.2.3訪談法。在進行實地觀察的小區內，對該小區內的鍛煉者隨機抽取20人進行訪談。

1.2.4數理統計。對所得數據進行統一錄入及統計處理。

2.結果與分析

2.1大連市主城區社區體育健身路徑數量及種類現狀分析

注：器材分類：A類，指發展肌肉力量的器材；B類，指發展柔韌性器材；C類，指提高有氧耐力器材；D類，指康復類器材；E類，指娛樂性器材。

由表1可知，在大連市健身路徑的抽樣調查中，中山區健身器材為171件，占總數的23.1%；西崗區健身器材為185件，占總數的25.0%；沙河口區健身器材為196件，占總數的26.5%；甘井子區健身器材為188件，占總數的25.4%。在實地調查過程中，許多鍛煉者反映器材數量嚴重不足，不能滿足整個小區居民的健身活動需求，無法達到居民強身健體的目的。

由表2可知，在健身器材種類上，A類總數為197件，占26.6%；B類總數為189件，占25.5%；C類總數為184件，占24.9%；D類103件，占13.9%；E類總數為67件，占9.1%。其中，D類（康復類器械）與E類（娛樂性器械）數量不足，導致許多老年人及兒童無法根據自身的需要利用器械進行活動。尤其E類的數量極其缺乏，大部分兒童選擇了其他體育項目，在健身路徑區域進行活動。

2.2大連市主城區社區體育健身路徑器材損壞現狀分析

由表3可知，大連市主城區社區體育健身路徑損壞情況較為嚴重，總損壞件數為82件，占總數的11.1%。其中，中山區器材損壞數量為19件，占11.1%；西崗區器材損壞數量為21件，占11.4%；沙河口區器材損壞數量為25件，占12.8%；甘井子區器材損壞數量為17件，占9.0%。據調查，造成健身器械損壞的主要原因為非正常使用、產品的質量問題及自然損壞。有的器材損壞長達2年之久，并沒有嚴格按照相關規定進行維修及報廢。

2.3大連市主城區社區體育健身路徑的場地現狀分析

由表4可知，大連市主城區健身路徑的場地現狀存在巨大的安全隱患。其中，水泥地面占到了總數的75.00%，而地質柔軟的塑膠地面和草地加在一起僅僅占總數的22.22%，泥土地面占總數的2.78%，杜絕了泥土地面的情況。水泥地面質地較硬，鍛煉者使用器械方法不當，極其容易造成不同程度的受傷情況。相反，塑膠地面及草地質地較為柔軟，對鍛煉者會起到保護的作用。

3.鍛煉者使用情況調查與分析

3.1鍛煉者年齡及性別分析

由表5可知，男性與女性的參與健身的人數沒有差異，但是，根據年齡，60歲以上的人數達到了332，占總數的46.1%，60歲以上的人群多為離退休人員，幾乎沒有工作的壓力且擁有充足的閑暇時間進行體育鍛煉。據調查，40歲以下的人群占總數的14.9%，此類人群中，成年人由于工作和生活的壓力，并沒有充足的閑暇時間進行戶外健身。

3.2鍛煉者使用器械時間及頻率分析

由表7可知，每周活動1—2次的人數為45人，占6.25%；3—4次的人數為99人，占13.75%；5—6次人數為196人，占27.3%；每天堅持活動的人數為304人，占42.22%；活動次數不固定人數為76人，占10.56%。活動時間的比例為：0—29分鐘，總人數為277，占38.47%；30—60分鐘的總人數為340，占47.22%；活動在60分鐘以上的總人數為108，占14.31%。我國體育人口規定為，活動時間在30分鐘以上，活動頻率為每周3次及以上，活動強度為微微出汗以上。根據實際考查，絕大部分鍛煉者沒有出汗的跡象，因此不能算作體育人口，但根據項目來看，隨著年齡的增長，活動的頻率與活動時間增加，活動強度不變。

4.結論與建議

4.1結論

4.1.1大連市的社區體育健身路徑數量及種類不夠且單一，不能滿足該社區鍛煉者的需要。削弱了鍛煉者健身的欲望，尤其青少年及兒童，他們無法享受體育健身的樂趣。

4.1.2大連市社區體育健身路徑點的地面設施絕大部分為水泥地面，由于水泥材質較為堅硬，如若鍛煉者使用器械不當，則容易出現安全隱患。

4.1.3大連市社區體育健身路徑點的鍛煉者中老年居多，由于多為離退休人員，工作及家庭的壓力相對較小，有充足的時間進行體育鍛煉。40歲以下的人群工作和家庭壓力大，導致其忙于事業，很少有時間進行體育鍛煉。

4.2建議

4.2.1大連市相關部門擴大健身器材的數量，滿足小區內居民健身的目的。根據不同年齡段的人群設施不同種類的健身器材。如，青少年及兒童應培養體育健身的樂趣，以“玩”的方式進行鍛煉；老年人應注重健身器材治療疾病的作用。

4.2.2首先，加大小區健身路徑的管理力度，實現定期檢查與維修，以便及時發現損壞或是存在安全隱患的健身器材。相關部門應制定科學的、健全的規章制度。其次，相關部門要加大體育健身的宣傳力度，讓各個年齡段的人群都參與到體育活動中，并形成官民相互監督的良好制度。

參考文獻：

［1］羅炯.粵北地區居民對全民健身路徑的使用情況分析［J］.中國體育科技，2006，42，（6）：57-61.

［2］陳秋芬等.溫州市社區硬件配備的調查研究［J］.浙江體育科技，2010，32，（5）.

［3］周學榮等.江蘇全民健身路徑發展研究［J］.體育文化導刊，2009，（6）：35-39.

［4］馬瑞，葛春林，陸躍琴.哈爾濱市健身路徑使用現狀及設計對策研究［J］.北京體育大學學報，2004，27，（12）：30-32.

［5］白海波，李相如.沈陽市社區實施全民健身工程的現狀調查與分析［J］.中國體育科技，2002，38，（1）：49-52.