方韓論戰:是非越辯越明

聚焦概說

2012年春節前后，最引人注目的事情有兩件，一件是全球華人爭相收看“春晚”，另外一件就是幾億網民跟蹤關注“韓寒大戰方舟子”。

2012年1月18日，方舟子發表十多篇博文，首先質疑韓寒成名作《杯里窺人》有硬傷，繼而又從韓寒的文史水平、寫作能力等方面打假，論證韓寒曾接受過代筆。2012年1月29日，韓寒委托律師，就方舟子通過互聯網“質疑韓寒代筆”，涉嫌造謠、對韓寒名譽造成損害事宜，在上海提起訴訟，索賠10萬元。

韓寒，少年成名的作家、勇爭先鋒的賽車手；方舟子，從未有過敗績的打假斗士，在一定程度上象征著這個社會的真實底線——雙方都是響當當的人物，碰撞在一塊當然會產生無比激烈的火花，也難怪此事備受網民關注并積極參與了。但是，我們要從這個熱鬧事件的背后，思索一些社會問題：任何公共話題都可能涉及具體人的形象和聲譽，公共討論的界限在哪里？圍觀公共討論應該抱以怎樣的態度？本期，就讓我們一同進入這次論戰，不是為這件事增添熱鬧，而是力求從中看出點門道。

三家評議

戰斗者與質疑者

文／李小撮

要說方寒論戰的緣起，不得不提到一個人：麥田。麥田何許人也？原螞蟻網CEO，原百度社會化網絡事業部總經理，是一個知名的IT評論者。2012年1月15日，麥田發表博文，質疑韓寒自新概念作文大賽以來的一系列成功是“人造”的，很多文章都是別人代筆。受到韓寒的駁斥后，他又懸賞2000萬元征集代筆證據。青年演員范冰冰得知此事后支持韓寒，出資追加懸賞金額到4000萬。……