喜憂皆從數(shù)據(jù)來

時下，流行以數(shù)據(jù)說話，甚至以數(shù)據(jù)論英雄。2月中旬，國家統(tǒng)計局發(fā)布統(tǒng)計公報，經(jīng)初步核算，中國2011年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）471564億元，比上年增長9.2%。以公報中的去年年末全國大陸總?cè)丝?34735萬人計算，人均GDP約為35000元。而在1月中旬，北京市統(tǒng)計局率先披露了2011年全市人均GDP水平。按常住人口算，全市人均GDP達到80394元，折合12447美元。北京市統(tǒng)計局副局長于秀琴表示，按世界銀行劃分各國貧富程度的標(biāo)準(zhǔn)，北京已經(jīng)達到中上等國家水平，接近富裕國家。但與紐約、倫敦、東京等國際大都市相比，北京的人均GDP依然落后很多。2010年世界銀行對不同國家收入水平的標(biāo)準(zhǔn)是：按人均GNI（國民總收入）計算，1005美元以下是低收入國家；1006-3975美元是中等偏下水平；3976-12275美元是中等偏上水平；12276美元以上為富裕國家。

這里出現(xiàn)了兩個概念，即：GDP和GNI。二者是何關(guān)系？人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（人均GDP）、人均國民總收入（人均GNI）通常是反映一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和收入水平的重要指標(biāo)，也是進行經(jīng)濟實力國際比較的重要指標(biāo)。國民總收入（GNI）等于國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）加上來自國外的凈要素收入，它是個收入概念，而國內(nèi)生產(chǎn)總值是個生產(chǎn)概念，分別用于不同的研究目的和研究領(lǐng)域。世行用GNI，我們用GDP，這僅在國內(nèi)外要素收入略有差別，但可用來大致參考富裕程度。

雖然如此，我們與前述三個城市的差距依然很遠。社科院此前發(fā)布的全球城市競爭力報告顯示，金融危機并沒有動搖全球城市競爭力基本格局，2010年紐約、倫敦、東京依然位列全球城市綜合競爭力排名前三甲，北京位列第66名。報告稱全球聯(lián)系和科技創(chuàng)新是影響全球城市競爭力最為關(guān)鍵的因素。北京市人力資源研究中心去年年中發(fā)布報告稱，無論是人均GDP還是勞動生產(chǎn)率，北京都落后一大截。北京人均GDP是東京的1/17、紐約的1/8和倫敦的1/7。“紐約是全球金融中心，金融業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)中附加值最高的行業(yè)之一，紐約在全球配置資源，北京的差距還是很大的，這種差距體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)水平、高端產(chǎn)業(yè)的比重，產(chǎn)業(yè)的增值和盈利能力等方方面面。”有學(xué)者指出。北京市人力資源研究中心報告顯示，當(dāng)今世界城市的典型產(chǎn)業(yè)特征是高科技產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別突出。紐約、倫敦、東京都有50%-55%的從業(yè)人員集中在這3個產(chǎn)業(yè)中，北京的此項數(shù)字只有17%左右。人均GDP要有顯著層次的提高，需要整個經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)處于價值鏈的高端，要求產(chǎn)業(yè)的附加值很高，這樣才能在整個價值鏈中的分紅中占據(jù)更大的份額。而目前北京與紐約、倫敦等國際大都市相比還處于低水平。另外，還有專家認(rèn)為，北京大量財富的增長體現(xiàn)在非居民福利方面，老百姓實際收入和福利少，人均GDP很高，但百姓的實際感受有差異。物質(zhì)財富投資在公共財物、市政建設(shè)等方面。投資過多，消費過少，而消費中政府消費過多，居民消費過少。數(shù)據(jù)顯示，去年北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入3.29萬元，大約為人均GDP的40%。人均GDP接近富裕國家，老百姓卻覺得自己窮，收入水平比發(fā)達國家差很遠，這才是最重要的問題。北京人均GDP達到中上等國家水平并不代表北京市民的生活質(zhì)量也達到了這樣的水平。高質(zhì)量的生活水平比好數(shù)據(jù)更有意義。用數(shù)據(jù)表述簡單、明了，但有時會讓人迷惑。