言論與報道的“分開”及“融合”

新聞報道要求客觀、無偏見，即只提供事實，不能出現報道者個人的觀點和意見。報道者的個人觀點和意見，只能以個人言論的形式出現。近年來，國內以《中國青年報》、《南方都市報》、《新京報》為代表的報紙，學習美國評論版的意見組織方式，將各類言論內容集中放置在單設的言論版面上，這樣既將報道和言論作了清晰的切割，也強化了言論傳播的規模效應，營造了“言論廣場”的社會對話效果，凸顯了言論產品對于媒體經營的重要意義。

誠然，絕對客觀的新聞報道是不存在的，因此任何新聞報道都不可避免地在“說話”；不過因此將任何新聞報道都當做“用事實”進行“說話”的手段，就難免值得商榷。從這個角度講，認為新聞寫作的規律就是用事實來“說話”，未免過于突出報道者的主觀意圖，容易將新聞報道與輿論宣傳、新聞評論混淆。

除了媒介特性的原因外，媒體對言論與報道“分開”與“融合”的不同選擇，更多地體現出新聞理念的沖突。從歷史與現實的角度來看，強調教化的宣傳主導模式更多地傾向于“言論與報道融合”的做法，強調媒體信息傳播角色的專業主義模式更多傾向“言論與報道分開”的做法。（劉學義/《新聞愛好者》）