摘 要:中職幼師生是一個活潑開朗、善于模仿、勤于練習、缺少思考、基礎知識參差不齊且不夠扎實的群體,教師必須運用恰當的教學策略來提高教學的有效性,引領學生積極思考。在實際教學中,教師通過設置能夠引發學生足夠互動的問題情境、注重提問方式的技巧、采用靈活適度的問答策略,可以起到提高學生教育技能的良好效果。
關鍵詞:中職幼師生 問題情境策略 教育技能 理答策略
中圖分類號:G71文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2012)08-137-02
中職學前教育專業學生(以下簡稱中職幼師生)發展方向是幼兒教師,由于現階段我國幼兒教育師資匱乏,存在中職幼師生畢業即上崗、適應期短、缺少應有的培訓環節等現狀,因此急需在學校通過各種方式培養學生的教育技能。在教學實踐中,通過合理設置問題情境,可以提高學生的學習興趣,夯實理論功底,提高基本教育技能,增強學生入職的適應能力。問題情境策略,是把若干新知滲透到奇妙有趣的情節、場景或故事之中,以情境中的問題解決為需求,激發學生在情境中發現問題、分析問題、解決問題的興趣和自信,認識“做中學”的價值、培養學生將“知識與技能”、“過程與方法”、“情感態度與價值觀”整合創新的規則、技巧。可見,問題情境策略具有情感沖擊力強、內部驅動力強、合作動力強、整合建構力強的特點。
中職幼師生偏重于操作技能的學習,勤于練習,缺少思考,在具體的教學中,通過設置科學適度問題情境組織教學,有助于提高中職幼師生的積極思考能力,提高教育技能。
一、問題情境必須引發互動
根據幼師學生喜歡新奇、好問、好探索的特點,教師要選擇能引起學生足夠思考又能引起興趣的問題,質疑問難,引發互動。
1.精心創設環環緊扣的問題情境,誘發學生思維的積極性。可通過激發學生討論和辯論的方式,夯實理論基礎,如通過情境模擬讓學生分析“注意力分散的幼兒是什么表現”時,教師在學生回答“沒有小動作就是注意力集中”的基礎上不斷追問“沒有小動作就是注意力集中嗎?你同意這個判斷標準嗎?為什么?”這個追問顯然與學生原有的經驗發生了沖突,學生開始反思自己的認識,思考之余突然悟到了什么,便轉向另一個角度分析幼兒的行為狀態。教師的問題強烈地沖擊著學生原有認知和思維習慣,在思維碰撞中逐漸建構了新經驗。因此,要在一個恰當的當口,提出恰到好處的問題,盡可能導出“一波剛平”、“一波又起”的問題情景,使學生思維始終處于活躍狀態,從而有效獵取知識。
2.巧用“猜測”,調動學生參與的積極性。“猜測”能不時吊起學生的胃口,讓學生對接下來的場景充滿期待,好奇地投入學習,積極地想象和表達。例如講幼兒教師的教育理念時,引入下列問題情境:在一所幼兒園,幼兒戶外活動的時候,有一個男孩子在拼命地搖晃著一棵脆弱的小樹,眼看著有被搖斷的危險。老師看見后,馬上走過去,蹲下來詢問孩子,孩子松開了小樹,內疚地走開了。問題是“這位老師說了什么?”“你認為應該怎樣做?”給學生幾分鐘時間進行討論,然后介紹那位老師的具體想法和做法:那位老師認為孩子是知道要愛護小樹的,他之所以出現這樣的行為,想必是在發泄一種情緒,因此如果對孩子的行為進行嚴厲的指責,可能加重他的消極情緒,所以老師只是告訴他,“小樹快受不了啦,頭暈,脖子也快斷啦。”孩子聽了這些話,就會產生情感共鳴,進而從內心接受教師的要求。通過這個案例告訴學生,作為教師,不僅要幫助孩子停止一些不良行為,更重要的是要幫助她們了解那種行為背后的原因,從而才能真正幫助孩子、教育孩子。
3.設計具有挑戰性的問題,激發學生的潛能。課前老師要針對教學內容設計出準而精、由淺入深、易引起學生興趣又對學生具有一定挑戰性的問題,這樣的問題具有很大的“誘惑力”,能充分調動學生的潛力,激活已有經驗。如在學習“幼兒空間知覺發展”時,老師問:“在‘上下、前后、左右這些空間概念中,幼兒容易理解其中的哪些概念?”這一問題很好回答,接著問:“幼兒能理解這些概念的相對性嗎?”繼而又問:“為什么幼兒理解‘上下、前后方位容易,而掌握‘左右方位卻很難?”“你能舉例說明嗎?”“針對這一特點,我們在工作中該注意些什么?”這樣一些由淺入深的一系列問題,可以引導學生發現新知識,提高學生理解歸納能力,學生通過“參與感受”內化了相應的知識。
針對這些文化基礎不夠扎實的學生,過多的理論講解會讓她們昏昏欲睡,課堂的學習效果會很差。多設計一些生動的問題,尤其是通過案例呈現生動的問題情境,運用問題分析——理論歸納——新案例操作——分享交流的教學模式效果更好些。
二、提問方式要講求技巧
中職幼師生自覺學習意識不強,知識基礎參差不齊,學習興趣不濃,注意力容易分散,課堂提問必須要有科學的策略性:
1.把握好提問的時機。教師應善于抓住提問的最佳時刻,在上課初期,學生的思維處于由平靜趨向活躍的狀態,這時多提一些回憶性問題;當學生思維處于高度活躍狀態時,多提一些說明性、分析性和評價性的問題;當學生思維處于由高潮轉入低潮階段時,多提一些強調性、鞏固性和非教學性的問題。教師在提問之前,需要對學生激思、激慮、設疑、釋義,造成學生的“憤悱”狀態,然后再提問。
2.選擇好提問的方法。采用“連環問”的形式能更好地促動學生的課堂參與性,針對中職幼師班課堂上經常出現一人回答問題多人溜號的現象,老師要求甲同學回答,乙同學評判并補充,再讓丙同學判斷是甲同學正確還是乙同學的更好。在提問過程中,一個相同的問題可能要同時問四五個同學,或通過幾個同學像成語接龍一樣共同完成,此方法可以有效集中學生的注意力。此外,在小組討論中根據情況突然發問、通過模擬情境從不同角度提問等都是不錯的提問方法。
3.掌握好提問的數量及時間分配。教師應做到每節課都提問,所提的問題不能太少,在一項初中數學教學的相關研究中,在50分鐘的一節課里,高效教師平均問24個問題,而低效教師平均問8.6個問題。雖然學科性質不同,提問的次數不能千篇一律,但一節課如果提問的次數太少,會影響課堂教學的效果。一般一節80分鐘的課應提15個問題以上,這樣既鍛煉了授課教師組織和管理好課堂的能力和講述、演示的能力,又鍛煉了學生口語表達能力和迅速反應能力,還起到集中注意力的效果。
三、理答策略要靈活適度
理答行為是指教師對學生回答的反應和處理,它是提問的重要組成部分。在實際教學中,教師要善于“接住學生拋過來的球”,通過傾聽收集來自于學生答案中的信息,及時進行鑒別、篩選、評析,并積極加以反饋。反饋的常用方法包括:
1.適宜的方法強化正確答案。對于學生正確的、富有價值的、能促使達成目標的回答,教師要強化信息。強化信息是指采取適宜的方式突出正確答案,如適當重述該學生的答案,把這個問題提出來讓學生討論,進一步追問、質疑等。理答的語言應簡練、生動、富有變化,老師豐富而機智的理答,為幼師生提問技能的形成起到示范和范例作用。比如,可以采用“我和你的感覺一樣”、“老師怎么沒有想到”、“我很喜歡你的說法”等有變化的語言來應答。切忌千篇一律地機械重復學生的答案,這樣會淡化學生的成就意識。
2.積極引導。當發現學生回答中有理解上的錯誤與存在思維方法上的局限時,教師要及時給予糾正和引導。但是要注意評價的方法,如果學生提出不成熟的意見,教師不應當全盤否定,比較好的做法是針對這個意見加以提問,最好問一下全班同學:“你們怎么看待這個意見呢?”或者:“誰能加以補充?”等等。教師不應該吝嗇自己引導性的語言,如:“接下來5分鐘我想聽聽那些還沒找到機會發言的同學講話。”或直截了當地說:“今天我要鼓勵每人至少發言一次”,或以一種留有余地的方式邀請不愛發言的人發言:“某某,這個問題你怎么看的?”“你是不是要考慮一下,過一會兒我們再談。”
3.適時啟發。如果發生一個學生答出問題的一部分,并且教師要鼓勵更完整的回答,下面的這些話語可以達到這個目的:“關于這一點你可以再多說一些嗎?”“你所說的非常正確,但還有另外非常重要的一點你沒有注意到。”“你能舉個例子嗎?”在探究更完備的回答時,教師不應該逼得太緊,那樣的話會使學生過分激動和緊張反而無法回答
通過一系列問題情境策略,對中職幼師生來說,可以豐富專業知識,培養創新精神,增強應變能力,進而提高教育技能。
參考文獻:
1.王義堂,田保軍,王碩旺.新課程理念與教學策略[M].北京:中國言實出版社,2003:106
2.朱靜.創設問題情景激發教師互動.幼兒教育,2010(5)
3.郭詠梅.激發學生主體參與,讓幼師文化課課堂充滿生命的活力[J].學前教育研究,2006(9)
4.梅納新.科學教育活動中教師的理答策略[J].早期教育,2006(8)
5.周軍著.教學策略[M].北京:教育科學出版社,2003
6.吳志華,柳海民.論教師專業能力的養成及高師教育課程的有效教學途徑[J].教師教育研究,2004(5)
7.謝玉萍.幼師教育理論課程案例教學模式初探[J].學前教育研究,2002(6)
8.劉秀珍.中等師范學校幼師學生專業素養提升的教學策略研究.東北師范大學碩士論文,2007.10
9.張博.我心目中理想的幼兒教師.學前教育研究,2003(9)
(作者簡介:劉秀珍,黑龍江省婦女干部學院副院長、副教授,研究方向為學前教育理論和教學法 黑龍江哈爾濱 150040)
(責編:若佳)