東門
“寧要微詞,不要危機”。時值鄧小平同志南巡講話20周年,有關改革的話題不斷被提起,人民日報也就改革發表評論說,“改革有風險,但不改革黨就會有危險”,我們寧要“不完美”的改革,也不要不改革的危機。
推進改革也是民眾迫切的呼聲。
近日,鐵道部接連曝出兩個新聞:一是中國鐵道部的資產負債率超過60%,一是動車天價采購物資。輿論質疑為何一邊缺錢嚴重,另一邊卻大肆花錢,進而逼問目前的鐵路管理體制何時才能進行改革。還有媒體報道,有關部門已在討論,將以鐵道部并入交通部的方式進行改革。
雖然鐵道部整體改革的方式仍在探討,但有關鐵路司法改制的問題已提上日程。
最高人民法院近日下發通知,要求盡快完成鐵路運輸法院改革,在今年6月底前完成鐵路運輸法院向地方的移交。此前,山西省太原鐵路檢察機關已經率先進行改制,原有機構的人、財、物由鐵路系統移交地方,實現屬地化管理。媒體評論普遍認為,這意味著鐵路系統司法改制正式拉開大幕,部門、企業占有司法權的時代將一去不復返。
改革不是問題,如何改革才是問題。
2月23日,國務院辦公廳對外公布《關于積極穩妥推進戶籍管理制度改革的通知》。與之前各地的戶籍改革相比,這次戶籍改革從中央層面推進,放開了地級市的戶籍。有媒體就此認為,各地的戶籍樊籬正在悄然漸失,這是破冰之舉,可謂邁出了一大步。但也有輿論指出,此次改革有一定局限性。因為它只是有限度地放開了中小城市的戶籍,直轄市、副省級市和其他大城市不在此列。
對于戶籍制度怎樣改革,輿論一直有不同意見,有的支持大刀闊斧地改革,有的認為應該循序漸進。雖然輿論熱議紛紛,但正如媒體評論所說,改革很難十全十美,無論方案多么周密、智慧多么高超,改革總會引起一些非議,在改革進程中,可怕的不是反對聲音的出現,而是一出現不同聲音,改革就戛然而止。
中國社科院法學研究所等機構日前聯合發布的2012年《法治藍皮書》指出:有38.9%的公職人員認同“裸官”,認同度比公眾高4.7%,而且級別越高的公職人員對“裸官”越寬容。消息經媒體報道后,官員財產申報制度再次被提起。南京市近日出臺的“權力陽光運行行動計劃”,則將輿論熱議推向高潮。輿論認為,當前官員財產申報工作步履維艱,南京推出的“權力陽光”計劃值得表揚。但縱觀近年來多地的官員財產申報最后都無疾而終,只有深化改革,盡快完善相關法制,做到真正的公開,才能真正地推進改革,回應民眾最殷切的期盼,取得群眾信任。
輿論熱議改革,是對國家發展的關注。無論改什么、怎么改,對于改革者來說,這些聲音都不會成為阻礙,只會成為動力。