如何看待人民幣升值

王寒凝 顧逸宇 許斌宇

摘 要：2008年末的一場金融危機給世界上各個國家帶來了嚴重的經濟危機，美國陷入了二戰之后僅次于1929—1933年大蕭條的最大的實體經濟大衰退，失業率一直居高不下。為轉移其國內民眾的視線，美國政府把“戰火”引向了中國，大打匯率牌，試圖以抬高人民幣幣值來增加其出口，以帶動其國內制造業并且最終完成減少失業率的目標。美聯儲一直奉行寬松的貨幣政策，不斷通過印鈔來轉嫁風險，使得世人對全球性緊縮的擔憂驟然轉向了通脹。同時，各國相繼出臺五花八門的經濟刺激方案，歸根結底就是增發貨幣。這場轟轟烈烈的印鈔大賽，使得人民幣等新興市場貨幣面臨著升值壓力。文章對人民幣升值問題進行了探討。

關鍵詞：經濟 可持續發展 挑戰 機遇 民生

中圖分類號：F820文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2012）08-031-02

人民幣匯率在近幾年飛速上升，由1994年的1:8.72上升至如今的1∶6.3，增長幅度相當大。與此同時，國內物價漲幅也很大，CPI指數在2008年之后屢創新高。因此呈現出一種人民幣對外升值、對內貶值的現象。由于銀行的利率還趕不上通貨膨脹率的一半，這在無形中向每一個公民征收了通貨膨脹稅（政府因向銀行透支、增發紙幣來彌補財政赤字，降低人民手中貨幣的購買力，被喻為“通貨膨脹稅”），這是極其不公平的，同時也造成了一些地區貧富差距的日益懸殊以及眾多的民生問題。

當然僅就人民幣升值問題來看，筆者認為，這無疑是一件好事，由于中央銀行發行的人民幣數量遠遠大于我國實際的GDP增長，據2009年的數據，我國紙幣的發行量為77萬億人民幣，而當年的名義GDP只有49萬億人民幣。這樣就多出了28萬億，多出來的錢就成了“流動資金”。雖然發行超過實際GDP的方法在過去的幾十年內一直是中國政府推動經濟快速增長的方式，而且取得了令人矚目的成就。但是時至今日，靠著這樣的手段已經不適合現在的發展模式了。過多的“流動資金”會導致過快的通貨膨脹，而且由于我國的現行的貨幣政策，并沒有放開資金的流通。大量的“熱錢”在國內市場到處“游蕩”，做投機買賣，導致了最近一段時間內物價上漲，就連綠豆、大蔥都能“青云直上”，成為炒家的寵兒。

筆者認為，國家現階段所要做的應該是有效地組織起完善的國內金融服務業，把更多的錢直接投向國際市場，到國外去爭利創收。

對內貶值，對外升值也有著另外的一個明顯優勢，那就是可以以人民幣信用（在某種程度上也可以說是國家信用）換取資源，至少這在我國周邊的廣大區域內是可以實行的（我國目前已在廣西、海南開辟了以人民幣為結算貨幣的的海關窗口）。

但是也許這在很多人眼里覺得這樣做存在著一種致命的缺陷，那就是人民幣的升值對于我國的出口將是不利的，沒有價格優勢，怎么去占領國外龐大的市場份額。筆者認為，這些都是目光短淺者的說法。

現如今有許多中國企業都在做著西方發達國家在很久以前就已淘態的高污染、高能耗、高危險的“三高”產業。我們應從歷史角度來看制造業對于一個國家的重要性，因為自從工業革命以來，制造產業的發展一直是一個國家的經濟命脈。很多數據顯示一個國家的發展水平與其制造產業能力是正相關的，這個結論在大部分的時間和地區是成立的。雖然制造產業推動了經濟的快速發展，提高了人民的生活物質水平，但是其所造成的后果之嚴重也是世人共知的。

從19世紀起，在英國的工業中心——倫敦，先后在1873年、1880年和1892年不到20年的時間內，就發生了3次毒霧事件，共死亡1800人。這個數字雖然比不上在戰爭期間死亡的人數，但是也是已經極具震撼力了。之后的時間內，一件又一件驚天大案接連而起。隨著產業的轉移，20世紀上半葉的美國也是事故頻發。二戰結束后，產業制造業又轉移到日本等新興國家，發生了全球著名的“水俁事件”。21世紀的到來，并沒有改變這一狀況，中國的松花江苯污染事件再一次向國人提出了這樣一個問題，怎樣才能做到統籌兼顧、和諧發展，做到“兩手抓，兩手都要硬”？

所以筆者認為我們現在必須開始考慮如何走出這個經濟發展的瓶頸。

長期以來，中國對外貿易實行的是以“重出口，輕進口”為主要特征的出口導向戰略，這一戰略的實施在推動中國經濟增長的過程中發揮了巨大的作用，但同時也產生了對出口的依存度過高，不僅使中國的經濟增長和就業面臨著潛在的風險，而且也產生了企業過度依靠廉價勞動力的價格優勢出口，單方面的貿易順差引起其他國家反傾銷訴訟頻繁；勞動密集型出口行業的低成本、低市場準入，引起的投資過度供給所導致的企業低價惡性競爭。以及只重視價格，不重視國際市場需求而引起的出口貿易和就業易受到國際經濟形勢波動影響等一系列問題和矛盾。可見，這種長期依賴于出口單一增長的對外貿易結構很不合理。

出口受阻確實是一個挑戰，但是同時也是一個機遇，中國現在已經在推行可持續發展戰略，加快產業結構調整勢在必行。任何的改革都是有成本的，也許會有一些工廠倒閉，一些農民工失去工作。這種狀況會類似于2008年末的金融危機所帶來的農民工返鄉的情形，但是這并不會給中國的經濟帶來很嚴重的后果，因為當年國家的GDP增長仍然達到8%，這在世界上也可以說是一個經濟的神話。從國家百年大計的角度來看，此舉必不可少而且勢在必行。

在“十二五”規劃中，我國政府的經濟增長目標首次放棄保八，這也同時意味著我國的就業壓力將進一步上升，所以不如乘此機會，一步到位，快刀斬亂麻，將改革進行到底。長痛不如短痛，當斷則斷，不然反受其亂。

能否正確處理人民幣升值問題，在我國目前的環境下，主要還是在于政府。如何完善我國的金融體系，使數量驚人的“閑錢”流向國外市場從而為國內人民謀求利益；如何解決由于產業結構調整而導致的一些問題，這些都是有關部門必須考慮的。

同樣，這也是我國在現階段發展中所面臨的問題，并且已經成為經濟發展的瓶頸，早解決比晚解決要好，因為時間拖得越久，其所產生的成本就越大，人民承受的損失就越大。因為就經濟學而言，這涉及到兩個概念，其一為“沉沒成本”，其二為“可變成本”。“沉沒成本”（Sunk cost）的概念，代指已經付出且不可收回的成本。沉沒成本常用來和可變成本作比較，可變成本可以被改變，而沉沒成本則不能被改變。可以認為過去的損失已經不可避免、無法挽回，但是在現在我們所做的抉擇則決定了將來我們所面臨的可變成本的大小。這確實是一個前所未有的、關系到各行各業、關系到民生、關系到國家未來發展模式的大挑戰，但同時也是機遇。把握住這個機會，抓住這個機會，充分利用這個機會，就能跨越阻礙發展的瓶頸。

發達國家過去的經歷給我們現階段的發展模式提供了一個參照以及借鑒的模板，是走發達國家過去的先污染后治理的道路還是防患于未然，將以環境破壞換經濟發展之風制止于萌芽狀態。毫無疑問，我們應該走后一條路，后一條路不僅可以造福于當代，而且可以留澤于子孫后代，實現中華民族繁榮富強之夢。

參考文獻：

1.張曙光等.貿易、資本流動與匯率政策[J].經濟研究,1997（10）

2.李征.人民幣升值后外貿企業的應對措施［J］.經濟師，2006（3）：38-40

3.王明艦.中國通貨膨脹問題分析——經濟計量方法與應用[M].北京大學出版社,2001

4.劉宏勛.人民幣升值對中國經濟的影響[M].市場觀察，2005（8）

5.楊帆.人民幣匯率研究——兼論國際金觸危機與中國涉外經濟[M].首都經濟貿易大學出版社,1999

6.陶雙玉.人民幣升值對中國進出口貿易的影響[J].集團經濟研究，2007（10）：132.

7.陳文芳.試論人民幣升值背景下我國的對外貿易發展[J].福州黨校學報，2007（5）：62-65.

8.馬慧敏.人民幣匯率升值是中國外貿行業發展的新機遇[J].集團經濟研究，2007（8）：188-189.

9.馮正強,楊曉霞.人民幣匯率對我國對外貿易結構的影響分析[J].經濟經緯，2007（4）：42-44.

10.劉源,石媛倩.人民幣升值對貿易的影響及應對的措施[J].商場現代化，2007（12）：339.

11.劉君.人民幣匯率對我國出口商品結構影響分析[J].特區經濟，2007（7）：67-68.

（作者單位：武漢大學經濟與管理學院 湖北武漢 430072）

（責編：若佳）