貿易服務利器之知識產權篇

黃帥

從中國加入WTO開始，中國企業得以在更廣闊的市場開展國際貿易，國內企業也可以更大范圍接觸外國公司。隨著中國制造在全球范圍急速擴張，知識產權保護在國內企業心中已不僅僅是貿易救濟手段，更是其拓展國際市場的一把利器。在中歐校友國際貿易與知識產權保護協會北京分會舉辦的一次知識產權研討會上，記者遇見了美國飛翰律師事務所上海代表處管理合伙人林藝思律師，就中國企業知識產權保護現狀及如何更好地利用這一利器服務國際貿易進行了探討。

《進出口經理人》：從您接觸的中國企業看，它們這幾年在國際貿易中的知識產權保護水平相對于以前有何進展？還存在哪些問題？

林藝思：毫無疑問，隨著中國企業進出口貿易的持續增長，它們在知識產權保護方面的意識也在逐步加強，這帶動了中國整體知識產權保護水平的提高。從美國飛翰律師事務所在中國的設立就可以看出來，4年前我們在上海設立了代表處，這也是中國企業對知識產權保護需求增加的反映。另外，中國企業在知識產權保護意識上，也從一開始的被動防御轉為主動進攻。我們看到，這幾年中國企業在知識產權保護的申請量上實現了快速增長，但中國企業在注重知識產權保護數量增加同時也應該關注質量的提高，尤其在知識產權保護的早期，更需要注意這個問題。

《進出口經理人》：最近兩年，中國企業在外貿中遇到最常見的知識產權保護問題有哪些，您認為解決這些問題的關鍵點是什么？

林藝思：最近遇到比較多的是商業秘密保護類的案件，這從我們接手的案件中就可以反映出來，包括我們最近在為中國的一家替代能源企業提供知識產權系統構建時，其中就涉及商業秘密保護部分。當然，其他像專利案件也占了相當一部分。

解決這些問題的關鍵點在于企業自身知識產權系統的建立，中國企業已經越來越強烈地意識到這點的重要性。其實不僅是中國企業，國際上大的跨國公司也面臨這個問題，比如最近比較熱門的蘋果公司IPAD商標糾紛。由此可見，即使是大公司如果知識產權系統不嚴密也會出現問題。

《進出口經理人》：在一些中國中小企業的潛意識中，它們認為大型企業在國際貿易中的知識產權保護要更緊迫些，您怎么看這個問題？在知識產權保護體系的建立上，這兩種類型企業是否也不相同？

林藝思：我并不認為知識產權的重要性取決于公司的規模，它取決于知識產權在公司發展戰略中的地位和角色。例如，在創業企業中，如果擁有一項支柱型知識產權，那這項知識產權就不僅僅決定了這個公司是否會取得成功，也決定了這個公司能否繼續生存，因為這類糾紛的判決結果對這些企業的進一步發展是決定性的。知識產權的重要性不僅體現在企業的自我保護方面，同時，在企業并購中，知識產權對企業的估值也將產生重大影響。

在知識產權保護機制的建立上，大公司和小公司的差別更多體現在預算上，大公司會在內部設置專門的知識產權保護機構，而小公司更多需要借助一些外部的力量。