有些事，無法假裝看不見

曹林

經常發生一種怪現象，有些事情，網絡上議論紛紛，微博有圖有細節，有當事人訴說有旁觀者描述，可傳統媒體竟不見半句報道，紙媒無字，電視無影，廣播無聲。而這種被傳統媒體遮蔽的事，往往不是什么好事。

當一件事情發生后，很多人無法借助傳統媒體來了解真相，卻要借助于外媒報道，借助于微博上的碎片化信息去試圖拼湊出一個完整的事實時，傳統媒體很難不被邊緣化甚至被拋棄。當網上很多所謂傳言一再被證實，而傳統媒體卻看不到半點事實端倪時，網絡在公眾心中很難不躍升為主流。

一些傳統媒體在熱點新聞上的話語缺失，完全是將話語權輕易拱手相讓。事情一旦發生了，是無法假裝看不見的，畢竟當下的信息渠道如此多元！

在今年全國“兩會”期間，中共中央政治局常委李長春在接見海南省代表團全體代表時，有一段精彩論述。他說，隨著網絡微博等的迅速發展，每一個人都成為一個“通訊社”，這對宣傳部門是新的挑戰。有點不好的地方就想捂住，反倒會越描越黑。現在發生問題的，大多還是第一時間沒有權威聲音，或者第一時間不準確，然后第二次第三次修補，造成一次次的沖擊波，越弄越被動。

假裝看不見，并不會讓公眾真的看不見，僅僅只是將傳播權和主導權白白出讓了。紙媒不關注，網媒會關注。假裝看不見的結果，只會將問題越捂越大，甚至導致問題失控。比如，網絡傳播雖然很自由，但可能并沒有“有人把關的傳統媒體”那么規范，將一兩句話斷章取義地提出來做成標題，將片面的圖像經剪裁貼出來，將事實扭曲，在混亂和碎片化的傳播中，事實會被越描越黑。

媒體的監督，記者的追訪，并不是官方的敵人，恰恰是在塑造官方的公信力。在傳統媒體上不見新聞，表面上看是傳統媒體失去話語權，其實，真正失去話語權的是政府部門。

不要指責“不明真相”的民眾過度依賴網絡和微博。有事上微博，而不是看傳統媒體，這不僅是傳統媒體的悲哀，也是事關政府公信力的大問題。

假裝看不見，欺騙的是自己的耳朵，犧牲的是自己的嘴。

（摘自2012年7月4日《中國青年報》圖：廖新生）