電視新聞?wù)鎸?shí)性三個層次探究分析

文丨秦國現(xiàn)

電視新聞?wù)鎸?shí)性三個層次探究分析

文丨秦國現(xiàn)

當(dāng)前，作為我國社會信息承載媒介的新聞及影視等，在其對社會現(xiàn)象及事件進(jìn)行反映與呈現(xiàn)時(shí)，必須保證其三個層次的確定性和真實(shí)性。其中，這三個層次分別包括了對象、內(nèi)容，還有敘事。筆者結(jié)合新聞和影視作品的紀(jì)實(shí)性和真實(shí)性為參考，進(jìn)一步說明新聞在展開報(bào)道時(shí)，其必須保證播報(bào)內(nèi)容、對象，以及敘事的現(xiàn)實(shí)性和真實(shí)性的重要性。其中，對于那些三個層次背離了真實(shí)性的情況更是給予嚴(yán)厲的批判。

電視新聞； 真實(shí)性； 對象； 內(nèi)容； 敘事

當(dāng)前社會，由于新聞在進(jìn)行播報(bào)時(shí)都有相關(guān)的鏡頭畫面證實(shí)，這便使得大多數(shù)人們都認(rèn)為新聞最具真實(shí)性。但是目前卻有一些新聞在播報(bào)前，由于新聞欄目組對新聞事件自編自演，情景再現(xiàn)，或者是將一些小細(xì)節(jié)的事情過分渲染烘托，進(jìn)而歪曲一些實(shí)際信息，這便使得許多觀眾受到蒙蔽，從而無法了解到新聞的實(shí)際情況。其中，造成這種情況出現(xiàn)的原因主要是新聞欄目組方面沒有從根源上認(rèn)識到新聞的重要性與作用，沒有把新聞與其它的娛樂節(jié)目的本質(zhì)區(qū)別進(jìn)行區(qū)分，進(jìn)而導(dǎo)致了新聞在播

報(bào)的時(shí)候，觀眾難以分清其真?zhèn)巍９P者以對象、內(nèi)容，還有敘事三個層次做為切入點(diǎn)，進(jìn)一步詮釋及探討新聞傳播時(shí)，其規(guī)范性和真實(shí)性的理論建構(gòu)。

1 對象真實(shí)

所謂對象真實(shí)其實(shí)就是在在對一些新聞事件進(jìn)行拍攝與播報(bào)時(shí)，其拍攝的對象是以事實(shí)為參照物的，而不是口頭意義中的真實(shí)，同時(shí)，該真實(shí)性必須是真真切切出自于生活的，而非經(jīng)過攝制組自行安排、設(shè)置、組織導(dǎo)演的。

在進(jìn)行影視攝錄時(shí)，由于這種攝錄是以被攝體存在的前提下才能完成的，同時(shí)攝錄還能夠?qū)⒁恍┈F(xiàn)實(shí)完整地呈現(xiàn)在人們的面前，而且拍攝者只有拍攝的權(quán)利，卻沒有空穴來風(fēng)編造的權(quán)利，再加上人們向來以眼見為實(shí)來看待事物，評價(jià)事物的基準(zhǔn)，這便使得以攝錄作為新聞媒介的合理性毋庸置疑。

通常來說，電視新聞在對事件的真實(shí)性進(jìn)行闡述時(shí)，其常常是以“確有其人，確有其事”為前提，也就是說，新聞無法依靠想象來產(chǎn)生，也不是以人類的主觀意識而出現(xiàn)的。然而在實(shí)際中，背負(fù)著將事件真相呈現(xiàn)給觀眾的媒體卻成為了制作新聞的主體，這便間接將承載著事實(shí)這一準(zhǔn)則的媒體與“人類思想“相等同了。此外，在辯證唯物主義中，常常有這樣的說法，也就是人力改變客觀，既主觀能動性的發(fā)揮可以將事實(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)槿藗兛释默F(xiàn)實(shí)，這便在一定程度上將事實(shí)與虛假錯位了。特別是在市場經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的現(xiàn)今社會，媒體在飛速發(fā)展的同時(shí)具備了雙重屬性的特點(diǎn)，并且在發(fā)展的同時(shí)慢慢成為經(jīng)濟(jì)利益的主體，這便造成了正統(tǒng)新聞知識與理念的模糊地帶的出現(xiàn)，從而為一些謀私利的行為創(chuàng)造了良好的條件。

不管是維護(hù)新聞職業(yè)的真實(shí)性還是規(guī)范性，不管是維護(hù)新聞對事件本身的記錄性還是傳播性，其實(shí)現(xiàn)階段最主要的任務(wù)便是對那些“假新聞假信息”給予嚴(yán)厲的批判，進(jìn)而讓事件的真實(shí)一面呈現(xiàn)在觀眾的面前；另外，新聞媒體在肆無忌憚地捏造新聞，渲染新聞的同時(shí)，也是對觀眾辨識能力的一種侮辱，同時(shí)也會對人類的認(rèn)知產(chǎn)生蒙蔽的結(jié)果，從而不僅損害新聞在人們心中的地位，同時(shí)也會從根本上將新聞媒體的能力大幅度降低。

2 內(nèi)容真實(shí)

所謂內(nèi)容真實(shí)其實(shí)就是指在展開新聞報(bào)道時(shí)，其報(bào)道中所涉及到的人物、時(shí)間、地點(diǎn)還有經(jīng)過都是符合客觀事實(shí)的，而非他人憑空捏造的。其中，對于電視新聞而言，不僅其聲音和文字所承載的真實(shí)性含量要高，而且還對其信息的準(zhǔn)確性有著很高的要求，特別是在新聞錄制時(shí)的畫面，其畫面必須要與聲音和文字所涉及到的信息吻合，這也就是說，內(nèi)容的真實(shí)性也是一種客觀時(shí)空的真實(shí)體現(xiàn)。所以，在要求內(nèi)容的真實(shí)性的時(shí)候，我們更要做到時(shí)空的真實(shí)性。

電視新聞在對事件進(jìn)行播報(bào)時(shí)，除非是現(xiàn)場直播，或者是有專欄記者在場，不然許多的新聞事件都是過去很久后才開始采訪報(bào)道的，這便使得該新聞在播報(bào)時(shí)只能利用一些聲音或是圖片來反映當(dāng)時(shí)的情況了，而且反映的效果并不顯著。不過在最近幾年，隨著我國一些媒體編制出了“情景再現(xiàn)”這樣的欄目，這便使得一些新聞的事發(fā)經(jīng)過的影子以電影的形式呈現(xiàn)在了觀眾的面前。

所謂情景再現(xiàn)其實(shí)就是指利用一些演員，然后以新聞事件為藍(lán)本，對發(fā)生過的新聞進(jìn)行再現(xiàn)，從而讓觀眾以視覺的角度來重新認(rèn)知新聞事件的經(jīng)過。但是，在哲學(xué)上來說，時(shí)間、空間、物質(zhì)這三者是不可分割的，而且都是以一種真實(shí)性的客觀立場所存在于從前，現(xiàn)在或是以后。像情景再現(xiàn)這種將原本的時(shí)間段的事實(shí)從這個空間與事件中轉(zhuǎn)移到另一個時(shí)空中是不可能的，也是違反相對論的，因此，像這種違背現(xiàn)實(shí)主義的做法是無法將任何新聞事件及信息還原到發(fā)生的那一天的。所以，我們可以認(rèn)為過去的新聞是一種無法再生并還原的信息資源，情景再現(xiàn)也不過是將現(xiàn)實(shí)與虛擬，過去與現(xiàn)在進(jìn)行錯位的手段而已。

3 敘事真實(shí)

所謂敘事其實(shí)就是指將新聞事件用文字或是聲音或是影響進(jìn)行詮釋的一個組織過程而已，當(dāng)然，這也是闡述新聞事件的基本方式。其中，在進(jìn)行新聞事件播報(bào)時(shí)，敘事這一環(huán)節(jié)不僅關(guān)乎著其內(nèi)容的真實(shí)與否，同時(shí)也影響著新聞播報(bào)的意義；至于敘事真實(shí)就是指在進(jìn)行新聞事件播報(bào)時(shí)，對其內(nèi)容片段的選擇，和對其內(nèi)容環(huán)節(jié)間輕重之分的一個過程，同時(shí)也是對新聞報(bào)道的邏輯性的一種建構(gòu)過程，進(jìn)而讓其充分反映新聞的真實(shí)性。

必須要明確一點(diǎn)，雖然新聞播報(bào)是報(bào)道者對其事件內(nèi)容的一種建構(gòu)與闡述，但是新聞事件的主體依然是以客觀現(xiàn)實(shí)為基準(zhǔn)的，是可以讓事件的真實(shí)一面呈現(xiàn)在觀眾眼前的，而非可以讓人隨意編改亂造的客觀產(chǎn)物。

敘事不僅可以將一件事情的真相反映給任何的觀眾，而且它與真實(shí)性之間還存在著某種連續(xù)性和互通性。其次，對于新聞媒體播報(bào)而言，敘事的真實(shí)性可以讓其新聞媒體擁有極為特別的含義。比如在對一件事進(jìn)行文字傳播時(shí)，雖然新聞記者已經(jīng)將該事件用文字進(jìn)行詮釋與涵化了，但是對于某些讀者來說，在進(jìn)行新聞文字閱讀時(shí)，其大腦中依然要經(jīng)過一些列重構(gòu)的過程，進(jìn)而將文字內(nèi)容立體化、實(shí)體化。

在對電視新聞進(jìn)行敘述與編輯時(shí)，其事件的內(nèi)容很容易被歪曲。比如一些事件的片段在播放時(shí)，假如片段的順序沒有得到合理的安排，那么便很容易造成新聞事件的因果錯亂，這對媒體及電視新聞的誠信度而言都是具有非常致命的影響的。

4 結(jié)束語

總而言之，電視新聞在對事件進(jìn)行播報(bào)的時(shí)候，無論是對對象的選擇，對內(nèi)容的闡述，還是對敘事的反映，這三個層次只要符合了實(shí)際情況與現(xiàn)實(shí)的真實(shí)性，那么都能夠?qū)⑹录鎸?shí)的一面呈現(xiàn)給觀眾，進(jìn)而也可以明確地將其中的規(guī)范厘定。但是，當(dāng)前在我國許多電視新聞進(jìn)行事件播報(bào)時(shí)，由于一些媒體對這三個層次進(jìn)行詮釋時(shí)沒有將事件的真實(shí)性與娛樂性的界限認(rèn)真劃分，從而導(dǎo)致許多“似是而非”的新聞的出現(xiàn)。因此，這一點(diǎn)便對廣大觀眾敲響了警鐘，在這市場邏輯日益混淆的社會里，充分認(rèn)清專業(yè)新聞、防止市場邏輯觀念的侵蝕將成為廣大觀眾及新聞制作群體必須嚴(yán)格注意的問題。

[1] 丁玲華. 論電視新聞?wù)鎸?shí)性的三個層次. 新聞界，2009（1）.

[2] 張軍華，王曉勇. 電視新聞敘事的視角轉(zhuǎn)換與主體建構(gòu). 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（03）.

[3] 童兵. 新聞傳播真實(shí)性要求的現(xiàn)實(shí)把握. 中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（01）.

[4] 李曉芬. 增強(qiáng)新聞的審美價(jià)值之我見. 江西社會科學(xué)，2000（05）.

（河南省鄭州電視臺，鄭州 450052）