眾議時(shí)代的留聲機(jī)

【書(shū) 名】《人物·事件 2011》
【作 者】黃廣明
【出 版】文匯報(bào)出版社
【日 期】2012年1月版
相對(duì)于之前少數(shù)人把持輿論陣地?fù)碛邪l(fā)言權(quán),今天中國(guó)公眾發(fā)言量的爆炸式增長(zhǎng),表明社會(huì)已然進(jìn)入了一個(gè)眾議時(shí)代。中國(guó)內(nèi)地的輿論場(chǎng)已進(jìn)入一個(gè)相對(duì)民主的階段。其表現(xiàn)就是音源的多樣化、議題的廣度與深度、尺度的相對(duì)寬松。
《人物事件·2011》以“事件簡(jiǎn)介+各方觀點(diǎn)”的形式,梳理2011年度的熱點(diǎn)新聞事件,其重點(diǎn)在于“各方觀點(diǎn)”,而觀點(diǎn)的來(lái)源,則包括傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體。毫無(wú)疑問(wèn),在今天,無(wú)論以何種形式發(fā)端的言論,包括報(bào)紙、雜志、電視,博客與論壇評(píng)論,微博的140字,網(wǎng)友跟貼,乃至口頭傳播的段子……只要略有價(jià)值者,網(wǎng)絡(luò)都不會(huì)漏掉。
內(nèi)容的操作并不復(fù)雜,從海量的觀點(diǎn)中提取有價(jià)值者,考驗(yàn)眼光,同時(shí)也考驗(yàn)體力。我更愿意談一下這本書(shū)成立的前提,即今天我們存在于一個(gè)“眾議時(shí)代”。社會(huì)的言論量足夠豐沛,讓我們有擷取的空間——不敢掠美。“眾議時(shí)代”這個(gè)說(shuō)法,首見(jiàn)于南方都市報(bào)的時(shí)評(píng)集,我對(duì)這個(gè)詞深表認(rèn)同。
相對(duì)于之前少數(shù)人把持輿論陣地?fù)碛邪l(fā)言權(quán),今天中國(guó)公眾發(fā)言量的爆炸式增長(zhǎng),表明社會(huì)已然進(jìn)入了一個(gè)眾議時(shí)代,的輿論場(chǎng)已進(jìn)入一個(gè)相對(duì)民主的階段。其表現(xiàn)就是音源的多樣化、議題的廣度與深度、尺度的相對(duì)寬松。
網(wǎng)絡(luò)是這場(chǎng)轉(zhuǎn)變的最大推手,其中最有代表性者,莫過(guò)于近兩年興起的微博。作為一名新聞業(yè)者,2011年年中時(shí)我曾提過(guò)一個(gè)專(zhuān)題選題——“毀于微博”。微博在中國(guó)出生不久,就有多少名流、權(quán)貴、機(jī)構(gòu)敗績(jī)、毀名或陳尸于“微力”之下?唐駿、紅十字會(huì)、故宮、鐵道部、中國(guó)高鐵、他爸李剛、瘋狂李陽(yáng)、五道杠少年……不勝枚舉。
微博的“毀人不倦”立足于其信息組織和傳播的低成本,一種“眾目睽睽”、“眾聲喧嘩”的效應(yīng)由此形成。在傳統(tǒng)媒體和信息不暢不自由不對(duì)稱(chēng)的時(shí)代,專(zhuān)家學(xué)者、權(quán)貴名流們的形象和地位,以及政府機(jī)構(gòu)大型企業(yè)的權(quán)威處于一種超穩(wěn)定狀態(tài)。公眾質(zhì)疑的成本很高,渠道闕如。而今,他們的論點(diǎn)、論據(jù)、邏輯、品位、情操、人文科學(xué)精神、價(jià)值觀出發(fā)點(diǎn),無(wú)一不逐人逐條地被各方檢視。正是在這種來(lái)自民間的、海量的、巨細(xì)靡遺的挑剔中,大小領(lǐng)袖、名流、權(quán)威、成功者、教科書(shū)、機(jī)構(gòu)組織暴露出了種種短板,或隱匿的不公、腐敗、罪惡、諱飾……
從另外一面看,微博“成”的人、事,與“毀”的人、事,幾乎同樣多。一批真正有智慧和情操的人,富有遠(yuǎn)見(jiàn)與洞察力的人,關(guān)心公平正義并身體力行的人,由默默無(wú)聞到天下共知,贏得了公眾的尊敬;微博打拐,免費(fèi)午餐,各式各樣慈善項(xiàng)目,世界文明先進(jìn)思想的引介,民間的自我教育,為公眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的娛樂(lè)節(jié)目,得以傳播推行,贏得喝彩。
因此,無(wú)論敗事與成事,微博能掀起巨瀾的基礎(chǔ),在于網(wǎng)民、公眾的廣泛參與,言論相對(duì)的自由與暢通,讓他們擁有了態(tài)度上的投票權(quán)。
值得一提的是,網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)言論興起的這十幾年,正是中國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)進(jìn)入新階段進(jìn)入深水區(qū)的時(shí)期。轉(zhuǎn)型期的陣痛與矛盾劇烈,變革與保守拉據(jù)、榮耀與羞辱并存。我們經(jīng)常用狄更斯的一句話來(lái)形容這個(gè)時(shí)代——這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代。
在這十幾年中,財(cái)富以合法或非法的手段大規(guī)模分配重組,貧富差距不斷加大,公權(quán)與私權(quán)激烈博弈,多種意識(shí)形態(tài)正面交鋒,國(guó)家機(jī)器與民間社會(huì)此消彼長(zhǎng),中國(guó)奇跡論與中國(guó)威脅論相伴而生……經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)的同時(shí)各種社會(huì)問(wèn)題不斷積聚。相比1980年代全民罕有的改革共識(shí),今天對(duì)改革的認(rèn)知?jiǎng)t受到不同利益集團(tuán)的撕扯。盡管如此,某些領(lǐng)域內(nèi)改革的相對(duì)滯后,卻成為越來(lái)越多人的共識(shí)。
在這個(gè)背景下,相比后工業(yè)化國(guó)家民主化穩(wěn)定國(guó)家的社會(huì)靜態(tài)。中國(guó)經(jīng)歷著一個(gè)新聞事件高密度的時(shí)代,或喜或悲,或荒腔走板之事不斷發(fā)生。一波未平一波又起,各領(lǐng)風(fēng)騷三五天,不斷刺激著公眾的神經(jīng)。
在死傷慘重的溫州動(dòng)車(chē)事故發(fā)生后,時(shí)評(píng)人童大煥的一段話傳播極廣,“中國(guó)喲,請(qǐng)你慢些走,停下飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車(chē)脫軌,不要讓橋梁坍塌,不要讓道路成陷阱,不要讓房屋成危樓。慢點(diǎn)走,讓每一位公民都順利平安地抵達(dá)終點(diǎn),每一個(gè)生命都有自由和尊嚴(yán),每一位公民都不被‘時(shí)代’拋下!”
溫州動(dòng)車(chē)事故,很大程度上折射出當(dāng)前發(fā)展模式的弊端;童大煥先生的這段話,則能代表當(dāng)前民眾的普遍心聲。新聞是歷史的草稿,梳理這個(gè)新聞高頻時(shí)代的民眾心聲,為未來(lái)留存一份見(jiàn)證,一份底稿,是本書(shū)的愿望。正因如此,我對(duì)本書(shū)有了一個(gè)比喻:眾議時(shí)代的留聲機(jī)。
(摘錄書(shū)中部分內(nèi)容)