高校再起“清”博風

□本刊記者 熊 帥

高校再起“清”博風

□本刊記者 熊 帥

近年來，一些高校的“清博”行動引起了社會各界的關注。

近日，西南交通大學對校內逾期未畢業的博士生展開一次大規模的清理行動，595名逾期博士生和151名即將逾期的博士生受到校方警告：如果未能在規定的最后期限內完成學業，校方將對逾期博士生予以退學。

目前，據來自西南交大的官方解釋：此舉絕不是簡單的清理，校方是希望通過此措施推動激勵還沒有畢業的博士生們，盡快高質量地完成博士論文。

行動一出，引起公眾一片嘩然。絕大多數的網友都表示支持，認為此舉能夠有效地保障博士生培養質量，同時能夠更加合理地分配高等學術資源。

博士生“超期服役”成常態

西南交大的舉措引發了來自各方的爭議。一些網友認為博士生占著學位選擇逾期畢業，是個復雜的社會現象，背后有著深刻的社會原因。所謂的“鐵腕清退”，也只是隔靴瘙癢，解決不了根本的問題。

一位天涯的網友直接回帖說到：在中國社會，擁有博士學籍、卻一直沒有畢業的“超期服役”博士生大量存在，大家早已屢見不鮮。十幾年的痼疾，一次簡單的清退能完全根除嗎？

從近幾年的新聞報道中不難看出，清退逾期博士生的做法并不少見，國內的其他大學早已做出過嘗試。據報道，2006年南開大學、大連理工大學曾相繼淘汰28名和45名超期博士生。對逾期不畢業的博士生提出警告的高校更多。過去3年，華中科技大學、北京航空航天大學、華南農業大學、電子科技大學等高校都對超學習年限的“大齡”博士生展開過清理工作。

為什么在中國的大學里，“超期服役”的博士生成為普遍的現象？從西南交大此次的清退名單中，我們可以看到，學習超過十年的“老博士貢生”超過百人，最長的在讀21年仍未畢業。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，這反映了中國大學博士教育管理過程不嚴格，不然這些人早就該清退了，而不是集中進行“大掃除”。

據西南交大研究生院相關負責人介紹，在過去幾年的招博工作中，各個專業對待博士的學習年限管理都不嚴格，“超期服役”的博士生長時間不畢業，成普遍現象。

缺乏淘汰機制

對此，很多人開始質疑：我國博士教育的“寬進嚴出”是否已經倒退？

就讀電子工程專業的廖冰，去年碩士畢業后直接保送到了湖南大學讀博士。據他介紹，同期的研究生同學中，免試直接升博的學生有5、6個，同期通過考試進來的不少博士同學也反映：考博比考研要簡單。

近年來，對于中國的博士質量問題的探討，導師負責制也被提上了議程。中國人民大學教育學院周光禮所著的《中國博士質量調查》顯示，我國46%的博導平均同時指導7名以上學生，最多的高達47名；近13%的博士生每月與導師交流不到1次，甚至還有3%的博士生表示未與導師交流過。

目前就讀于中國林業大學微生物學專業的碩士研究生林靜表示，中國的博士教育中，博導的地位極其重要。某種程度中，導師已經成為一個博士能否畢業的重要因素。林靜說，身邊很多優秀的博士師兄、師姐，從導師手中領取科研項目，常年浸泡在實驗室不出來，寫出的論文也非常出色，然而有時候卻因為導師的一個決定，導致一些前輩仍不能按時畢業。

另外，從博士清退的名單中可以發現，不少超期博士已經事業有成，身居要職。他們大多為官員或企業老板。就這些人而言，讀博士或許是為了升職，也或許為了其他的社會物質資源。他們日常大部分的時間都投注在自己的工作當中，分配到學術研究上的時間少之又少，博士學術質量顯而易見，逾期不能畢業也理所當然。

對此，熊丙奇提出，清退不只是要求博士生提升自身的科研學術能力，更需要我們的博士教育“嚴進嚴出”，進一步完善導師負責制，充分發揮導師在招生、培養、管理中的責任意識。

在新浪微博里，不少網友也提出，中國博士教育應該建立淘汰機制，這種淘汰不僅針對博士學生，還針對培養博士的導師們，不然博士教育的質量依然沒有保障。

“沒有一種淘汰機制的束縛，也許下一個三年，西南交大還是存在相當多數量的逾期博士不能畢業。”網友龍薇薇如此說。

“威逼”清退

不得不提的是，在此次新聞引發的網絡討論中，關于中國學生為逃避就業壓力而選擇不斷升學的話題再一次被炒得熱鬧紛紛。

“博士生，每個月國家有各種補貼，跟著導師做項目，拿到的課題費也不菲，學校環境更是遠比社會單純，所以很多人都愿意一直呆在學校。”網友叮叮貓如是說。

所以在很多網友看來，西南交大的此次舉動，正好可以打擊這些寄居在學術界的“懶漢”，進而威逼一些博士生盡早地投身社會。

此舉的確對在校的博士生構成了壓力。北京某高校的一位博士生是在辭職后攻讀博士學位的，還有半年多就要逾期，可是論文發表數量不夠，即便現在立即投稿，期刊審稿還需要半年到一年時間。

“如果我的學校也開始清理逾期博士，那我只能申請延期。”這位博士生說。

然而，“威逼”清退是否就可以保證博士生畢業之后能夠順利工作？延期是否依然沒有解決逾期博士數量龐大的問題？

對于西南交大清退逾期博士的措施，資深博導郭耀煌認為，學校還應該在博士生培養模式方面進行更多探索，比如學校出臺保留學籍等措施，對工作繁忙卻又有科研興趣的在職博士生，有相關配套措施確保他們將同時保證工作和學業。

“西南交大如此清博，效果還待觀察！”一位來自新華微博的網友說。

制圖/王迪

□ 編輯 鄧凌原 □ 美編 王 迪