天津市海河醫院(300350)蘇芳 羅雁 李宇琛 劉會領
1.1 對象 2008年5月~2012年3月天津海河醫院共行結腸鏡檢查12765例,經結腸鏡及病理共確診1185例為結腸息肉患者,共切除1320枚息肉并行組織病理學檢查。
1.2 方法 應用統計學方法分析結腸息肉大小、病理類型和不典型增生程度與息肉癌變關系。結果應用SPSS11.0軟件進行χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 結腸息肉病理類型分布特點 1320枚結腸息肉中腺瘤性息肉所占比例最高,為64.32%(849/1320),炎性息肉及增生性息肉所占比例相似,分別為19.17%(253/1320)和16.14%(213/1320),錯構瘤性息肉只發現5例(0.38%)。
2.2 息肉病理類型與癌變之間的關系 1320枚息肉總的癌變率為1.97%(26/1320),其中非腺瘤性息肉未見癌變,而腺瘤性息肉癌變率為3.06%(26/849)(χ2=14.71,P<0.05)。849例腺瘤性息肉中管狀腺瘤、管狀-絨毛狀腺瘤和絨毛狀腺瘤的癌變率依次升高,并且管狀腺瘤、管狀-絨毛狀腺瘤和絨毛狀腺瘤的不典型增生程度依次升高。輕度和中度不典型增生腺瘤未見一例癌變,重度不典型增生腺瘤的癌變率為56.52%(26/46)。
2.3 腺瘤性息肉大小與癌變之間的關系息肉直徑<0.5cm者癌變率最低,為0.17%(1/572),直徑為0.6~1.0cm者癌變率為2.26%(3/133),直徑為1.1~2.0cm者癌變率為7.14%(8/108),直徑>2.0cm者癌變率最高,為38.89%(14/36),隨著息肉體積不斷增大,其癌變率逐漸升高(χ2=145.02,P<0.05)。
息肉大小、病理特征與癌變關系:本次研究顯示,1320枚結腸息肉中腺瘤性息肉所占比例最高,其中尤以管狀腺瘤者居多[1][2][3][4],這與Bafandeh Y 等人的研究結果相一致[5],其總的癌變率為1.97%。結腸息肉癌變與其病理類型有關,息肉病理類型分為腺瘤性息肉和非腺瘤性息肉兩大類,前者包括管狀腺瘤、管狀-絨毛狀腺瘤和絨毛狀腺瘤三類,后者包括炎性息肉、增生性息肉和錯構瘤性息肉。本研究顯示,非腺瘤性息肉無癌變,這與以往的相關報道相一致[6]。
腺瘤性息肉為大腸表面及隱窩上的細胞異常增生所致,出現未成熟細胞并常伴有不同程度的異常增生,組織學上已具備腫瘤的一些特征,且“大腸腺瘤→癌”序貫演化這一變化過程已得到分子水平結果的證實[7],此腺瘤-癌的演變過程文獻報道約需7~12年[8],大致經過增生性腺瘤→管狀腺瘤→絨毛狀腺瘤→早期癌→浸潤癌的過程。與癌變潛能密切相關的三個主要因素為:腺瘤的大小、組織學類型和不典型增生的程度。
本研究中的癌變率為3.06%,其中絨毛狀腺瘤癌變率最高,其次為管狀-絨毛狀腺瘤,管狀腺瘤癌變率最低,這提示腺瘤中絨毛成分越多其癌變率越高,并且管狀、管狀-絨毛狀、絨毛狀腺瘤伴輕、中、重度不典增生程度比率依次增高。不典型增生是一種公認的癌前病變,在大腸腺瘤性息肉中存在一定比例的不典型增生。研究表明,管狀腺瘤通常伴不典型增生發生少且多為輕度;而絨毛狀腺瘤伴不典型增生發生多,且多為中重度。本研究發現,伴輕、中度不典型增生的腺瘤未見一例癌變,所有癌變腺瘤均為重度不典型增生,這與癌變腺瘤通常伴有中-重度不典型增生的普遍觀點相一致,且隨著息肉體積不斷增大,腺瘤癌變率也逐漸增高。
結腸息肉的治療主要依據息肉的正確分類。無癌變的單發性息肉單純內鏡下切除即可,伴癌變者外科手術是首選。由于息肉直徑<0.5cm者也有癌變發生,因此,息肉無論大小都應摘除。本研究發現,結腸鏡檢查結腸息肉檢出率為9.28%,且多發性結腸息肉患者占38.14%(452/1185),而腺瘤性息肉居多,癌變息肉均為腺瘤性息肉,因此,對于那些結腸多發腺瘤性息肉患者更是腺瘤癌變的高危人群。在這些結腸多發腺瘤性息肉患者中除了有散發性腺瘤性息肉之外,最常見的為家族性腺瘤性息肉病(familial adenomatous polyposis,FAP)、衰減型家族性腺瘤性息肉病(attenuated familial adenomatous polyposis,AFAP)和MYH-相關性息肉病(MYH-associated polyposis,MAP)。這些結腸腺瘤性息肉病患者的腺瘤癌變率遠高于普通人群,其絨毛成分和不典型增生程度均較散發性息肉比率升高,更應高度警惕腺瘤癌變的發生[9]。由于非腺瘤性息肉可以與腺瘤性息肉共同存在,因此,對結腸多發性息肉患者應進行全息肉活檢,以避免漏診可癌變的腺瘤性息肉。曾有文獻報道,腺瘤性息肉癌變率為3%~27%,因此,應該小心處理,內鏡下能夠控制摘除的息肉均應積極摘除,避免發生癌變,尤其息肉體積大、伴有絨毛成分多或不典型增生程度重者。