珠寶檢測機構對田黃的鑒定

壽山石因產于福建省福州市北郊壽山鄉而得名，因其產出位置而分為四個大類：田坑石、水坑石、掘性石、山坑石，又因開采坑洞不同而分為200多個品種。其中最為名貴、最為精美的品種產于壽山鄉壽山溪兩旁的水稻田、河漫灘中，常呈現黃色而得名田黃。田黃一度是我國封建帝王的一種御用印璽用石，并有“一兩田黃一兩金”之說。近年來，隨著收藏的興盛，田黃價格節節攀高，即便在黃金價格成倍增長的情況下，有報道已經宣稱個別田黃以黃金數百倍的價格成交。價格的高企更是引發了收藏愛好者的追高捧漲，購買熱情空前，但與此同時，大量的仿品悄然匯集出現，魚龍混雜的產品讓人無所適從。這時，對田黃的鑒別就顯得尤為重要。目前，從事田黃鑒別的機構或專家有三種情況：一是田黃流通環節的從業人員及相關組織，包括加工、拍賣、收藏、經銷等環節的從業人員，其中以操刀雕琢的工藝師對鑒定最為拿手；二是文博雜項或玉器專家，對年代認定具有專長；三是地礦系統或者技術監督系統的從事珠寶玉器首飾鑒定的機構，以儀器檢測為主要手段，依據相關的國家標準開展業務。本文著重介紹珠寶檢測機構對田黃的鑒定情況。

1.田黃的定義

2007年12月在福州召開的“全國壽山石-田黃石學術研討會”認為，田黃石是產于壽山溪田地中的壽山石次生礦，外形為受不同腐蝕程度的獨石，主要組成礦物為迪開石、珍珠石(即珍珠陶石—筆者注)，顏色為不同色調的黃色，部分伴有白色、紅褐色、黑灰色、藍灰色等，透明度一般為微透明-半透明，呈玻璃-油脂光澤，結構致密、細膩、溫潤，常具有“蘿卜紋”、“格”及“石皮”。

珠寶檢測依據的國家標準與該定義相對吻合，張蓓莉主編的《系統寶石學》、任磊夫(1988年5月)、湯德平和鄭宗坦(1999年12月)、陳濤和姚春茂等等(2009年9月)、于海俠和崔文元(2010年6月)等、徐海明和鄒天人等(2010年6月)的研究與該定義基本一致，特別是礦物組成相同。所以，當前各珠寶檢測機構所開展的工作就是圍繞這個定義進行。

當然，從礦物組成上來說，壽山石基本分為兩大系列，一個是以葉臘石為主要礦物組成(如月尾石、芙蓉石等)，一個以地開石(和/或珍珠陶石)為主要組成(如田黃、高山石、坑頭石、都成坑石、一些善伯洞石等)；另有很少量以伊利石為主要礦物(如連江黃等)。所以，從礦物組成上來說，要鑒定田黃，首先需要區分開葉蠟石和地開石(和/或珍珠陶石)。至于是地開石還是珍珠陶石，因為兩種礦物共生普遍，而一般無需深究究竟是地開石為主還是珍珠陶石為主或者兩者互生。

有些天然產出的與壽山石很相似的巖石是必須要識別的，包括水鎂石、綠泥石、云母、滑石、石膏等。無論這些材料多么像田黃，包括可能有蘿卜紋，可能有石皮，可能有紅格，也可能具有“細、結、溫、潤、凝、膩”六德，都不能將其鑒定為壽山石，更不能鑒定為田黃。

2.常規鑒定方法

通過肉眼對樣品的顏色、光澤、透明度作一個綜合觀測，通過折射儀可以測量樣品的粗略折射率，樣品允許的情況下采用水吊法測量樣品的比重，在不顯眼的部位通過適當的方法測量樣品的相對硬度，借助紫外燈看樣品發光特征，特別關注熒光較強部位，借助寶石顯微鏡觀察樣品的礦物結構、顆粒大小、排列組合等情況，觀察包體形態、顏色特征，綹裂凹坑部位有無充填物，熒光強處顯微鏡下有無異常等等。通過常規檢測，可以對樣品做出傾向性初步結論。這其中涉及到的相關參數見表1所示。

表1、壽山石及其相似品的常規寶石學性質

壽山石地開石(和/或珍珠陶石)型葉蠟石型壽山石水鎂石綠泥石云母滑石石膏

顏色褐紅、灰白、灰黑、暗紫灰、灰黃、褐黃、黃色、乳白黑紫、黃綠、白、黃、褐紅、灰白、灰、淺綠、黃、褐紅無色、灰白、淺黃、淺-深綠白、綠、黃、灰、紅、棕褐淺至深綠、白、灰、褐色灰白、淺藍、紫、粉紅或者無色

透明度半透明-亞半透明-不透明亞半透明-不透明半透明-不透明半透明亞半透明-不透明半透明-亞半透明透明～半透明

光澤亞玻璃-蠟狀蠟狀油脂-玻璃，珍珠玻璃-土狀玻璃、油脂蠟狀-油脂油脂-玻璃

折射率(點測法)1.56～1.571.56～1.571.571.571.55-1.611.54-1.591.57～1.61

相對密度2.57～2.682.65～2.92.38-2.42.6～3.42.2～3.42.3-2.82.8～3

摩氏硬度2.5～32～32～32～32～31～33～3.5

放大檢查有時可見黃鐵礦顆粒、紅色點狀物，紅色愈合裂隙，常見白色紋理如同蘿卜紋常見紅色、黃色點狀物，紅色愈合裂隙結構細膩致密塊狀、粒狀、鱗片狀結構鱗片狀結構，致密塊狀構造常見脈狀、斑塊狀摻雜物纖維狀結構，細粒狀結構，雪花絮狀包體

長波紫外熒光惰性～強白色惰性～強白色無一般無無無-弱，粉無

短波紫外熒光惰性～強白色惰性～強白色無無無無無

備注顏色、透明度、光澤、放大特征、熒光性等屬性可因染色、充填、覆膜、煨烤等處理手段而明顯變化。

相對密度在區分葉蠟石、地開石、珍珠陶石型壽山石很重要，但是，從表1可以看出，單純憑借常規方法就鑒定壽山石乃至田黃風險巨大，要準確鑒定壽山石并區分兩種礦物類型的壽山石，大型設備檢測是必要的。

3.紅外光譜和X熒光光譜儀對田黃鑒定的貢獻

目前國內珠寶檢測機構對壽山石檢測常常用到的儀器主要由傅里葉變換紅外光譜儀(FTIR)、X射線熒光光譜儀，其中X熒光光譜儀分能量色散型和波長色散型，因設備性價比問題，較為普及的是能量色散X熒光光譜儀(EDXRF)。一些機構出于研究還常常應用X射線粉晶衍射儀、拉曼光譜儀、電子探針、掃描電子顯微鏡等研究型設備進行測試。但是，除了紅外和X熒光光譜儀外，其他設備測試多需要對樣品微損或者破損，加上設備成本高昂，因此多數珠寶檢測機構并未配備。紅外光譜測試有時需要1毫克左右的樣品粉末，但多數珠寶檢測機構的設備配備，完全可以在無損狀態下對樣品進行測試并得出可靠的數據。

紅外光譜儀主要用來確定礦物組成，原理是每種礦物在中紅外指紋區都有其獨特的譜形與譜峰組合，借助紅外反射附件，能快速、無損地獲得珠寶玉石的反射光譜，比如地開石(和/或珍珠陶石)的紅外光譜如圖表1所示，當然對于該礦物譜圖來說，指紋區2000～4000波數范圍內的信號外，3750～3600波數之間的三個吸收峰也非常重要。此圖可以作為一個樣品被確定為田黃的礦物組成基本證據。

而葉蠟石、水鎂石、石膏、綠泥石、滑石、云母的反射圖譜與地開石圖譜分別明顯(如圖表2所示)。

EDXRF主要用來識別樣品中的元素組成，多數EDXRF能識別元素周期表中Na以后的元素。田黃的主要元素組成以硅、鋁為主，此外還有少量鐵、鉀、鈉、磷、鈣、鎂、錳、鈦、鍶、硫等元素，有時也可以被EDXRF檢測到。而像鉛、鉻、鎳、鈷、釩、銅等色素里面經常見到的元素，是不可能被EDXRF檢測到。盡管武新逢和崔文元(1999年6月)在《壽山石的礦物學研究》一文中通過全巖化學分析檢測到這些元素，但含量都是ppm級的，這個數量級的含量在絕大多數的能量色散X射線熒光光譜儀下是檢測不到的。因此，當一個疑似田黃的樣品出現了這些元素中某一明顯的峰的時候，應該認為該樣品顏色作偽，比如圖表3所示，該樣品中出現異常鉛峰，被認為經過改色處理，極可能是用普通壽山石樣品仿冒田黃。

4. 田黃檢測面臨的問題

其實，嚴格按照上述描述的方法檢測田黃是存在問題的，包括大型儀器的使用。簡單說，主要是兩個方面的問題：一是產地問題，二是染色問題。

任何一種珠寶玉石，在中國大陸，還沒有一家檢測機構能用確切的證據來證明其產地，壽山石、田黃也不例外。無論是哪里生產的地開石(和/或珍珠陶石)，就目前的技術手段，沒有辦法與福建壽山的地開石相區分，況且，依據目前珠寶檢測的國家標準，內蒙古巴林和浙江昌化產的不含“血(辰砂)”的地開石，應該定名為“壽山石”，所以對于巴林福黃、昌化黃石就存在與福建田黃爭名的可能，對于某些難以分辨的樣品，必然出現價格決定名字的情況。盡管珠寶檢測的國家標準里面有以葉蠟石為主要礦物的“青田石”名稱，但從技術依據上，眾多樣品仍不能與福建葉蠟石質的“壽山石”相區分。因此，嚴格意義上說，珠寶檢測機構職能確定其為“葉蠟石”，而不能完全區分這些青田石和壽山石。

而對于染色問題，特別是染黃色、染褐色的情況，對于珠寶檢測是一個極大的挑戰，不僅僅體現在壽山石上，也體現在翡翠的染黃、和田玉的皮色上。因為目前沒有確切的證據能區分黃色是染的還是天然生成的。盡管有些肉眼看上去明顯是染色的，但是珠寶檢測機構的結論是靠證據來支撐，而不是因為看上去如何。

黃色致色劑分有機和無機物兩類。對于上蠟普遍、檢測要求無損等條件的限制，決定了測試過程難以識別出可能存在的有機黃色、紅色、褐色染料。而對于以鐵、錳等元素最為常見的無機染料來說，儀器設備可以識別出它們的存在，但是卻無法確定這些元素是自然原因進入到玉石內部還是人工過程進入。

5. 綜述

總之，對于珠寶檢測機構來說，田黃的檢測其實是一個挑戰，但是，對于全國的收藏大軍來說，基本沒有機會接觸到經驗老到的田黃雕刻大師。而對于經銷商來說，他們可能有老到的眼力，但因其市場地位決定了他們的觀點無法公正。所以收藏者更寄以希望的就是全國大大小小、能力參差不齊的數百家珠寶檢測機構。但是基于田黃檢測面臨的問題，到目前為止，絕大多數珠寶檢測機構包括多數省級檢測站都不出具田黃鑒定證書，對于確定樣品他們往往僅給出“壽山石”的結論。

所以對于眾多的收藏愛好者來說，絕對不能期望每個檢測站都能給出百分之百滿意的結論，更不能期望他們能對一個壽山石樣品做出評價甚至估價。

珠寶檢測機構對于田黃檢測，更多的能力在于：通過技術手段把非壽山石礦物材料區分開，然后在可能的情況下，對其顏色成因做出判斷，特別是石皮的顏色成因，紅格的顏色成因，進而確定是否是未經人工處理的壽山石。

（責編：蔚蔚）