關于會計生態的問題分析及改善對策

摘要：會計生態究竟該如何理解，文章提出一己之見。而要解決會計生態在諸多方面所存在的問題，就需要會計需求主體盡快成熟化，會計媒介主體盡快職業化，會計管理主體盡快權威化，會計供給主體盡快規范化，會計客體盡快市場化，會計環境治理盡快完美化。

關鍵詞：會計生態 問題分析 對策

進入20世紀80年代以來，各國圍繞“可持續發展”理念，陸續提出并踐行多種替代常規會計的命題或模式，如生態會計、綠色會計、環境會計等。但會計生態很少有人提及，即或有所提及，對其概念、特征、內容等基本面也無界定，至少沒有達成相近的說法。因此，本文擬對這些方面的一些基本問題進行初步的說明。

1.會計生態的初步理解

生態一詞源于古希臘語，意指“家”或“我們的環境”，簡單地說就是指一切生物的生存狀態，以及它們之間和它們與環境之間環環相扣的關系。所涉及的范疇隨社會經濟和管理的發展要求而越來越廣，已滲透到各個領域。世上萬事萬物都具有生態的特性和特質，都有密切和維護相互間環環相扣關系的正常訴求和需求。會計也不例外，也應有會計生態的本相和變相。

在借鑒英國生態學家泰斯勒的生態系統，以及有關產業生態、金融生態等理論的基礎上，可對會計生態做出一般性理解，即會計在按其所特有的內在邏輯安排、所遵循的發展變化規律運行于市場時，逐漸形成擁有一定功能特點和結構特征的動態平衡系統。其功能特點有:第一，會計生態具有關聯性。如同其他生態中各個生態因子或要素之間緊密關聯一樣，會計生態的各種因素之間也具有十分密切的關聯性，這種關聯性主要表現為會計活動主體、客體及其與外部環境之間的關聯性，它直接影響著會計生態系統的平衡狀況。第二，會計生態具有相應性。會計生態與自然生態之類一樣，會通過相互的作用或影響而形成一定的生態平衡，也會由于相互的依存或依賴而保持相對的生態穩和。雖然由于各國的法律體制、經濟條件、社會特性、文化傳統、政治制度、國家意識等各種外部環境不同而必然造成其會計生態有異，但是各國為了適應特殊外部環境，必須及時動態地調整會計原則和策略，與會計理論的發展相適應，以此打造會計的和諧關系及和諧的會計氛圍。第三，會計生態具有演進性。在人類產生以前，自然生態的平衡過程表現為各種生物之間及其與外界環境的自發性互動;當人類產生后，自然生態的平衡則表現為人與自然的互動，人類的行為既受自然環境的影響，又影響著環境，在這種相互影響中便形成了自然生態的動態演化。會計生態的發展同樣有從自然、自由、自發到自主、自動、自為的不斷演進過程，同樣是一種從平衡到不平衡再到平衡的動態演化過程。第四，會計生態具有生命性。會計生態是會計生存的“家”或“環境”，就該有“家”之成員、關系或“環境”之維護者、守候者，因而具有人性化的標志和特色。從此意義上說，會計生態應是“會計”這一生物的生存生產狀態，是有生命性和生命力的。

其結構特征是:會計生態的結構主要包括會計生態主體結構、會計生態客體結構和會計生態運行或環境結構四個方面。其中，會計生態主體包括會計生態需求主體、會計生態供給主體、會計生態媒介主體和會計生態管理主體。它們維持和推動著會計的日常運行與會計生態系統的演變發展。會計生態客體是會計生態主體所指向或指明的對象，從整個會計系統運行和會計主體工作的實際情況看，會計信息和會計服務作為會計客體具有較強的代表性，它們是維系會計系統和會計生態系統整體與個體互為影響、作用和穩定的紐帶和內因。會計生態環境是會計生態主體和客體產生影響作用的會計內外各種因素和條件的總和。它從外因作用和條件上保持與促進著會計主體、客體乃至會計系統和會計生態系統的作用發揮。本文主要探討會計法政、會計理論和會計意識等環境。由此對會計生態問題進行分析和優化解決，就可從會計生態主體、會計生態客體與會計生態環境等多方面入手。

2.會計生態的問題分析

2.1會計生態主體方面的問題分析

2.1.1會計生態需求主體的不成熟

會計生態需求主體是指會計信息的使用者和會計服務的享受者。他們的不成熟表現在于分處各地，協調能力不足;只對自己所需要的信息服務關心和關注，在公共信息、大眾服務方面的公眾會計意識和消費者群體權利意識不強;自身素質不高，信息理解力、服務接受力等不夠;缺乏由個人或組織構成的集合體，無法低成本地達成契約，決策自主性較差;對會計信息和服務消費的社會化趨勢和要求不太了解或適應，監督能力弱勢或失勢等。

2.1.2會計生態供給主體自利性太強，自主性失范，競爭性務虛

會計生態供給主體是指直接供給會計信息和服務的單位和個人。它們能夠在現行的會計原則和規則框架內進行自利追逐、自主決策、自動競爭。但由于現行會計原則和規則的不嚴密、不前瞻，存有許多會計估計、判斷之類的靈活性，以及會計信息供給流轉的單面性、單一性，會計規制的權威性、強力性較弱等，使得會計供給主體有時不是為了適應和滿足需求主體的要求，而是只根據和結合自身情況，自覺調整自己的會計行為追逐眼前的利益，或自主選擇保全自我的會計作為，或自動實施以權力和關系的交易、甚至造假欺騙為主要手段的惡性競爭。

2.1.3會計生態管理主體有所缺位、錯位

會計生態管理主體包括對會計生態需求主體、供給主體和媒介主體直接實施管理或間接施加影響的權威或權力部門，如政府、財政、稅務、工商，以及證監會、銀監會、會計學會等。它們的職責功能、組織作用、執業作為等方面有所缺乏或失范;或在其位不謀其事、不盡其責、不求其為;或錯謀事、濫用責、亂行為，或謀錯事、用濫責、行亂為等。

2.1.4會計生態媒介主體發展層次較初級、低級、粗放、混亂等

會計生態媒介主體是指在會計市場上協助或協調前三者的會計中介、媒體等間接服務者或監督者，如會計師事務所、律師事務所、投資銀行、證券交易所、證券分析機構、證券評級公司等，是會計生態不可或缺的橋梁與智囊。它能加快市場的運行、促進市場的繁榮與穩定，也能保證市場的規范運作與健康發展。沒有健全的媒介主體，諸多會計服務就很難開展，會計市場的活躍將受到限制。目前，會計媒介主體所表現出的形式單一、信息網絡缺乏或不健全、收費不合理、監督薄弱、管理混亂、發展不規范、人員素質低下、服務結構集中、服務市場地域性強、業務擴張能力有限等問題十分突出。

2.2會計生態客體方面的問題分析

當前，從總體上說，會計生態客體的商品化、市場化、社會化表現不突出、不充分。一是價格問題，包括價格構成、定位和形式等方面合理性不強，有些根本沒有基本的或合理的價格。二是產權問題，會計信息尤其是流通中的會計信息的產權具有強烈的單一性或模糊性，而會計服務產權卻有管理或服務操縱下的潛規則性。三是質量度量指標問題，對會計信息和會計服務進行質量度量描述的文字和衡量的指標缺乏科學性、系統性。四是質量保證問題，生產會計信息產品的“工藝設計規程”和“生產管理制度”存在缺陷和漏洞，會計信息產品生產的內外部環境有所缺陷，會計信息產品的供給者和管理者故意違規和信譽危機，會計信息產品的生產者的專業技術或整體素質偏低，會計信息產品的質檢員——外部的審計人員未履行好職責或是與會計信息產品的生產者、管理者或供給者合謀作假、共缺誠信等，導致會計信息產品失真;在會計服務方面，由于沒有很好把握服務是提供勞務商品的外在形式和實現交換目的的手段的真正內涵，使得其差異性與綜合性不強、單向性與滯后性明顯、市場可識別性和規范交易性欠缺，服務質量也很難保證，至少無法及時或有效保證。

參考文獻:

[1]時鈺，楊志剛.實現會計管理法治化的措施[J].財會通訊:理財版， 2007 (10): 103-104

[2]張為國，陸德明.評“安然事件”對會計的影響[J].財經論叢， 2002 (3): 56-60

[3]李寧.基于游說的會計準則變遷研究[J].經濟管理，2007 (20): 39-43