葡萄傷流救治效果試驗

摘要：試驗分別用生石灰、塑料布、橡皮膏、電工絕緣膠布堵塞或包裹纏繞葡萄傷流口，阻止傷流繼續流出。結果表明，使用電工絕緣膠布救治效果最好，其他按效果排列依次是使用橡皮膏、塑料們、生石灰的方法。

關鍵詞：葡萄；傷流；救治

葡萄春季易發生傷流，救治方法很多。2011年對4種簡單經濟實用的救治方法進行了比較試驗，現將試驗結果介紹如下。

1材料與方法

1.1試驗材料基本情況

試驗地位于棗強縣縣城建和小區，庭院種植的巨峰葡萄5株，均為4年生，棚架結構，多主蔓扇形整枝，冬季不下架，無防寒措施。樹勢健壯，肥水條件較好，結果情況較好，豐產穩產。2011年3月27日枝頭剪口處開始出現傷流，當日氣溫為4～16℃，清晨觀察傷流口流速為2～3滴/min，粗枝較細枝重，主枝較側枝重。白天流量較輕，晚上較重，嚴重時像雨點一樣，可把地面浸濕。

1.2試驗設計

2011年3月27日下午隨機選擇粗度在0.8cm左右、傷流速度相近的枝條做為處理對象，清除傷流口所在枝條的外表爆裂的粗皮老皮，露出新鮮光滑的嫩皮。共設5個處理，每株樹為1個處理，每個處理5個傷流枝。處理分別是：(1)將生石灰加少量水化開后再加適當水調成稠糊狀，涂于傷流口處.目的是待石灰固化后止住傷流；(2)用塑料薄膜或兩層地膜將傷流口包裹3層，長度5 cm以上，包裹嚴后用細繩纏緊；(3)使用橡皮膏把傷流口纏繞嚴，傷流口處纏3層，其他部位2層，長度5cm以上(4)使用粘性較強的電工絕緣膠布(非PVC類)把傷流口纏繞嚴，傷流口處纏3層，其他部位2層，長度5cm以上；(5)對照不采取措施。于3月27日、3月28日、3月30日、4月1日、4月3日清晨6點觀察各處理的傷流速度；于3月30日觀察不同處理的外觀效果；于3月27日至4月10日觀察傷流口下第一芽芽體膨大萌動時間及芽體大小；4月10日觀察傷流枝皮層皺縮情況。傷流口下第一芽萌發成枝后均留1個果穗，花序以上留6片葉摘心6月1日查看枝葉生長狀況；8月20日觀察結果情況。

2結果與分析

2.1不同方法的救治效果

救治效果以救治后的傷流速度為衡量指標，由表1可知，傷流期內(3月27日至4月3日)救治效果最好的是處理(4)，采用電工絕緣膠布纏繞傷流口后，立刻有效阻止了傷流流出一直至4月3日傷流停止。其次是處理(3)、(2)、(1)、(5)。處理(3)采用橡皮膏纏繞傷流門在3月28日觀察時，較大程度阻止了傷流流出，但在3月30日、4月1日觀察時流速又增加了。處理(2)使用塑料薄膜可在一定程度上減輕傷流的流速。處理(1)使用生石灰的方法與對照差異不大，效果差。

分析認為，本試驗處理救治的原理是通過包裹傷流口阻止傷流流出.處理(1)使用牛石灰固化傷口失敗的原因是持續不斷流出傷流稀釋和沖掉了石灰，石灰來不及固化；處理(2)使用塑料薄膜或兩層地膜將傷流口包裹后用細繩纏緊的方法也不理想是因為枝條多棱，枝條與塑料布之間容易留下縫隙，傷流從縫隙滲出；處理(3)使用橡皮膏纏繞傷流口，開始效果還好，但風吹日曬后橡皮膏老化粘性下降很快，從末端展開，使救治效果下降；處理(4)使用電工絕緣膠布，因其不透水、抗老化，日曬后粘性增加，可嚴密包裹傷流口，所以效果最好。不同處理對生長結果的影響

由表2可知，傷流對第一芽芽體膨大萌動時間、芽體大小、傷流枝皮層皺縮程度有影響。傷流量越大，時間越長，傷流下第一芽芽體膨大萌動時間越晚，芽體越小，傷流枝皮層皺縮越明顯。但傷流對枝條生長、結果的影響并不明顯，分析原因可能是本試驗傷流時間較短，對樹體影響有限；后期水肥管理較好，彌補了傷流帶來的損失。

3小結與討論

試驗表明，救治傷流最好的方法是用電工絕緣膠布纏繞包裹傷流口，可以阻止傷流繼續流出。雖然試驗對象是庭院葡萄，但對大田露地葡萄、設施葡萄也有很好的參考作用。

本試驗還表明，傷流對芽體膨大萌動時間、芽體大小、傷流枝皮層皺縮程度有影響，但對枝條生長、結果的影響并不明顯，可能與特定的庭院環境、傷流期短流量較少及后期管理較好有關，不可以由此認為傷流是無害的。

第一作者簡介：蘇世榮(1973)，男，河北省棗強縣人，大學本科，學士，農藝師，主要研究方向：果樹栽培技術。