美國再陷失業型復蘇

這四年來，美國這個金融危機的始作俑者，在許多人眼中仍在旋渦中掙扎。然而，事實卻是，從2009年3月到2012年3月，美國股市呈現了歷史罕見的漲幅，這漲幅甚至超過了1996網絡革命興起到2000年網絡泡Auml;not;破滅之前的大牛市。這說明整個市場對美國經濟復蘇的一致看好。

與此同時，美國的失業率卻一直居高不下。各行各業都受到了不同程度的沖擊，就業市場上鮮有公司招聘消息。每個勞動者（政府機構從業人員除外）都擔心某天突然被裁員。最可憐的是那些剛邁出大學校園的年輕人。數據顯示，去年約53.6％的大學畢業生（約150萬人）沒有找到工作或未充分就業。從去年年中開始，勞動力市場上似乎有慢慢回暖的信號。最新消息顯示，2012年3月，總體失業率從8.3%下降到8.2%，然而，一個重要的指標非農就業僅增長12萬人，遠遠低于市場預期的20萬人。

在經濟已經開始復蘇的情況下，美國的就業形勢還持續低迷。種種跡象表明，美國可能再次經歷失業型復蘇。舊金山聯邦儲備銀行的總裁珍妮特·耶倫就在鳳凰城發表的一個演講中指出，美國最近的兩次經濟衰退 ——分別始于1991和2001年—— 此后都尾隨著所謂的失業型復蘇，“本次衰退似乎也將演變為類似局面”。

她還稱：“我相信經濟的整體復蘇將是逐步漸進的，依然很容易受到傷害”，如果經濟復蘇維持如此慢的步伐，失業率在未來幾年中都可能居高不下。

而美國此次陷入失業型復蘇的關鍵Ocirc;not;因就在于，當前美國缺乏新的經濟增長點。

縱觀美國歷史，無論是二戰后的“第三次科技革命”，還是70年代的汽車工業革命，包括90年代計算機行業革命，就業市場空前繁榮都是以行業技術革命為背景的。而自從2000年以來，美國就再也沒有在全世界范圍內掀起新的一輪科技革命了。這當然有各種各樣的Ocirc;not;因，但是最突出的Ocirc;not;因之一是如火如荼的經濟全球化。上個世紀的美國人也許做夢都沒想到，居然有一天，同樣的美國產品會被來自大洋彼岸的國家的產品揍的鼻青臉腫。中國人以他們極低的價格和超高的效率幾乎在各個工業產品線上完勝美國。更要命的是，這僅僅是個開頭。印度、巴西、越南，甚至非洲某些國家都有希望和潛力成為下一個中國。美國未來50年都面臨著同樣的威脅。很多公司迫于生存的壓力，只好改變了策略，把對創新和研發的投資用來降低成本，企圖得到acute;not;息的機會。殊不知，丟掉了創新，也許美國就永遠失去世界霸主的地位。

在缺乏新經濟增長點的同時，美國的產業結構也悄然發生了變化。政府三月份公布的預測中顯示，2020年前就業機會最多的30個行業中，僅有教師，大學教授和會計師需要學士以上的學歷，而大部分就業需求旺盛的行業是零售，快餐，運輸業等門檻低，技術含量少的行業。 這意味著人們不再看中長期的知識投資，而在乎短期的利益和目標。只要能找到工作，干啥都行！麥肯錫的最新一份數據表明，2011年20％的公司工作崗位6個月或更長的時間招聘不到合適的人選。而這些職位都往往是具有一些技術含量的職位。這就出現了一些公司求賢若渴卻門可羅雀，一些公司供過于求反而人滿為患的局面。

2001年諾貝爾經濟學獎獲得者邁克爾·斯賓塞的研究表明，過去20年間，不直接與國外競爭的行業（包括零售，運輸，餐飲等）新增就業2700萬，而參與與國外企業競爭的行業（高科技，能源，工業產品）的就業幾乎沒有增加。這其實是一個非常危險的信號，說明美國在全球范圍內的競爭力在下降。這種情況下，即使失業率下降，也是一個很有誤導性的信號。

與此同時，Ocirc;not;有的就業職位在金融危機中大量缺失，消化大量職位的行業明顯萎縮。這次經濟危機的起因是金融市場，危機過后，美國監管機構出臺了各式各樣的政策法規，嚴格地限制了公司在金融市場的自由度。就拿能源期貨市場來說，未來幾年內，對沖基金公司和投資銀行不能再進行投機性質的交易，而只能進行對沖性質的交易，這大大減少了本行業內的就業職位數量，而且短期內看不到增長的趨勢。不僅如此，房地產行業，汽車行業，都遭受了重創。未來即使復蘇，也無法到達危機前的水平。

這種情況下，奧巴馬一貫堅持的錯誤經濟政策更是火上澆油。上一屆總統布什在中東浪費了大把銀子，為美國后來高筑的債臺打了堅實的基礎。本屆總統奧巴馬運氣不佳，一上臺就被全球化經濟中突飛猛進的中國打了個措手不及。這種情況下，奧巴馬思考的不是如何修煉內功，加大科研和創新的力度，而是打著刺激經濟的口號，一方面對富人征收高稅來劫富濟貧，一方面通過發行貨幣加大美元貶值。去年美國的聯邦稅收約2.3億美元。這些錢一分不剩的都投入了軍事，社會保障，醫療保險，醫療補助等政府計劃里。在危機中削減赤字、給人民減負減稅，反而加大政府開支，只能是搬起石頭砸自己的腳。

歷史經驗表明，從失業型衰退中復蘇是一個漫長而又痛苦的過程?，F有的矛盾其實是短期的就業問題和長期的赤字問題的合體。唯一靠譜的方法是通過寬松的財政政策和自由市場政策先在短期內解決就業問題，而不是因Ograve;not;廢食地人為增加很多政策性的限制。當失業率降低到6%左右的時候，再想辦法鎖緊銀根，擴大出口，減少赤字，這就是要拼產業的核心競爭力了。如果一味的只是開動印鈔機，通過貶值美元來提高美國產品的競爭力，帶來的通貨膨脹惡果則需要未來n年來消化。

在短期內，就業市場仍然會穩步爬升，甚至在不遠的將來達到經濟危機之前的水平。然而那個時候的美國，模樣上還是一只老虎，可是骨子里已經退化成一只病貓了。長期來看，內在創造力的缺失，全球化帶來的危機，這兩個問題合在一起是個似乎無解的方程。然而奧巴馬卻對此早有對策，到時候可以一股腦把責任都推卸給共和黨那些反對增稅的富人就可以了。