網(wǎng)絡(luò)信息資源的開放存取模式探析

【摘 要】 文章論述了開放存取的內(nèi)涵及特征，分析了國內(nèi)外開放存取的發(fā)展現(xiàn)狀及開放存取面臨的主要問題，進(jìn)一步探討了促進(jìn)開放存取出版模式的措施。

【關(guān)鍵詞】 開放存取 OA模式 網(wǎng)絡(luò) 信息資源

[中圖分類號]G250 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

開放存取的內(nèi)涵及特征

開放存取又稱開放獲取(Open Access ，簡稱OA)，是20世紀(jì)90年代末伴隨著開放存取運(yùn)動的興起而產(chǎn)生的，它的出現(xiàn)極大地促進(jìn)了學(xué)術(shù)交流和知識共享，因而已成為圖書館界和學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)問題。

開放存取是不同于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)傳播的一種全新機(jī)制，其核心特征是在尊重作者權(quán)益的前提下，利用互聯(lián)網(wǎng)為用戶免費(fèi)提供學(xué)術(shù)信息和研究成果的全文服務(wù)。它具有以下特征：1.開放存取是基于互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)術(shù)傳播機(jī)制。2.開放存取是免費(fèi)提供全文的信息服務(wù)方式。只要具備鏈接互聯(lián)網(wǎng)的物理?xiàng)l件，科研人員就可以方便地獲取學(xué)術(shù)信息的全文。3.開放存取充分尊重作者的權(quán)益，并不違背知識產(chǎn)權(quán)的精神。

開放存取的發(fā)展現(xiàn)狀

1.國外開放存取的發(fā)展現(xiàn)狀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2010年11月，已經(jīng)有17個國家的54個研究機(jī)構(gòu)和管理資助機(jī)構(gòu)制定了明確的開放存取政策；如美國國立衛(wèi)生研究院（National Institutes of Health，NIH）、聯(lián)合信息系統(tǒng)委員會、瑞士國家科學(xué)基金會等都先后出臺多項(xiàng)強(qiáng)制性開放存取政策，使得開放存取獲得了法律上的保障。與此同時(shí)，開放出版期刊也在快速增長，目前同行評議的開放出版期刊已達(dá)5400多種。上述數(shù)據(jù)表明國外OA期刊已初具規(guī)模，并產(chǎn)生了具有代表性和廣泛影響力的機(jī)構(gòu)。如美國的科學(xué)公共圖書館，倡導(dǎo)“所有出版物都是為了通過網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)閱讀、下載、復(fù)制、傳播和使用”。隨著開放存取在國際學(xué)術(shù)界影響力的增大，有相當(dāng)一部分國際知名期刊對出版策略進(jìn)行了調(diào)整；有的同時(shí)出版印刷版和電子版，并在一定時(shí)限后，所有論文均通過其網(wǎng)站公開發(fā)布；有的則進(jìn)行一段時(shí)間開放存取試驗(yàn)，以觀后效。

2.國內(nèi)開放存取的發(fā)展?fàn)顩r。與國外相比，國內(nèi)無論是在理論研究、實(shí)證研究，還是在技術(shù)手段的實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用方面都相對落后，與國外高水平的研究相比存在著較大的差距。國內(nèi)對于開放存取運(yùn)動的研究大約開始于21世紀(jì)初。2004年5月，中國科學(xué)院路甬祥院長和國家自然科學(xué)基金委陳宜瑜主任分別代表中國科學(xué)院和國家自然科學(xué)基金委簽署了《柏林宣言》，表明中國科學(xué)界和科研資助機(jī)構(gòu)支持開放獲取的原則立場，以推動中國科學(xué)家參與全球網(wǎng)絡(luò)科學(xué)資源共享。在國內(nèi)，中國科學(xué)院無疑是OA運(yùn)動的領(lǐng)先者，共有140種期刊實(shí)行了開放存取，并從2009年起開始建設(shè)中國科學(xué)院機(jī)構(gòu)知識庫服務(wù)網(wǎng)格。同時(shí)，國內(nèi)也有眾多圖書發(fā)行社、雜志社等機(jī)構(gòu)組織開展了一系列活動，內(nèi)容主要涉及OA期刊、OA與出版、OA與學(xué)術(shù)交流、OA與圖書館等方面的學(xué)術(shù)活動，促進(jìn)了國內(nèi)信息共享與交流，積極推動了學(xué)術(shù)信息開放存取在我國的發(fā)展。近年來OAJ(開放存取期刊)從數(shù)量和質(zhì)量都發(fā)展迅速，說明這種出版形式與知識的傳播形式已經(jīng)被人們廣泛接受，數(shù)量上增長很快，但OAJ總體質(zhì)量還有待提高。SCI與SSCI數(shù)據(jù)庫收錄的OAJ并不多，期刊出版機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大SCI與SSCI數(shù)據(jù)庫中OAJ的比例，使OAJ這種新型的出版形式進(jìn)一步占領(lǐng)國際領(lǐng)先市場。

開放存取的主要問題

1.運(yùn)行費(fèi)用問題。運(yùn)行費(fèi)用問題是開放存取的主要問題之一。雖然開放存取模式較印刷型文獻(xiàn)出版和傳播成本已經(jīng)大大降低，但還是需要一定的經(jīng)費(fèi)和人力資源的，因而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制是當(dāng)前較為重要的問題。

2.質(zhì)量控制問題。OA期刊具有傳統(tǒng)印刷型期刊與電子期刊的雙重屬性，因而其質(zhì)量控制問題是學(xué)術(shù)信息開放存取模式得以存在的關(guān)鍵。為了提高OA期刊的出版論文的質(zhì)量，許多OA期刊也采取了一定機(jī)制來控制其出版論文的質(zhì)量，如同行評議機(jī)制就是質(zhì)量控制中比較重要的一環(huán)。

3.知識產(chǎn)權(quán)問題。知識產(chǎn)權(quán)問題也是開放存取面臨的一個主要問題。作為一種網(wǎng)絡(luò)出版模式，其本質(zhì)是在不違背法律的前提下自由、平等、無障礙地獲取和使用開放存取的信息資源。如何制定相應(yīng)的管理策略，保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益，控制讀者與作者之間的權(quán)益是當(dāng)前急需解決的。

4.技術(shù)方面的問題。在開放存取的實(shí)踐中，信息資源的組織、存儲、檢索等都涉及到技術(shù)的應(yīng)用；而且隨著開放存取運(yùn)動的蓬勃開展，開放存取的資源越來越多，其數(shù)量、質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力日益增強(qiáng)，技術(shù)方面需解決的問題也越來越迫切。

促進(jìn)開放存取出版模式的措施

1.加大宣傳，提升社會對開放存取的認(rèn)同度。相對于國外開放存取期刊而言，我國的開放存取模式僅僅處于起步階段，用戶、出版機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)及人員對開放存取的了解和接受程度相對較淺，制約著國內(nèi)開放存取運(yùn)動的可持續(xù)發(fā)展。今后應(yīng)大力開展宣傳活動，提高公眾對開放存取模式的社會認(rèn)同度。

2.爭取政府支持，制訂強(qiáng)制性的政策。政策是開放存取成長的宏觀環(huán)境，有國家層面的，也有科研機(jī)構(gòu)或科研資助機(jī)構(gòu)層面的，其內(nèi)容包括政策機(jī)制、技術(shù)開發(fā)、資金支持等，從性質(zhì)上看包括強(qiáng)制性、自愿性政策兩種。從國外開放存取發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)來看，及時(shí)出臺必要的、具有法律效力的強(qiáng)制性政策是保障開放存取模式可持續(xù)發(fā)展的必要條件。

3.加強(qiáng)與國外的交流。發(fā)達(dá)國家開放存取模式起步較早，已經(jīng)形成了較為完備的管理體制、完善的法律保障、有效地組織形式等，并積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，對我國制定開放存取政策具有非常重要的借鑒意義。

參考文獻(xiàn):

[1]王志華.初探開放存取及其給圖書館帶來的影響[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2006(5).

[2]萬文娟.學(xué)術(shù)資源開放存取的現(xiàn)狀、障礙及策略分析[J].圖書館，2011(5).

[3]魯超，劉清.我國開放存取政策淺析[J].情報(bào)雜志，2011(1).

作者單位：陜西廣播電視大學(xué) 陜西西安