摘 要 將超聲輔助乳化與液液微萃取技術結合,建立了水體中人工合成麝香的氣相色譜質譜分析方法。優化前處理條件,包括萃取劑、萃取劑體積、萃取時間、萃取溫度及離子強度的選擇。結果表明: 在10 mL水樣中,加入50 g/L范圍內線性關系良好,相關系數均大于0.994;檢出限為0.3~0.5 ng/L;水樣中加標回收率為96.2%~102.9%;相對標準偏差為2.3%~4.1%。本方法靈敏、快速、準確,可滿足環境水樣中痕量人工合成麝香監測的質控要求。
關鍵詞 水環境; 人工合成麝香; 超聲輔助乳化液液微萃取; 氣相色譜質譜聯用
1 引 言
自1888年德國人Baur等首次合成硝基麝香后,人工合成麝香因具有與天然麝香相似的、典型的芳香氣味,優秀的定香能力以及低廉的價格,逐漸取代了天然麝香,廣泛應用于化妝品、洗滌用品、香水等產品中[1,2]。1981 年和1994 年分別在環境中檢測到了硝基麝香和多環麝香,其后十多年里,于各類水體、沉積物、大氣、水生生物中均有檢出,甚至在人體組織中也檢測到[3,4]。人工合成麝香難降解,具有一定的致癌作用,屬于藥物和個人護理品污染物(PPCPs)[5]。近期, 挪威氣候和污染局擬頒布的 PoHS 禁令中也包含了兩種人工合成麝香(二甲基麝香和麝香酮)。中國是世界上人工合成麝香生產和出口大國之一,但對其在環境中的污染狀況尚未引起足夠關注。因此,對環境中人工合成麝香的污染狀況開展監測和風險評價十分必要。
日用化工產品使用后,經生活污水的排放,首先受到污染的便是水環境。目前,水環境中人工合成麝香的提取方法主要有液液萃取法、固相萃取法和固相微萃取法[6,7]。但液液萃取法需消耗大量有機溶劑,操作繁瑣費時;固相萃取法具有很強的選擇性,也存在多道凈化步驟及大量耗材;固相微萃取法簡便環保,但存在價格昂貴,且萃取頭比較脆弱的缺點。近年來,超聲輔助乳化液液微萃取(USAEME)作為一種新型萃取技術,已經成功用于水溶液中多種痕量有機物的萃取。其基于超聲波使水溶液中微量的有機萃取溶劑發生均勻乳化,并迅速達到傳質平衡,高效萃取水中的有機污染物,離心分離得到的有機相, 直接用于氣相或氣質分析。USAEME采用的萃取溶劑非常少,使得該方法具有較高的萃取富集倍數,從而得到較低的檢出限。本研究采用USAEME技術,結合 GC/MS分離分析,建立了一種操作簡捷、 結果可靠、環保的人工合成麝香的提取富集及檢測技術。
2 實驗部分
2.1 儀器與試劑
TRACE GC/MS氣相色譜質譜聯用儀(美國Finnigan公司);KQ250DB數控超聲波清洗器(昆山超聲儀器有限公司);TDL40B離心機(上海安亭科學儀器廠)。
人工合成麝香標準品:開許梅龍(DPMI)、薩利麝香(ADBI)、粉檀麝香(AHMI)、特拉斯(ATII)、吐納麝香(AHTN)、佳樂麝香(HHCB)、二甲苯麝香(MX)、麝香酮(MK)以及內標六甲基苯(HMB)(德國Augsburg公司)。
氯苯、氯仿、四氯化碳、1,2二氯乙烷等試劑均為分析純(上海國藥集團化學試劑有限公司)。MilliQ超純水系統(美國Millipore公司)。
2.2 超聲輔助液液微萃取
采集后的水樣過0.45 L氯苯作為萃取劑,將離心管置于超聲儀(40 MHz,100 W)中超聲10 min,同時保持超聲儀中水溫為30 ℃。超聲過程中出現乳化現象。超聲結束,以4000 r/min離心10 min,分離有機相和水相。吸取下層有機相(氯苯)直接用于GC/MS分析。
2.3 色譜質譜條件
采用選擇離子掃描模式(SIM),目標化合物以保留時間和特征離子定性(表1),色譜質譜條件同文獻
在USAEME中,萃取劑的選擇是影響萃取效率的關鍵因素,其應滿足:密度大于水、不溶于水、對待測物有強的萃取能力, 適合分析儀器使用等要求[9,10]。本研究選取氯仿、氯苯、四氯化碳和1,2二氯乙烷為萃取劑,對人工合成麝香進行加標回收實驗(圖1)。結果表明,以氯苯萃取效率最佳,加標回收率為96.2%~102.9%,相對標準偏差為2.3%~4.1%;采用氯仿和1,2二氯乙烷為萃取劑時,得到的回收率略低于氯苯,相對標準偏差較大(5.7%~7.9%)。而以四氯化碳為萃取劑時,回收率較低(48.5%~67.4%)。這主要是由于氯苯的辛醇/水分配系數(2.84)最大,能對親脂性的人工合成麝香有較好的萃取效果;圖1 不同萃取溶劑對加標回收率的影響
Fig.1 Effect of solvents on recoveries
1. 氯苯(Chlorobenzene); 2. 氯仿(Trichloromethane); 3. 1,2二氯乙烷(1,2Dichloroethane); 4. 四氯化碳(Carbon tetrachloride)。同時氯苯相對其它兩種萃取劑的沸點較高,不易揮發,重現性更為穩定。本研究選擇氯苯作為萃取劑。