衡山PM2.5中痕量金屬元素的分析

岳太星，趙燕芳，王 艷，周 潔

（1. 山東省環境監測中心站，山東 濟南 250101；2. 山東大學 環境科學與工程學院，山東 濟南 250100）

衡山PM2.5中痕量金屬元素的分析

岳太星1，趙燕芳1，王 艷2，周 潔2

（1. 山東省環境監測中心站，山東 濟南 250101；2. 山東大學 環境科學與工程學院，山東 濟南 250100）

建立了微波消解-電感耦合等離子體質譜法同時測定PM2.5中12種痕量金屬元素的方法。對不同消解體系進行了討論，確定采用HNO3+H2O2消解體系。方法檢出限在0.01～6.4 ng/m3之間，精密度為0.5%～8.9%，加標回收率在69.2%～92.6%之間。應用該方法測定了衡山PM2.5中痕量金屬元素的含量，討論了痕量元素的濃度分布特征，對各元素進行了相關性分析，并應用富集因子法對來源進行了分析。

PM2.5；電感耦合等離子體質譜法（ICP-MS）；微波消解；痕量金屬元素

PM2.5是大氣中空氣動力學直徑小于2.5μm的顆粒物，能夠強烈吸附富集金屬元素、有機污染物、細菌和病毒等，由于粒徑較細，在空氣中停留時間長，易被人體吸收進入呼吸系統和血液循環系統，對人體健康危害極大[1，2]。作為PM2.5中主要的無機成分，重金屬因其不能被生物降解，蓄積性強，嚴重危害人類健康而引起社會的廣泛關注[2，3]。

目前，大氣顆粒物中金屬元素的分析方法主要有中子活化分析法（INAA）[4]、X射線熒光光譜法（XRF）[1，5]、原子吸收法（AAS）[6，7]、等離子體發射光譜法（ICP-AES）[8，9]、等離子體質譜法（ICP-MS）[10～13]等。INAA和XRF均不需破壞樣品，可多元素同時分析，但INAA儀器昂貴，難以推廣；XRF缺少合適的顆粒物標準樣品，方法處于探索階段[3，8]。AAS、ICP和ICP-MS均需要消解處理后測定。AAS只能單元素逐一測定，工作效率較低；……