代 杰
(中國政法大學(xué),北京100088)
我國環(huán)境侵權(quán)專門立法構(gòu)想
代 杰
(中國政法大學(xué),北京100088)
我國環(huán)境侵權(quán)規(guī)范分散于相關(guān)立法,存在體系性不足和制度性缺陷等問題,因此,必須出臺環(huán)境侵權(quán)專門立法。在構(gòu)成要件方面,必須構(gòu)建環(huán)境侵權(quán)二元規(guī)則,即人身損害適用無過錯責(zé)任,財產(chǎn)損失適用過錯推定責(zé)任;在責(zé)任承擔(dān)方面,故意違法排污應(yīng)當(dāng)引入懲罰性賠償。《侵權(quán)責(zé)任法》第67條適用于環(huán)境共同侵權(quán)內(nèi)部責(zé)任份額的確定。環(huán)境侵權(quán)專門立法應(yīng)當(dāng)規(guī)定環(huán)境公益訴訟。
環(huán)境侵權(quán);環(huán)境侵權(quán)專門立法;二元規(guī)則;懲罰性賠償;環(huán)境公益訴訟
我國環(huán)境污染的形勢依然嚴(yán)峻,環(huán)境侵權(quán)案件高發(fā)、多發(fā),威脅著人民的生命財產(chǎn)安全。而環(huán)境侵權(quán)的主要制度分散于《侵權(quán)責(zé)任法》、《民法通則》、《環(huán)境保護法》、《民事訴訟法》及相關(guān)規(guī)范性文件中,由此帶來立法體系性不足、制度缺陷大等問題。
1.1.1 體系性不足
環(huán)境侵權(quán)規(guī)范分散于若干文件,容易導(dǎo)致規(guī)范的重疊、沖突和漏洞。例如:依據(jù)《民法通則》第124條,環(huán)境侵權(quán)須以違法性為前提,而依據(jù)《環(huán)境保護法》第41條和《侵權(quán)責(zé)任法》第65條,環(huán)境侵權(quán)不以違法為要件。因此人們對環(huán)境侵權(quán)是否包括違法性要件尚有爭議。
1.1.2 制度性缺失
環(huán)境侵權(quán)立法分散于侵權(quán)法和環(huán)境法等規(guī)范。環(huán)境法對環(huán)境侵權(quán)的規(guī)定,重點是污染防治,忽視了環(huán)境侵權(quán)的復(fù)雜性和特殊性。侵權(quán)法對環(huán)境侵權(quán)的規(guī)定,重點是受害者救濟,忽視了環(huán)境保護。……