論軟實力在中韓戰略合作伙伴關系中的運用

安秀偉

(山東師范大學政治法律學院，濟南250014)

論軟實力在中韓戰略合作伙伴關系中的運用

安秀偉

(山東師范大學政治法律學院，濟南250014)

軟實力在中韓關系發展過程中一直發揮著重要作用。目前，中韓雖成為戰略合作伙伴，但也面臨來自軟實力方面的挑戰。要進一步推進兩國關系，必須充分認識并發揮軟實力的關鍵作用，即進一步整合雙方共同利益，構建更具親和力的國際合作核心價值體系，加強學術交流，提高中國文化產業化水平，并呼吁兩國媒體加強職業操守等。

軟實力;戰略合作伙伴;中韓關系;國際合作

一、軟實力的成功運用推動中韓關系良性發展

對中韓關系發展的歷史和現狀進行考察可以發現，軟實力的成功運用是兩國關系得以良性發展的一個關鍵因素。

自唐宋開始，中韓之間就有頻繁的官方和民間往來。唐朝時期，朝鮮半島的國家曾經專門派人來華學習中國文化以及治國方略，尤其是新羅幾乎全盤吸收引進了唐朝先進的政治制度和文化藝術。宋朝時期，高麗的成宗曾下令設修書院，系統抄習中國經史書籍，并主動派遣留學生到北宋國子監學習中華文化。元統一中國后，對高麗實行友好政策，王室間進行了聯姻。護送元朝公主入高麗時的官員和文人，有的就在高麗定居，傳播中國文化。許多高麗貴族子弟也來元朝學習，有的還來元朝參加科舉考試。高麗王朝專設國學機構成均館傳授儒學，并設立漢語都監教授漢語。明朝與朝鮮之間的往來更為頻繁，兩國使節和儒臣文士經常互相唱和詩文、切磋學問。清朝建立后，朝鮮繼續與清朝中央政權發展往來，通過朝貢等形式開展經濟文化交流。朝鮮李朝派往北京的朝貢使團不僅大量搜購中國書籍，而且主動結交中國文人學者，并把在中國的見聞編成《燕行錄》。古代中韓之間的交往，正如有的學者所言：“古代中國不曾出兵占領周邊國家，但卻對它們擁有巨大的影響力，以至于形成了一個以中國文化為核心的‘儒家文化圈’和以中國為中心的東亞‘朝貢體系’。這一方面在于古代中國高度發達的物質文明，另一方面更在于中國的文化及生活方式等對周邊民族和國家具有強烈的吸引力和‘同化式力量’。”［1］

新中國建立后，由于受東西方意識形態等諸多因素的影響，中韓兩國在很長一段時期處于嚴重對峙狀態，幾乎沒有任何往來。直到冷戰結束，中韓關系的發展才出現轉機。中國開始注意摒棄意識形態分歧，調整對外政策，擱置爭議，以務實而又富有誠意的態度發展與韓國的合作，使兩國關系大為改善。中國對韓國的軟實力外交卓有成效，具體表現為以下幾個方面。

1.政治關系實現重大突破。1992年8月24日，中韓正式建交，并發表《聯合公報》，宣布兩國的友好合作關系。1998年11月，金大中總統對中國進行國事訪問并同江澤民主席舉行會談，雙方發表了《聯合公報》，并且商定著眼未來，建立“面向21世紀的中韓合作伙伴關系”。2003年7月，盧武鉉總統對中國進行了國事訪問，同胡錦濤主席舉行會談，雙方商定在新世紀建立和發展“中韓全面合作伙伴關系”。2008年5月27—30日韓國總統李明博對中國進行了國事訪問，中韓發表了聯合聲明，并一致同意將雙方關系提升為“戰略合作伙伴關系”。同年8月25—26日，中國國家主席胡錦濤對韓國進行了國事訪問，雙方發表了《聯合公報》，一致認為中韓關系對雙方而言均是重要的雙邊關系，并決定在5月李明博總統訪華時雙方發表的聯合聲明的基礎上，全面推進兩國“戰略合作伙伴關系”。此外，中韓兩國元首還多次在APEC會議期間舉行會談，就雙邊關系發展中的問題進行磋商與協調。中韓關系從“友好合作”到“合作伙伴”、“全面合作伙伴”，再到“戰略合作伙伴”，充分說明兩國戰略互信不斷加深，雙方致力于建立和諧友好的雙邊關系，也說明中國奉行“與鄰為善、以鄰為伴”的周邊外交政策和軟實力外交贏得了韓國的認同和積極回應，雙方的合作關系進一步加強。

2.經貿關系飛速發展。中韓自建交以來，在貿易、投資等領域的合作不斷深化和擴大，兩國互為重要的貿易伙伴。1993—2008年，中國對韓國貿易進出口總額由82．2億美元增長到739．5億美元，增長了7倍多［2］。2008年，中韓貿易額為1 861．1億美元，比上年增長了16．2%。在投資領域，韓國對華直接投資增長迅速，其對華投資的項目數由1992年的650個增加到2005年的6 115個，合同外資金額和實際使用外資金額分別由1992年的4．17億美元和1．19億美元增加到2005年的197．6億美元和 51．7億美元;截至2008年年底，韓國對華投資累計419億美元。目前，中國是韓國最大的貿易伙伴、最大的出口市場、最大的投資對象國以及最大的貿易順差來源國，韓國是中國的第三大貿易伙伴和第四大外商直接投資來源國。客觀地說，中韓經濟關系發展之迅速在世界范圍內國與國經濟交往中是十分罕見的，中韓兩國共同創建了一個范例［3］。

3.文化交流空前活躍。中韓雙方的文化交流已由最初的政府主導轉向民間擴展。以《大長今》等為代表的韓國電視連續劇、電影、流行音樂、游戲、服飾等為主要內容的“韓流”在中國廣泛傳播，國內掀起了韓國大眾文化的熱潮。同時，在韓國也掀起了被稱為“漢風”的中國熱。2001年，兩國簽訂了文化交流年度計劃。2004年年底，世界上第一個中國孔子學院和亞洲第一個中國文化中心在韓國首都首爾落成。據統計，韓國130多所大學設有中文系，每年畢業生有3 000多人。在世界各地參加漢語水平考試的11萬人中，有7萬名考生是韓國人。中國每年在韓國舉行三次漢語水平考試(HSK)，韓國則每年在北京和上海各舉行一次韓語水平考試。在“韓流”與“漢風”的直接影響下，中韓兩國的人員交流也非常活躍。2008年中韓人員往來 533．3萬人次。2008年年底，韓國在華留學生約6萬人，占在華留學生人數的36%，中國在韓留學生約3．4萬人，占外國人在韓留學生總數的58%，均居對方國家外國留學生人數之首。兩國主要城市之間有47條定期客運航線，每周830多個班次，韓國是中國第一大入境客源國。常住中國的韓國人更是多達50余萬［4］。文化交流作為展現軟實力的重要方式，對增進中韓兩國人民的信任與理解、促進兩國關系的友好發展具有十分重要的意義。

4.軍事安全合作不斷加強。維護朝鮮半島與東北亞和平與穩定是中韓兩國共同的目標，符合雙方利益。而中韓軍事安全合作有助于東北亞地區安全形勢和周邊大國關系的穩定，對維護中韓各自的安全都是至關重要的。中韓建交以來，軍事安全合作從無到有，目前雙方已經實現了國防部長、總參謀長以及軍艦的互訪。中韓軍事關系是兩國關系的重要組成部分，加強兩軍之間的交流與合作，不僅有利于推動各自軍隊的建設，而且有利于兩國關系的全面、健康發展，有利于維護地區的和平與穩定，促進共同繁榮與發展。2008年胡錦濤主席訪問韓國時，雙方發表《聯合聲明》，決定要進一步加強兩國在外交和安全領域的對話與合作，商定建立兩國外交部門高級別戰略對話機制，并將雙方現有的“外交安全對話”機制化。

5.地區、國際事務合作更加緊密。中韓在地區、國際事務中的利益交匯點不斷增多。兩國共同推進朝鮮核問題的和平解決，在六方會談中緊密合作。在各種國際組織和全球性問題上，雙方合作關系持續發展。在東盟與中韓日(10+3)、中韓日、東亞峰會、東盟地區論壇、亞太經合組織、亞洲合作對話會、亞歐會議、東亞—拉美論壇、亞洲—中東對話、亞非峰會等地區與國際組織進行協商與合作;在環保、人權以及防擴散和打擊恐怖主義、毒品、金融經濟犯罪、高科技犯罪、海盜等全球問題上，中韓也有著諸多的共識，并已開始了卓有成效的合作。

事實表明，在中韓關系發展過程中，軟實力的恰當運用使我們收到了此前一直都努力爭取而難以達到的效果，如上述中韓兩國關系全方位、多層次的發展以及戰略合作伙伴關系的構筑。當前，中韓兩國的關系空前良好，各項指標都非常健康飽滿，兩國交流與合作漸入佳境，中韓關系成為和平共處的典范［5］。這些都為中韓關系的進一步發展奠定了廣泛而堅實的基礎。

二、影響中韓戰略合作伙伴關系的軟實力因素

自中韓1992年建交時的“友好合作關系”，到2008年確立“戰略合作伙伴關系”，兩國關系在探索適應中不斷得以提升，但兩國要達到成熟與默契的伙伴關系，還面臨著諸多軟實力方面的挑戰。

1．共同利益進一步整合的挑戰。當前，中韓關系仍處于相互磨合、達成共識的初期階段。中韓建立戰略合作伙伴關系，除了謀求解決朝鮮半島核問題和建構半島和平機制，以及進一步擴大雙方經貿合作的需要之外，對于韓國而言，在很大程度上也是出于平衡韓美同盟關系和韓日關系，消除中國對韓國所謂“親美疏華”的戰略疑慮。2008年李明博總統訪華前曾表示，如果讓中國政府的領導人認為李明博是親美主義路線的代表，將極大地不利于韓國的國家利益。因此，他接受《亞洲周刊》專訪時明確表示，“韓中關系與韓美關系一樣重要”。可以預見，未來中韓戰略合作伙伴關系的發展還存在一些現實的障礙。比如，兩國對朝鮮半島中長期政策的目標及未來韓國的設計上存在意見差異，在導彈防御系統、防止大規模殺傷性武器擴散的構想、朝鮮人權、脫北者問題、韓美關系與韓中關系的協調等問題上也存有異議，這些都是發展深化兩國戰略合作伙伴關系過程中必須解決的問題［6］。另外，諸如高句麗歷史問題的爭議、黃海海洋權益的爭端以及日漸崛起的民族主義等問題，仍將繼續考驗兩國的戰略互信。因此，中韓雙方共同利益還需要進一步整合，否則將很難拋開各種糾紛進行有效的合作。

2．制度和意識形態方面的差異。日本戰敗后，朝鮮半島在美蘇兩大國分區占領下建立了性質迥然相異的政權制度。韓國自1948年建國起實行的就是西方的資本主義制度。由于中韓分屬于不同意識形態陣營，雙方立場明確，彼此涇渭分明。尤其是在朝鮮戰爭結束后長達幾十年的時間里，中韓兩國隔海對峙，相互口誅筆伐，幾乎沒有任何往來。1978年以后中國開始實行改革開放政策，走上了一條中國特色的社會主義建設道路，但仍然堅持實行社會主義的體制和意識形態，這與韓國的社會體制、政治制度、意識形態等有著較大的差異。社會主義在其看來是“非民主”的，有些人甚至認為社會主義作為西方“民主”意識形態、社會價值觀念和政治制度的對立面，其存在本身就是一種威脅。另外，雖然中韓兩國同屬儒家文化圈，但由于韓國建國后深受西方文明特別是美國文明的影響，與中國在文化、價值觀方面的差異也比較明顯。這種差異反映在經濟交往中，突出表現為在中國的韓國投資者不適應中國的生活方式，并經常和中國員工發生誤解和紛爭。

3．文化爭端問題。中韓之間的文化爭端，主要指兩國關于文化發源、文化成果及技術發明權方面的爭議。近年來，少數韓國學者出于歷史焦慮感，試圖讓半島文明擺脫東亞大陸古代中國的籠罩，具備更強的獨立性。他們將一些原屬于中國的文化事件、文明成果，通過學術考據、搶先申請“世界文化遺產”的方式據為己有［7］。從申報“江陵端午祭”被聯合國教科文組織正式確定為“人類傳說及無形遺產著作”，到網上流傳的《南韓史》地圖將包括上海在內的中國大部分領土劃入古代南韓版圖等，韓國的這些舉動，極大地刺激了中國民眾，引發了中國國內關于中韓文化問題的持續爭論。另外，兩國還存在高句麗歷史問題的認識分歧，中國認為“高句麗的祖先是漢人，是中國東北的少數民族政權之一，是中國的一個地方政權”，而韓國認為“高句麗是韓國民族的根源”。如何以歷史、科學的態度解決這個問題，是兩國共同面對的難題。

4．文化貿易失衡。中韓文化貿易失衡突出表現在兩國影視交流不對等。近年來，中國國內掀起了“韓劇熱”，各大電視臺反復播放了《大長今》、《浪漫滿屋》、《澡堂老板的男人們》、《人魚小姐》、《冬季戀歌》、《藍色生死戀》、《黃手帕》等數十部韓劇，各種媒體尤其是互聯網上也大肆炒作韓國影視明星、介紹韓劇劇情、發布韓劇視頻等。2002年韓國電視劇出口額為1 639萬美元，2003年為4 200萬美元，2004年為7 140萬美元，2005年超過1億美元大關。2002年中國引進韓劇67套，而到了2005年據估計已超過150套［8］。據說，平均每天有1億以上的中國觀眾觀看韓國電視劇。與此形成鮮明對照的是，由于韓國政府對于本國市場的嚴格保護，中國的影視作品很難與韓國觀眾見面。2000年《還珠格格》被韓國引進后，雖然在晚上11點后播放，但仍以絕對優勢壓倒了韓國本土電視劇，此舉引起了韓國方面的警惕，此后韓國很少引進中國電視劇。韓國觀眾對中國的影視作品相對缺乏了解，也很少能通過現實題材的作品了解中國人的現實生活。目前，中國內地進軍韓國的影視劇，除了前幾年的《還珠格格》、《臥虎藏龍》、《英雄》、《十面埋伏》、《無極》外，主要以合拍片或是有韓國明星助陣的作品為主。迄今為止，中韓合拍電視劇《北京，我的愛》是唯一在韓國三大主要電視臺黃金檔播出的中國現實題材電視劇。

5．“中國威脅論”的影響。20世紀90年代以來，隨著中國經濟的快速發展和綜合國力的日益提高，中國的崛起已是不爭的事實。受到美國等西方國家“中國威脅論”的影響，部分韓國人也認為中國的強大對韓國來說是一種潛在的威脅，這種威脅來自于國際市場競爭、周邊領土安全等各個方面。比如在經濟領域，韓國對所謂的“中國制造效應”心存顧慮。由于中國廉價的勞動力和低地價，韓國的一些企業將公司總部轉移到中國，并在中國建立生產基地。一些人認為，這樣下去韓國的就業機會將轉移到中國，加重韓國的失業率，造成韓國國內經濟的空洞化。隨著中國加入WTO，中韓在國際市場上的競爭日益激烈。在韓國國內市場，中國的一些產品甚至比韓國產品還有競爭力，特別是一些農副產品。據韓國商人估計，在釜山東大門和南大門兩個大市場里，標有“中國制造”的商品至少占到70%［9］。這些商品主要是日用雜貨和文具等。中國已經接替韓國成為工業制造方面的地區性大國。再比如在軍事領域，20世紀90年代以后，中國穩定持續地進行軍隊現代化建設，大力發展軍事現代化，謀求與經濟發展相適應的軍事實力。對此，有些韓國學者認為中國此舉對東亞地區安全存在一定的威脅，呼吁政府要重視中國軍事力量增強問題，并作出相應的反應。

三、進一步推進中韓戰略合作伙伴關系的思考

當前，中韓關系雖然已經進入了經濟、政治、安全全面合作的新階段，但這并不意味著中韓合作就一定能取得雙方都滿意的效果。要使雙方合作關系提升到一個更高層次，還必須進一步強化中國的軟實力建設。具體地說，推進中韓戰略合作伙伴關系，必須解決好以下幾個關鍵問題。

1．加強區域共同文化建設。加強區域共同文化建設是縮小雙方現有文化鴻溝、有效增進雙方相互認同，從而使合作基礎更加牢固的一個重要途徑。中韓建設共同文化具有得天獨厚的有利條件：兩國具有共同的文化淵源，地理上鄰近，歷史上有著密切的交往，彼此間相互交流以及友好合作已長達幾千年。特別是在近代，中韓兩國還有一段極其相似的歷史遭遇，因而結下了互相支援、共同抗敵、爭取民族獨立解放的血肉深情。因此，中國應審時度勢，在加強與韓國文化交流、做大做強文化產業的同時，注意打造一種具有強大凝聚力的新的區域性共享文化。這種共享文化應以儒家文化為基礎，這是因為對于中韓而言，儒家文化是兩國傳統文化的核心，也是兩國經濟快速發展的深層動力。在今天的韓國，儒家(儒家思想)雖然沒有政府的明確支持，也沒有被指定為國教，但它的社會影響卻十分顯著。儒家思想已經逐步滲透到韓國社會的各個層面，成為韓國人生活和文化的重要組成部分。就連從西方國家傳到韓國的基督教也受到儒家思想的影響而表現出韓國特色。建設區域共同文化不僅需要雙方挖掘共同的文化淵源，并尋求其與現代市場經濟對接的契合點，還需要雙方基于當前合作的現實要求和共同利益聯手行動。這既符合中韓兩國的共同利益，有利于在一定程度上達成共同利益的整合，也有利于彌合雙方價值觀的差異，并且還與當今國際合作的互利共贏原則相吻合，因而是國家軟實力強化理論的一種創新。

2．構建更具親和力的國際合作核心價值體系。隨著冷戰對抗的結束和經濟全球化時代的到來，國家之間的合作以及地區性的合作成為世界和平發展中值得人們更為關注的問題。中國要在地區事務中爭得更多的話語權，就應在進一步拓展與地區國家的合作中贏得更多的認同，構建一個超越意識形態分歧、具有足夠吸引力、更加符合當今國際社會共同利益和價值訴求、更具親和力的國際合作核心價值體系。對于發展中韓關系而言，應注意以下幾方面：第一，以漢語教學帶動文化交流。目前，韓國共有18所孔子學院，這為中國文化在韓國的傳播發揮了非常重要的作用。隨著中國的崛起，韓國學習漢語的人將會越來越多，中國應當積極采取措施，既滿足來華學習的韓國人的需求，又推動漢語走出國門，帶動更高層次的文化傳播。第二，舉行大型活動，推動文化交流與合作。通過在韓國舉辦“中國文化節”、“中國文化年”等活動推動中韓文化交流。第三，重視培養韓國來華留學生。留學生是國家間友好往來的橋梁和文化交流的紐帶，是文化外交的重要途徑。中國要通過給予政策鼓勵和經費支持，吸引更多韓國學生來華留學，向他們宣傳中國的優秀文化和對外政策，以此獲得對我們政策的理解和支持。第四，注重運用公眾外交手段，通過向韓國提供全方位的信息來消解一些負面因素，進而構筑更加良好的中國國家形象。在信息時代，要綜合運用報刊、電視、電臺與互聯網等手段，從深度、廣度上傳播中國文化，拉近中韓之間的距離。總之，要從增強中國核心價值觀的吸引力這個中心出發，不斷宣揚其較為認同的和諧文化，使“和諧社會”、“和諧世界”、“和諧地區”等理念得到更多韓國人民的理解與認同。

3．加強中韓學術交流。中韓建交以后，兩國研究對方的機構和人員不斷增加，學術交流日益擴大。兩國的研究機構共同舉辦中韓論壇和研討會，兩國的大學聯合進行各種課題研究，開展涉及歷史、政治、經濟、外交、文學、宗教、哲學、教育、社會學等領域的學術活動和召開學術會議。目前，中國已有30多所大學和研究機構成立了關于韓國研究的院/所/中心，它們和韓國的學術機構開展交流與合作，在研究和介紹韓國等方面發揮了巨大作用［10］。在韓國，研究中國的熱潮也不斷升溫。截至2004年，韓國政府部門、大學和民間關于中國研究的機構有106個［11］。兩國研究機構應加強學術交流，尤其在一些歷史文化問題上應該事先加強溝通或共同研究，把這些問題限制在學術領域，不要讓其引發民族主義情緒。比如在高句麗歷史問題上，雙方應該遵循和恪守既符合歷史事實、又彼此尊重現實主權的政治原則來解決。只有按照這樣的原則來研究學術問題，才不至于出現將歷史問題現實化、將學術問題政治化的現象，才不至于引發急躁的民族主義情緒。另外，中國現代國際關系研究院、中國國際問題研究所和上海國際問題研究院等中國重要的外交智庫，應與韓國世宗研究所、統一研究院和外交安保研究院等韓國智庫加強交往與合作，通過召開“二軌會議”、學術研討等多種靈活的形式，為兩國關系的發展提供智力支持。

4．提高中國文化產業化水平。中國是一個擁有五千年歷史的文明古國，文化資源十分豐富，這是中國的優勢所在，但是中國對文化資源的開發利用嚴重不足，出現了“捧著金飯碗要飯”的現象。對此，有專家指出：“我們的文化產業，在產業規模、產品質量、資源績效、市場競爭力上和美國、日本、韓國等歷史文化資源相對短缺的國家相比存在很大的差距。這對于我們無異是一個很好的警告——文化資源大國并不等于文化產業強國。”［12］在這方面，中國要充分借鑒西方發達國家鼓勵和孵化文化產業的經驗和成功案例，從國家戰略的高度加快制定文化產業發展的政策措施，建立健全文化產業的資金支持機制和人才培養機制，構建適合中國國情的文化產業體系。在當前及今后一個時期，尤其要重點發展傳媒影視、文化信息、文化旅游、演藝娛樂、藝術教育、體育健身、出版音像、美術、廣告、咨詢、會展等文化產業;還要大力實施資源整合戰略，建立大型文化產業集團，加快培育中國文化產業的世界級品牌，以占領文化產業的制高點。另外，在中韓文化貿易過程中，政府應注意保護國內民族文化產業，適當限制韓國文化產品的大規模進入。

5．呼吁媒體加強職業操守。中韓兩國的文化爭端除了文化認識分歧外，在很大程度上也緣于兩國媒體的過分渲染。中韓兩國人民大部分都是通過媒體了解對方的情況。作為大眾傳媒，媒體的報道應該本著全面、客觀、公正的原則和顧大局、面向未來的態度，但近年來兩國媒體在報道時，都程度不同地摻雜了自身的某種偏見，這樣難免有失報道的真實性，會進一步刺激兩國民眾本已存在的民族主義情緒。對此，我們呼吁兩國媒體增強促進兩國文化交流、推動兩國關系友好發展的使命感，為兩國人民提供恰當的機會和途徑來了解彼此。對于韓國媒體來說，要遵守職業操守，停止歪曲報道，多做一些有助于韓國人正確了解中國的事情。同時，中國國內媒體也應該從實際出發，全面、客觀地向韓國民眾介紹中國特色社會主義制度和國家發展的良好形勢，讓更多韓國人了解真實的中國;要從各個角度化解猜疑，強調中國的發展和進步對韓國是機遇而不是威脅，中韓合作對于雙方來說是雙贏。兩國媒體都要杜絕唯利是圖、只重經濟利益的短視做法，避免狹隘的民族主義情緒。盲目地進行不負責任、不切實際的報道只會損害自己的形象，傷害兩國人民的感情，最終不利于兩國友好關系的持續發展。

綜上所述，軟實力的成功運用是中韓關系良性發展、合作水平不斷提升的一個關鍵因素。目前，中韓關系仍處于磨合調整期，還面臨著來自多方面的挑戰。中韓之間只有著力加強雙方合作的軟實力建設，才能進一步推進兩國戰略合作伙伴關系的提升和發展，使雙方關系更加趨于成熟與穩健。

［1］劉德斌．“軟實力”說的由來與發展［J］.吉林大學社會科學學報，2004，(4)：58 －59.

［2］譚笑.從地緣政治角度看冷戰后中韓關系［J］.當代韓國，2009，(夏季號)：17.

［3］王生.東北亞和平與中韓協調合作［J］.當代韓國，2009，(秋季號)：5.

［4］王生.韓國外交的美國情結與現實抉擇——接近美國并不會疏遠中國［J］.東北亞論壇，2008，(4)：30.

［5］王生.中韓建交15年：外交史上的奇跡、和平共處的典范［J］. 東北亞論壇，2007，(4)：45.

［6］［韓］李熙玉．韓朝關系、韓中關系以及東北亞合作［J］．當代韓國，2008，(冬季號)：15．

［7］李凌俊．中韓文化之爭呼喚民族自信［N］．文學報，2007－11－29(1)．

［8］樸光海.中韓文化交流的現狀及問題［J］.當代亞太，2007，(7)：63.

［9］倪麗娟.無限誘惑的韓國市場［J］.浙商，2005，(2)：113 －114.

［10］樸鍵一.中國對朝鮮半島的研究［M］.北京：民族出版社，2006：264.

［11］何培忠.當代國外中國學研究：韓國的中國研究機構［M］.北京：商務印書館，2006：481.

［12］鄒廣文，徐慶文.全球化與中國文化產業發展［M］. 北京：中央編譯出版社，2006：126.

D6

A

1007－4937(2012)01－0112－05

2011－10－07

安秀偉(1979－)，女，山東梁山人，副教授，博士研究生，從事馬克思主義中國化研究。

〔責任編輯：楊大威〕