趙曉暉 耿瑋 劉會娟 郝輝
惡性胸腔積液是一種常見的腫瘤并發癥。46%~64%的胸腔積液患者為惡性腫瘤所致[1]。惡性胸腔積液多為血性,病情進展迅速,常可引起患者呼吸困難、咳嗽、胸痛,嚴重者可致呼吸衰竭,可在短期內惡化,1個月內病死率可達50%,6個月內病死率可達80%[2]。本文探討應用中心靜脈導管閉式引流聯合順鉑、白介素-2胸腔灌注對惡性胸腔積液的治療效果及不良反應,為惡性胸腔積液患者臨床用藥的優化選擇提供依據。
1.1 一般資料 收集河北省人民醫院腫瘤二科和博野縣醫院腫瘤科2010年10月至2011年6月收治的53例惡性胸腔積液患者,均通過胸水細胞學確診為惡性腫瘤。53例患者中,男29例,女24例;年齡32~81歲,中位年齡57歲。原發腫瘤:肺癌35例,食管癌2例,胃癌3例,結直腸癌2例,乳腺癌8例,卵巢癌2例,惡性胸膜間皮瘤1例。大量胸腔積液44例,中量胸腔積液9例;血性胸腔積液38例。患者均有不同程度的呼吸困難、胸悶、咳嗽等癥狀。治療前腫瘤放化療已停止2周以上,有11例曾接受過胸腔內灌注化療(5-Fu、絲裂霉素、鴉膽子油乳等)。患者KPS評分>60分,治療前血常規正常,無肝、腎功能損害,預計生存期>3個月。惡性胸腔積液的診斷標準:(1)組織病理學或者胸水細胞學確診為惡性腫瘤;(2)有胸腔積液的癥狀和體征;(3)胸部X線片、B超、CT檢查證實有胸腔積液。
1.2 治療方法 患者均取坐位或半臥位,根據B超定位,選擇腋后線至肩胛下角線之間、第6~8肋間作為穿刺點,常規消毒鋪巾,2%利多卡因局部浸潤麻醉并試穿抽出胸水后,將中心靜脈穿刺針刺入胸腔,回抽確認為胸水后將導絲推入胸腔,拔出穿刺針,將靜脈中心導管沿導絲置入胸腔6~10 cm,退出導絲后將導管固定于皮膚,將一次性引流袋與導管連接引流胸腔積液。持續引流,控制速度<200 ml/Hr,胸腔積液基本引流完后,給予順鉑60 mg及白介素-2 200萬U分別溶于30 ml、20 ml 0.9%氯化鈉溶液中,依次經中心靜脈導管注入胸腔內,隨即夾閉導管。注藥后囑患者變換體位以使藥物與胸膜充分接觸,閉管24 h,之后重新引流胸腔積液至每天流量<50 ml撤管。每次注藥均同時注入地塞米松4 mg以減輕局部刺激癥狀,每次注藥前30 min及注藥后第1、2天均給予0.9%氯化鈉溶液100 ml+昂丹司瓊8 mg靜脈滴注,同時在注藥當天起給予甲氧氯普胺10 mg,餐前30 min,口服3/d,d 1~3,預防胃腸道反應的發生。用藥當天晨起給予布洛芬緩釋膠囊300 mg口服,每12小時1次,連服2 d,防止應用白介素-2引起的發熱反應。1周檢查1次血常規,治療前后拍胸部X線片及胸部B超,并記錄胸液量的變化和注藥后的不良反應,2次給藥間隔1周,注藥2~4次,注藥2次后評價患者的療效和相關毒性作用。
1.3 療效評定 按照WHO癌性滲液療效判定標準[3]分為:(1)完全緩解(CR):胸腔積液完全消失并維持4周以上;(2)部分緩解(PR):胸腔積液減少50%以上,癥狀緩解并維持4周以上;(3)無效(NC):胸腔積液未減少或4周內復發,癥狀無好轉。總有效率(RR)=(CR+PR)/總例數×100%。患者一般狀況評價參照KPS評分[4],改善:提高10分以上者;穩定:增加或減少未超過10分者;減退:減少10分以上者。
2.1 療效 經X線、B超、CT檢查及胸水涂片檢查,53例患者中 CR 28 例(52.8%);PR 21 例(39.6%),NC 4 例(7.5%),RR為92.5%。治療后觀察身體一般狀況KPS評分,45例改善,KPS評分提高10~30分;6例穩定;2例減退,KPS評分減少10~20分。說明大部分患者生活質量均有不同程度提高,中位有效時間75 d。按照KPS評分標準,治療前全組患者KPS評分為50~70分,平均60分;治療后為60~90分,平均70分,全組平均提高10分。用藥有效的患者,胸腔積液性狀有明顯改變,顏色變淺或由血性變成淡黃色,胸腔積液中腫瘤細胞明顯減少或消失。
2.2 不良反應 治療中出現胸痛9例(17.0%),多可耐受,并于2 d內消失,其中1例難以忍受者給予鹽酸曲馬多100 mg肌內注射后癥狀緩解;發熱 5例(9.4%),波動在 37.3℃ ~38.2℃,持續1~3 d均恢復正常,未給予其他解熱鎮痛藥物;骨髓抑制11例(20.8%),其中Ⅰ0 7例,Ⅱ0 4例;食欲不振7例(13.2%),惡心嘔吐3例(5.7%),均于 3~5 d內緩解;脫發5例(9.4%),未發現肝、腎功能受損及其他不良反應。
惡性胸腔積液患者中位生存期只有3.1個月,病情發展快,常出現伴隨癥狀,但若經及時處理大多數患者癥狀可緩解,生活質量可以得到改善,生存期得以延長。單純多次抽取胸腔積液可暫時緩解癥狀,但維持時間短,容易出現低蛋白血癥及電解質紊亂。而且,傳統的胸腔反復穿刺抽液操作,容易造成氣胸、血胸、胸腔感染,同時不易將積液排凈,注藥治療效果不好,亦可能引起縱隔擺動、急性肺水腫等嚴重并發癥[5]。胸腔置中心靜脈導管的優越性:(1)管腔細、創傷小;(2)治療期間患者主觀癥狀輕微,能做有效的咳嗽和深呼吸,有利于肺復張;(3)引流速度可控,可預防縱隔擺動,避免由于排液過快引起的復張性肺水腫等嚴重并發癥[6,7]。
此研究中選取的胸腔灌注藥物為順鉑和白介素-2,其中順鉑抗癌譜廣,可與DNA結合抑制腫瘤細胞的有絲分裂,與多種抗腫瘤藥物有協同作用,胸腔注藥能夠提高藥物濃度,增強抗癌效果并減輕腎臟、耳及骨髓毒性,因此采用順鉑灌注治療[8]。白介素-2的主要功能在于促進T細胞的增殖,促進B淋巴細胞的生長和分化,增強NK細胞殺傷活性,誘生、活化LAK細胞,是一種既能治療腫瘤但又無細胞毒性的生物反應調節劑。本結果顯示,中心靜脈導管閉式引流聯合順鉑、白介素-2胸腔灌注治療惡性胸腔積液臨床總有效率達92.5%,大部分患者生活質量均有不同程度提高,中位有效時間75 d,不良反應主要為胸痛、發熱、骨髓抑制、食欲不振、惡心嘔吐及脫發,多數患者可耐受。
綜上所述,應用中心靜脈導管閉式引流聯合順鉑、白介素-2胸腔灌注治療惡性胸腔積液操作簡便,不良反應輕微,臨床療效肯定,患者生活質量得以改善,值得臨床推廣應用。
1 孫燕,石遠凱主編.臨床腫瘤內科手冊.第5版.北京:人民衛生出版社,2007.770-773.
2 吳海鷹,管忠震,何支謙.白介素-2的I期臨床試驗報告.癌癥,1994,13:229.
3 陳運賢.抗腫瘤藥的療效評價標準新動向.中國腫瘤臨床與康復,2006,7:1-2.
4 侯少洋.惡性腫瘤患者生存質量調查分析.現代康復,2000,4:1806-1807.
5 彭朝華,徐俊,李云華.中心靜脈導管引流和常規胸腔穿刺控制惡性胸腔積液的比較.實用臨床醫學,2007,8:31-32.
6 吉瑜虹,劉麗娟,張延鋒.10F導管與中心靜脈導管閉式胸腔引流治療惡性胸水的臨床應用.中國現代醫生,2009,47:151-152.
7 張慶永,楊繼濤,張彥龍,等.中心靜脈導管在治療液氣胸中的應用.河北醫藥,2010,32:209.
8 閆向勇,孟慶常,燕忠生,等.中藥聯合順鉑腔內注射治療癌性胸水41 例.中國中醫藥信息雜志,2009,16:78.