真實、全面、生動的抗戰(zhàn)史——讀評《常熟抗戰(zhàn)史印》

陳 遼

（江蘇省社會科學(xué)院 文學(xué)研究所，南京 210013）

八年抗戰(zhàn)的勝利，導(dǎo)致人民武裝力量的強大，導(dǎo)致其后的三年解放戰(zhàn)爭的勝利，導(dǎo)致中華人民共和國的成立。八年抗戰(zhàn)的意義和價值，越到后來越加彰顯和清楚。

但是，迄今為止，大陸還沒有一部公開出版的抗日戰(zhàn)爭史。從客觀原因上說，八年抗戰(zhàn)后，國民黨發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，新中國成立后，政治運動不斷，沒有時間、沒有人員、沒有精力編寫八年抗戰(zhàn)史。而新時期到來后，歷史工作者主要是總結(jié)新中國成立以后的歷史經(jīng)驗教訓(xùn)，寫當代中國史。當然，也有意識形態(tài)上的原因。以往講抗日戰(zhàn)爭，主要是講八路軍、新四軍在敵后作出的功績，而對國民黨的抗日，則概括為“抗戰(zhàn)初期，勉強抗日；抗戰(zhàn)中后期，消極抗日，積極反共”。黨的十一屆三中全會后，歷史工作者從史實出發(fā)，認識到這一概括的片面性，看到了當時的國民黨政府不只在抗戰(zhàn)初期的上海、臺兒莊、忻口等戰(zhàn)役中英勇抗日，就是在中后期，也打了諸如武漢會戰(zhàn)、中條山戰(zhàn)役、昆侖關(guān)戰(zhàn)役、印緬戰(zhàn)役等許多硬仗。國民黨在抗戰(zhàn)中后期“積極反共”有之，但也不能說它全是“消極抗日”。怎樣在八年抗戰(zhàn)史中如實反映國民黨政府的抗日情況，成了一個難題。于是，全國性的抗戰(zhàn)史的撰寫延遲了下來。本世紀以來，一些史學(xué)工作者從實際出發(fā)，沖破條條框框，先寫地方性的抗戰(zhàn)史，沈秋農(nóng)同志便是其中的一個。沈秋農(nóng)長期從事常熟史志工作，參與過多部有關(guān)常熟抗日著作的編纂和撰寫，積累了常熟八年抗戰(zhàn)的大量史料；結(jié)合他對八年抗日戰(zhàn)爭史的研究，以數(shù)年之勞，終于在2010年完成了《常熟抗戰(zhàn)史印》（以下簡稱《史印》）①該書已于2010年11月由上海社會科學(xué)院出版社出版，文中引述均出自該書。。《史印》其實是一部地方性的抗戰(zhàn)史，它為我們史學(xué)工作者寫好抗戰(zhàn)史，開辟了一條探索性的道路。

《史印》作者認為，要寫好抗日斗爭史，必須真實反映國共兩黨、國軍和八路軍新四軍在抗日戰(zhàn)爭史中各自作出的貢獻。在正面戰(zhàn)場上，國民黨軍隊作出的業(yè)績必須如實進入八年抗戰(zhàn)史；而在敵后戰(zhàn)場上，八路軍、新四軍在極其艱苦困難的條件下對敵偽實施打擊和消滅其有生力量，當然也應(yīng)該大書特書。沒有國共兩黨、國共兩軍英勇抗日的真實，也就沒有真實的抗日斗爭史。本著這一認知，《史印》以較多篇章書寫了國軍的抗戰(zhàn)，如《保衛(wèi)常熟七天七夜》、《常熟紅十字會與“一二八”淞滬抗戰(zhàn)》、《張治中在常熟》等。在《保衛(wèi)常熟七天七夜》中，我們看到，盡管當時敵強我弱，敵攻我守，但國軍奮起抗日、同仇敵愾、以寡擊眾、誓死作戰(zhàn)的業(yè)績，仍然使七十年后的讀者感動不已。1937年11月13日，駐守野貓口的國軍100多人對日軍進行了英勇反擊，打死日本兵數(shù)十人，后因彈盡糧絕被迫后撤；11月14日10時左右，日軍在萬橋渡遭遇國軍一個排的抵抗，該排官兵全部殉難；11月15日，日軍第11師團對駐守周墅鎮(zhèn)、任陽鎮(zhèn)的國軍發(fā)起進攻，國軍英勇抵抗，激戰(zhàn)至16日傍晚才撤出戰(zhàn)斗；11月16日，在羅卓英、夏楚中指揮下，國軍60師、98師、13師、炮16團協(xié)同作戰(zhàn)反擊來犯日軍，“擊毀日軍坦克3輛，斃傷日軍近千人。國軍60師也傷亡慘重”；11月17日，國軍33旅由旅長葉佩高率領(lǐng)，從敵人背后發(fā)起攻擊，直搗日軍第44聯(lián)隊指揮部，除一舉攻占藕渠鎮(zhèn)外，還擊斃日軍130余人，俘虜3人；11月18日，羅卓英令葉佩高率部出擊，一舉收復(fù)被敵攻占的石墩和支家塘，“是役，擊斃日軍300余人，擊毀日軍裝甲車、坦克各1輛，但國軍第33旅也有近300人傷亡”；11月19日，葉佩高所在的第33旅在爭奪虞山戰(zhàn)斗中傷亡兵員200余人。”在常熟保衛(wèi)戰(zhàn)中，國軍死亡2423人，而被擊斃的日軍，也在千人以上。國軍在常熟的抗戰(zhàn)，《史印》作了充分的反映和敘寫。

國軍撤出后，日軍占領(lǐng)了常熟和若干城鎮(zhèn)，常熟廣大農(nóng)村一度兵匪橫行，常熟人民處于水深火熱之中。就在這時，新四軍第六團根據(jù)陳毅同志部署，向滬寧線東路地區(qū)進發(fā)。為了避免與國民黨軍隊發(fā)生磨擦，對外稱江南抗日義勇軍（簡稱“江抗”）三路。1939年5月14日，江抗副總指揮吳焜率領(lǐng)江抗主力一部抵達陽澄湖地區(qū)與由黨直接組織、指揮的常熟民抗部隊和新六梯團會師，向常熟東鄉(xiāng)進發(fā)，很快消滅了梅李、何村、古里等地的匪偽武裝。整個常熟東鄉(xiāng)，除了日軍駐守的滸浦、支塘、白茆口等幾個據(jù)點外，其余均被江抗等抗日武裝控制。6月24日，江抗總指揮部派兵從梅村出發(fā)，奔襲距蘇州城僅10余公里的滸墅關(guān)火車站，殲滅日軍警備隊長以下20余人。時隔一月，江抗主力一部與新六梯團從常熟出發(fā)，在地方部隊配合下，又火燒上海虹橋機場，燒毀飛機多架，造成了比襲擊滸墅關(guān)火車站更大的政治影響。常熟及鄰近地區(qū)民間自發(fā)組織的抗日武裝紛紛接受江抗收編。此時，江抗從東進時的不足千人壯大到4000余人。后來，江抗西移，留在后方醫(yī)院幾十個傷兵病員在葉飛指示下，與江抗三團政治部主任楊浩廬及由楊浩廬帶來的三位營連干部一起，重建江抗部隊，由傷病員夏光任司令，楊浩廬任副司令兼政治部主任。這就是后來新四軍第6師18旅的萌芽。新江抗成立后，1940年2月6日，于北橋伏擊敵人汽艇；2月8日，反擊日寇偷襲，日軍警備隊長齋藤重傷斃命，是役斃傷日軍20余人。至1940年春，新江抗已發(fā)展到400余人，由何克希任司令員，吳仲超任政委，夏光任參謀長。1940年4月20日左右，譚震林率領(lǐng)一批團營干部到達常熟，常熟抗日出現(xiàn)了新局面。據(jù)夏光回憶，自1939年10月至1940年10月，新江抗經(jīng)歷大小戰(zhàn)斗共47次，斃傷日偽軍1049名，俘虜偽軍298名，繳獲各類槍支314枝，各種彈藥1.6萬發(fā)；新江抗也有187名指戰(zhàn)員陣亡，119名指戰(zhàn)員負傷。1940年八九月間，常熟建立了縣、區(qū)、鄉(xiāng)人民抗日自衛(wèi)會。1941年7月，日偽對蘇常太地區(qū)進行大規(guī)模“清鄉(xiāng)”，留在蘇常太地區(qū)的新四軍部隊，在艱苦卓絕的反“清鄉(xiāng)”斗爭中頑強拼搏，終因敵我力量懸殊而暫時撤出“清鄉(xiāng)”區(qū)。但常熟的黨組織、地方武裝和常熟人民一起，始終堅持原地抗日斗爭。在日偽“清鄉(xiāng)”期間，被譽為“紅色堡壘”的湖涇支部緊緊依靠當?shù)厝罕姡瑸楸ＷC隱蔽在湖涇附近老百姓家中的20來個新四軍重傷員的安全而不畏艱險、團結(jié)一心、周密計劃、共度難關(guān)，分批將他們轉(zhuǎn)移。就這樣，常熟人民和地方武裝堅持抗日直到戰(zhàn)爭勝利。

《史印》以其真實的歷史展示：八年抗戰(zhàn)的勝利，是國共兩黨兩軍共同抗日、分別在正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場各自作出了重大貢獻而得來的，這才是八年抗戰(zhàn)的歷史真實！

其次，《史印》作者還認為，八年抗日戰(zhàn)爭的勝利，并非僅僅是軍事斗爭的勝利，也是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作、經(jīng)濟工作、文化工作的勝利。因此，要寫好八年抗戰(zhàn)史，除了必須“真實”外，還必須做到“全面”。為此，《史印》敘寫了常熟抗戰(zhàn)中的統(tǒng)戰(zhàn)、經(jīng)濟、文化工作等方方面面的歷史。如新江抗團結(jié)常熟一支地方武裝的領(lǐng)導(dǎo)人殷玉如，向他介紹中國共產(chǎn)黨關(guān)于結(jié)成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，同時要求他抓好部隊的訓(xùn)練、教育，為抗日救國沖鋒陷陣。為了改造和爭取江蘇省保安第四團，江抗與中共江南特委先后向保四團三營派去黨員、干部，通過思想紀律教育和軍事訓(xùn)練，使三營官兵的素質(zhì)較之其他各營均有明顯改觀。特別是在保四團受日軍偷襲遭到重大損失后，對保四團余部進行救援和慰問，使保四團官兵深受感動和教育。其后，該部隨新江抗一起行動，并肩抗日，逐步走上了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日道路。譚震林同志更善于做統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。他初到常熟，就去何市鎮(zhèn)拜會老同盟會會員，共商抗日大計。沙洲錦豐鎮(zhèn)偽商團團長楊行方手下有70多人，譚震林知悉他有個異母兄弟楊知方，是江抗的見習(xí)參謀，派他去做楊行芳的工作，促使楊行芳率部反正。后楊行方任江抗沙洲辦事處主任，從而開辟了連接蘇南、蘇中兩個抗日根據(jù)地的新通道。

新四軍和江抗的領(lǐng)導(dǎo)人深知，抗日戰(zhàn)爭是持久的戰(zhàn)爭，必須有經(jīng)濟實力作保障。因此，黨組織和軍隊領(lǐng)導(dǎo)人都極其重視經(jīng)濟工作，除開展減租減息增加農(nóng)民收入、調(diào)動農(nóng)民的抗日積極性外，還要求抗日民主政權(quán)“切實做好財經(jīng)征稅工作”。譚震林說：“征稅不是一般的經(jīng)濟工作問題，……我們收稅，是行使權(quán)力，證明抗日民主政府是這里的合法政府。”常熟的抗日民主政權(quán)加強了征稅工作，“既打破了敵人的經(jīng)濟封鎖，溝通了城鄉(xiāng)交流；又控制了進出口，把稅收從敵偽和頑匪所設(shè)的稅卡那里奪回到抗日民主政權(quán)手里。”

常熟八年抗戰(zhàn)中，文化工作做得尤其出色。東路特委領(lǐng)導(dǎo)下的江南社，編輯、出版了《大眾報》和《江南》半月刊。《大眾報》發(fā)行2000份以上，《江南》半月刊發(fā)行1000份左右。《大眾報》“江南文藝”、“大眾園地”與《江南》半月刊發(fā)表的文學(xué)作品，有對烈士的紀念，有對新四軍將士與部隊的歌頌，有對所經(jīng)歷戰(zhàn)斗的真實紀錄，有對重大斗爭生活、斗爭經(jīng)歷的追憶，有對抗日民眾生活的關(guān)注，在廣大讀者中產(chǎn)生了強烈的反響。曹白《呼吸》集中的多篇作品即取材于江抗的斗爭生活。此外，詩人白丁（即徐平羽）、作家蔣錫金也都以江抗斗爭生活為題材創(chuàng)作了不少優(yōu)秀作品。八年抗戰(zhàn)中，蘇常太地區(qū)的抗日戲劇也頗為活躍。《盲啞恨》、《偽軍反正》、《中秋之夜》、《偽軍哀嘆》等劇目深受群眾歡迎。大眾劇團和各地方劇團還創(chuàng)作、上演了《打鬼子去》、《游擊隊的母親》、《流寇隊長》等許多劇目。音樂工作者、評彈藝人也以歌曲、評彈為武器，以抗日歌曲和評彈節(jié)目鼓舞士氣、教育人民。總之，《史印》寫的常熟八年抗戰(zhàn)史，是軍事、統(tǒng)戰(zhàn)、經(jīng)濟、文化等各條戰(zhàn)線“全面”抗日的抗戰(zhàn)史。

第三，《史印》作者還認為，八年抗戰(zhàn)史既是對歷史的總結(jié)，又是教育后代的課本，因而不能寫得干巴巴的，而應(yīng)該是“生動”的、能夠撥動讀者心弦的。所以，它對史事的紀述，筆端飽蘸感情，盡量以生動的史實、生動的記敘、生動的形象、生動的語言予以表達。《血火紀事》中的《葉飛情系沙家浜》、《1940年的破路大行動》、《活躍在抗日烽火中的少先隊》，情文并茂，人讀人愛；《群英薈萃》中的《陽澄烽火中的夏光》、《從魯迅學(xué)生到江抗戰(zhàn)士》、《翁迪民情滿昆承湖》，人物形象鮮明、個性突出，音容笑貌，如在目前；《御敵鼓角》中的《蘇常太地區(qū)抗戰(zhàn)文學(xué)漫敘》、《蘇常太地區(qū)的抗日戲劇工作》、《歡慶勝利的日子》，娓娓道來，如訴家常，當年情景，明白顯現(xiàn)；《暴行實錄》中的記敘，有揭露、有控訴、有悲憤、有紀念，更使讀者難以忘懷。所以，一部二十二萬字的《史印》能夠讓讀者一口氣讀下去，在未讀完前再也不愿釋手。《史印》又是一部生動的抗戰(zhàn)史。

怎樣寫好抗戰(zhàn)史?真實、全面、生動，這就是《史印》的答案。我想，全國性的八年抗戰(zhàn)史，也應(yīng)該這樣寫；而且，也只有這樣寫，八年抗戰(zhàn)史才能得到全國人民的認同，受到全國人民的歡迎！